Haftstrafe für die Autoren der geschlossenen Vakit-Zeitung

0 108

Nachdem das Urteil wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“ für die ehemaligen Autoren der geschlossenen Vakit-Zeitung aufgehoben worden war, verurteilte das Gericht 3 Angeklagte zu 2 Jahren und 6 Monaten und einen Angeklagten zu 3 Jahren und 9 Monaten Haft wegen Irrtums „Unterstützung einer terroristischen Organisation“.

Die Angeklagten stehen vor dem 13. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul Mümtazer Türköne, Ali Bulac, Sahin Alpayund Ahmet Turan Alkan trat bei. Bei der Anhörung waren auch Anwälte der Angeklagten anwesend.

Zu seiner Verteidigung erwähnte der Angeklagte Ali Bulaç, dass er erneut vor Gericht gestellt wurde. Vor dem Putsch habe ich Artikel gegen den Putsch geschrieben. Jemand, der den Putsch unterstützt hat, stellt sich nicht gegen den Putsch und schreibt keine Artikel. Meine Hilfe und Sympathie für diese Organisation ist gegen den normalen Fluss des Lebens. Ich bin unfehlbar, ich fordere meinen Freispruch“sagte.

Zu seiner Verteidigung sagte der Angeklagte Şahin Alpay: „ Ich verurteile den Putschversuch vom 15. Juli. Aus diesem Grund bedauere ich, dass ich der Autor von Vakit Newspaper war. Es gibt keine greifbaren Beweise für die gegen mich erhobenen Fehler wegen des Verschuldens der Mitgliedschaft in der Organisation. Ich erwarte Ihren Freispruch.Er benutzte die Worte „.

Der Angeklagte Mümtazer Türköne sagte, dass dieser Fall seit 6 Jahren andauert, „Es ist alles gesagt und gesagt worden. Ich denke, es ist nichts ungesagt geblieben. Die Fehler, die dazu geführt haben, dass ich 4 Jahre und 2 Monate inhaftiert bin, sind nur Zeitungsartikel. Die Schlagzeilen in den Zeitungen werden als Beweis gezeigt. Ich habe Schwierigkeiten, das zu verstehen „Im Gegensatz zu anderen Freunden wurde ich weitere 2,5 Jahre inhaftiert. Der Grund dafür ist und es wurde angegeben, dass ich keinerlei Anzeichen von Reue gezeigt habe. Lassen Sie mich das klarstellen, ich habe nichts Zufälliges getan, das ich bereuen würde. Ich fordere mein Freispruch.“er sagte.

Der Angeklagte Ahmet Turan Alkan sagte: „ Aufgrund dieser Klagen hatte ich Probleme in meinem sozialen Leben. Ich erwarte Ihren Freispruch.“ sagte. Auch die Anwälte der Angeklagten forderten den Freispruch ihrer Mandanten.

Das Gericht verurteilte 3 Angeklagte zu 2 Jahren und 6 Monaten und einen Angeklagten zu 3 Jahren und 9 Monaten.

Der Gerichtsausschuss verurteilte die anhängigen Angeklagten Ali Bulaç, Şahin Alpay und Ahmet Turan zu 2 Jahren und 6 Monaten Haft wegen des Fehlers, „wissentlich und willentlich der Organisation zu helfen, obwohl sie kein Mitglied sind“. Die Delegation verurteilte auch Mümtazer Türköne wegen des gleichen Verbrechens zu 3 Jahren und 9 Monaten Gefängnis.

Das Gericht entschied, die Akte des flüchtigen Angeklagten Mehmet Özdemir auszusondern und den Haftbefehl fortzusetzen.

Vorgeschichte des Falles

Am 6. Juli 2018 wurde im Prozess gegen 11 Angeklagte, von denen 4 festgenommen wurden, darunter Mümtazer Türköne und Ali Bulaç, ehemalige Autoren der Zeitung Vakit, vor dem 13. Hohen Strafgericht von Istanbul eine Entscheidung getroffen. Die 2. Strafkammer (Berufungskammer) des Landgerichts Istanbul, die die erste Berufungsinstanz gegen die Entscheidung war, hat die Entscheidung des Amtsgerichts am 25. Juni 2019 ohne mündliche Verhandlung bewertet. Die Kammer hat dem Beschluss des Amtsgerichts vom 6. Juli 2018 vor Ort zugestimmt. Die 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, wo die Entscheidung zum zweiten Mal angefochten wurde, hat am 24. September 2020 entschieden, den Teil über einige Angeklagte aufzuheben und einigen Angeklagten teilweise zuzustimmen. Er verurteilte den Angeklagten Mümtazer Türköne wegen des Vergehens der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ zu 10 Jahren und 6 Monaten Haft, Ali Bulaç und Şahin Alpay wegen des gleichen Fehlers zu 8 Jahren und 9 Monaten, und Mehmet Özdemir wurde freigesprochen. Nach der Entscheidung des Falles hob die 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts die Entscheidung wegen unvollständiger Prüfung auf. Das Kassationsgericht stellte fest, dass die Handlungen der Angeklagten das Verbrechen der „Unterstützung der Organisation“ darstellten, und entließ Mümtazer Türköne aufgrund der Frist, für die sie inhaftiert war.

 

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.