Im Fall Adnan Oktar wurden die letzten Worte der Angeklagten aufgenommen: „Unser einziger Fehler ist zu lieben“

Nachdem die Entscheidung im Fall gegen die bewaffnete Organisation von Adnan Oktar durch die Berufung aufgehoben wurde, wurde der Prozess, in dem 215 Angeklagte, von denen 72 inhaftiert waren, erneut vor Gericht gestellt wurden, für die Bekanntgabe der Entscheidung nach Eingang der letzten Worte verschoben. Festgenommener Angeklagter Meltem Baba, „Unser einziger Fehler ist, Adnan Oktar zu lieben. Adnan Oktar zu lieben, ist der größte Geschmack dieser Welt. Ich werde Adnan Oktar weiterhin mit jeder Zelle meines Lebens lieben, auch wenn es nicht für 10.000 Jahre, sondern für 20.000 Jahre ist.“sagte.

Die 32. Anhörung des Falls, die in der Halle gegenüber dem Marmara-Gefängnis vom 30. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul abgehalten wurde, nahm an der 32. Anhörung einiger der inhaftierten und anhängigen Angeklagten, einschließlich Oktar, sowie ihrer Anwälte teil.

Bei der Anhörung forderten die Anwälte einiger Angeklagter, die sich gegen das Stiftungsgutachten wehrten, Freilassung und Freispruch für ihre Mandanten.

In der Nachmittagssitzung der Anhörung, in der die Anwälte ihre Verteidigung abschlossen, wurden die Angeklagten um ihre letzten Worte gebeten.

„Du musst uns nicht mögen oder mögen; ich möchte, dass du eine faire Entscheidung für uns triffst“

Festgenommener Angeklagter Flammen-BabunaAnzugeben, dass er seit 4,5 Jahren im Gefängnis ist, „Die Leute lieben uns und Adnan Bey sehr. Sie beten. Ich fordere die Freilassung von Adnan Bey, meinen Freunden und mir.“sagte.

Aylin Atmacasagen, dass sie auch als respektable und anständige Menschen bekannt sind, „Alle unsere Damen sind sehr keusch. Du musst uns nicht mögen oder mögen. Ich möchte, dass du eine faire Entscheidung für uns triffst. Ich spüre die unerträgliche Leichtigkeit, makellos zu sein.er sagte.

„Wir sind eifersüchtig, ich liebe Adnan Bey auf Lebensgefahr“

Festgenommener Angeklagter Merve Büyükbayrakmit dem Argument, dass sie strafrechtlich verfolgt wurden, weil sie Adnan Oktar liebten, „Wir sind neidisch. Ich liebe Adnan Bey auf eine Weise, die das Risiko des Todes eingeht. Tausende von Jahren Gefängnis werden uns wie der Stich einer Fliege in dieser Art von Liebe treffen. Wenn ich dafür bestraft werden soll, Adnan zu lieben Bey, du wirst stolz sein, aber wie auch immer du dich entscheidest, ich werde es küssen und auf meinen Kopf legen.“Sprachform.

Festgenommener Angeklagter Meltem Babasagen, dass sie auch vernünftige und vernünftige Menschen sind, „Unser einziger Fehler ist, Adnan Oktar zu lieben. Sie sagen uns, wir sollen uns ‚zerstreuen‘, das ist nicht möglich. Adnan Oktar zu lieben ist der größte Geschmack dieser Welt. Ich werde Adnan Oktar weiterhin mit jeder Zelle meines Lebens lieben, auch wenn es ist nicht für 10.000 Jahre, sondern für 20.000 Jahre. Wir wollen“benutzte seine Worte.

„Allah wird nicht einmal dem Haar der Person schaden, die Er als Mahdi auserwählt hat“

Der Angeklagte Ayşegül Huma Babunain „Wir haben es nicht eilig. Allah wird nicht einmal dem Haar der Person schaden, die Er als Mahdi auserwählt hat. Wir werden abwarten und sehen.sagte.

Sinem Hacer TezyaparAdnan Oktar sagte, dass dies der angenehmste Ort für ihn sei, bis er freigelassen werde.

Beschuldigt Ahmet Oktar Babunaargumentieren, dass es einen Krieg zwischen dem System des Mahdi und dem Antichristen gibt, „Es ist wertvoll, an diesen Bemühungen beteiligt zu sein. In unserem Fall wurden die Verfassung und Gesetze verletzt. Eine enorme Unruhe ist über die Türkei hereingebrochen. Jeder Tag ist erschüttert. Es wird eine enorm angenehme Zeit vor uns liegen. Wir lieben einander tot um Gottes willen. Der Löwe Gottes, Adnan Oktar, wurde freigelassen. Ich möchte nicht vertrieben werden, bevor ich ins Bett gehe. Wenn wir ins Bett gehen, schlafen wir zusammen, wenn wir ausgehen , wir gehen zusammen aus.“Sprachform.

„Sie zeigten den Lauf des normalen Lebens, Freundschaft und Brüderlichkeit als Verbrechen“

Letzte Worte gefragt Tarkan Langsamin „Während dieser Verschwörung plante, benutzte der britische Deep State Kryptostrukturen, Experten für mentale Kriegsführung und infiltrierte Personen auf der Polizeistation, im Gerichtsgebäude und in der Presse. Der Hauptzweck ist, uns und insbesondere Herrn Adnan Oktar in Verlegenheit zu bringen. Sie zeigten den Kurs des gewöhnlichen Lebens, Freundschaft und Brüderlichkeit als Verbrechen. Wir lieben Gott. Mit diesem Glauben und dieser Entscheidung fordere ich die sofortige Freilassung von uns allen, insbesondere von Adnan Oktar.“sagte.

Adnan Oktarwenn „Alle Ebenen des Staates, das türkische Volk, die Presse, fast alle sahen und verstanden die Beweise für die Verschwörung, die gegen uns gespielt wurde. Die Verschwörer haben sich blamiert. Die Verschwörung wurde vollständig zerstört und übernahm. Aufrichtigkeit, Wahrhaftigkeit, Ehrlichkeit, Liebe, die Liebe überwog wie immer: „Gott beobachtet und sieht uns in der Halle, in der wir uns befinden.sagte.

Auch die anderen Angeklagten, die sagten, dass sie Oktar sehr liebten, forderten Freilassung und Freispruch.

Die Anhörung wurde auf Mittwoch, den 16. November vertagt, damit der Gerichtsausschuss seine Entscheidung über den Fall bekannt geben kann.

aus der Meinung

In dem 445-seitigen Basisgutachten, das der Staatsanwalt der Anhörung am 19. September erstellt hatte, wird betont, dass die FETÖ und die bewaffnete Ordnungswidrigkeitsorganisation Adnan Oktar aus sehr ähnlichen Motiven gehandelt und die religiösen Empfindungen der Menschen manipuliert hätten, und es wurde betont, dass sie die Aussprache entsprechend entwickelt hätten den politischen und gesellschaftlichen Verhältnissen der Zeit und richteten ihre Aktivitäten danach aus.

In der Stellungnahme wird erklärt, dass die Angeklagten in Form des Sammelns von Informationen über Geheimdienstfragen im Zusammenhang mit dem Kernkraftwerksprojekt Akkuyu, der syrischen Politik und der Türkei-Russland handelten und ausländische Geheimdiensteinheiten darüber informierten, dass sie FETO-Mitglieder seien, so dass die Mitglieder von die Organisation, die die Organisation verließ, befand sich in einer schwierigen Lage.

In der Stellungnahme wird festgehalten, dass Oktar die Mitglieder der Organisation systematisch sexuell missbraucht hat, dass die Mitglieder der Organisation persönliche Informationen über einige Bürokraten, Politiker, Journalisten, Beamte und Zivilbürger aufgezeichnet und Oktar vorgelegt haben und dass diese Informationen waren in archivierter Form aufbewahrt.

In der Stellungnahme zur Hauptsache wurde der Anführer der Organisation, Oktar, als „Organisationsleitung“, „Unterstützung der bewaffneten Terrororganisation FETO“, „Versuch politischer oder militärischer Spionage“, „Folter“, „Freiheitsentzug“ bezeichnet. , „mehr als einmal mit mehr als einer Person, einem Kind wird eine Freiheitsstrafe von 232 Jahren 9 Monaten bis 1198 Jahren wegen Verbrechen des sexuellen Missbrauchs“, „sexuellen Übergriffs“, „versuchten sexuellen Übergriffs“, „Erfassung personenbezogener Daten“ gefordert “, „Anstiftung zu Drohungen“.

Tarkan Yavaş, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Yeliz Kabahati, Ayşegül Hüma Babuna und Fatma Ceyda Ertüzün, die in der Position des Organisationsleiters sind, gehören zu den Beispielen für Fehler.In dem zur Bestrafung geforderten Gutachten wird die Beibehaltung des derzeitigen Status der 71 inhaftierten Angeklagten gefordert.

Vorgeschichte des Falles

In der vom 30. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul am 11. Januar 2021 bekannt gegebenen Entscheidung haben die Angeklagten, die wegen des Vergehens, „Anführer einer terroristischen Organisation zu sein“, angeklagt waren, Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Hatası, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna wurden getrennt zu 9.803 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt.

Das Gericht verurteilte 107 Angeklagte wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ zu 4 Jahren und sechs Monaten und 20 Angeklagte wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, „Erklärung von gefälschtem Eigentum“, „Unterstützung einer terroristischen Vereinigung“, „Neoring der Kriminelle“, „Tragen unerlaubter Waffen“ und „bedroht“. Er wurde für seine Vergehen zu unterschiedlichen Haftdauern von 1 Jahr, 8 Monaten bis 11 Jahren und 3 Monaten inhaftiert.

Das Gericht verurteilte 12 Angeklagte, die von wirksamen Reueentscheidungen profitierten, wegen des Verbrechens der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ zu 11 Monaten Gefängnis und beschloss, die Bekanntgabe der Entscheidung bezüglich dieser Angeklagten zu verschieben.

Das Gericht, das die Freilassung der Angeklagten Mustafa Kuşçu, Ozan Süer und Turgut Aksu beschloss, entschied, einen Haftbefehl gegen Bahadır Köseoğlu zu erlassen.

Das Gericht sprach drei der Angeklagten von allen Verbrechen frei und entschied, die anhängigen Angeklagten Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakisan, Mehmet Murat Atmaca und Deniz Tanık zu verhaften.

Das Komitee, das entschied, einige der Angeklagten wegen bestimmter Vergehen freizusprechen, verurteilte 80 Angeklagte wegen verschiedener Fehler zu Freiheitsstrafen zwischen 3 und 36 Jahren.

Das Berufungsgericht hob die Entscheidung auf

Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul hingegen hob die Entscheidung des Amtsgerichts gegen die Organisation Adnan Oktar für organisierte Kriminalität gegen 215 Angeklagte auf, von denen 84 festgenommen wurden, darunter Oktar und die Führungskräfte der Organisation.

Mit der Entscheidung, die Berufung aufzuheben, wurde beschlossen, die 68 Angeklagten unter Berücksichtigung ihrer Haftzeit und der Gründe für die Aufhebung der Entscheidungen gegen sie freizulassen.

In der Entscheidung trafen der Anführer der Fehlerorganisation Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Kabahati, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş Die Haftdauer von Ulviye Didem Ürer und Yeliz Aksoy wurde angeordnet.

Die Staatsanwaltschaft legte gegen den Entlassungsbescheid Berufung ein.

Auch die Generalstaatsanwaltschaft des Landgerichts Istanbul erklärte, die Zwangsräumungen seien „verfahrens- und rechtswidrig“ und forderte den Erlass eines Haftbefehls gegen die Angeklagten.

Nach Zurückweisung des Widerspruchs legte die Generalstaatsanwaltschaft erneut Berufung bei der 2. Strafkammer, einem höheren Gericht, ein.

Um den Einspruch zu verteuern, entschied die 2. Strafkammer des Landgerichts Istanbul, dass 61 der 68 aus der Haft entlassenen Angeklagten wegen des Verbrechens „sexueller Übergriff“ festgenommen werden sollten.

50 der 61 Angeklagten, gegen die Haftbefehle ausgestellt wurden, wurden festgenommen, und die Fallakte wurde dem Gericht erster Instanz übermittelt. (AA)

T24