Ökonom Ceyhun Elgin: Wirtschaftspolitik setzt nicht auf Wachstum

0 91

Die Türkei unterscheidet sich weiterhin in der Geldpolitik mit der Entscheidung, die Zinssätze gegen Zinserhöhungen der Zentralbanken auf der ganzen Welt zu senken. Auf der letzten Sitzung des Rates für Geldpolitik (MPK) senkte die CBRT den Leitzins um 100 Basispunkte auf 13 Prozent.

Boğaziçi-Universitätsdozent Prof. DR. Ceyhun Elgin Er sagte, dass das Hauptaugenmerk der Wirtschaftsverwaltung in der Türkei auf Wachstum liege und die Inflation nicht behandelt werde. Elgin stellte fest, dass Wachstum auch verschwenderisch geworden ist, “ Wir wollen die Inflation in den Hintergrund rücken und uns auf Wachstum konzentrieren, aber auch diese Politik ist nicht auf Wachstum ausgerichtet. Es begann eine verheerende Wendung zu nehmen, um zu wachsen. Ich denke jedoch, dass das Hauptproblem am Anfang darin besteht, dass die Politik der hohen Zinsen den politischen Entscheidungsträgern nicht passt, wenn die Wahl näher rückt. Ich sehe diese Art.“ sagte.

Elgin, der es teuer macht, dass Zinssenkungen den Dollarkurs erhöhen, “ Generell verlieren wir als Land, wir werden ärmer. In Wirklichkeit sinken unsere Kaufkraft in Fremdwährung und unser Pro-Kopf-Volkseinkommen.‚ er sagte.

Von der Zeitungsmauer bis zu Namık Alkan AproposElgin sagte:

Entgegen den Erwartungen senkte die Zentralbank den Leitzins am 18. August um 100 Basispunkte auf 13 Prozent. Wie erklären Sie die Zinssenkung der CBRT, während die Zentralbanken der Länder der Welt die Zinssätze erhöhen, um mit der Inflation fertig zu werden?

Ich denke, Politik hat Vorrang vor Wirtschaft. Ab den bevorstehenden Wahlen wollen die Personen und Institutionen, die die Wirtschaftspolitik steuern, nicht die geringste Ruhe in der Wirtschaft. Die Wirtschaftstheorie an der Spitze von Mr. President oder die Wirtschaftstheorie an der Spitze seiner Berater, also der Zusammenhang zwischen Zins und Inflation, scheint sich von unserem Mainstream zu unterscheiden. Wir wollen die Inflation in den Hintergrund rücken und uns auf Wachstum konzentrieren, aber auch diese Politik ist nicht auf Wachstum ausgerichtet. Es begann eine verheerende Wendung zu nehmen, um zu wachsen. Ich denke jedoch, dass der Hauptpunkt am Anfang ist, dass die Politik der hohen Zinsen den politischen Entscheidungsträgern nicht passt, wenn die Wahl näher rückt. Ich sehe es so.

„Wir verlieren, wir werden als Land ärmer“

Mit der Senkung der Zinssätze begannen die Wechselkurse wieder zu steigen. Was sind die möglichen Folgen des Anstiegs der Wechselkurse, in diesem Fall, welches Segment gewinnt und wer verliert?

Generell verlieren wir als Land, wir werden ärmer. In Wirklichkeit nehmen unsere Kaufkraft in Fremdwährung und unser Volkseinkommen pro Kopf ab. Wenn es jemanden gibt, der die Möglichkeit hat, ein gewisses Maß an Fremdwährung zu verdienen und auszugeben, kann es für ihn geeignet sein. Wir können sagen, dass Ausländer, die in der Nähe der türkischen Grenze leben, auch verdienen. Wir können sagen, dass auch Exporteure gewinnen, da der Preis für türkische Werke relativ günstig ist.

Der Anstieg des Wechselkurses schwächt sogar unsere Bindung zu den internationalen Märkten. Es verringert die Chancen der Menschen, ins Ausland zu gehen und importierte Artefakte zu konsumieren. Diese können natürlich auch das Ergebnis einer bewussten Politik sein. Mit anderen Worten, es kann darauf abzielen, das Leistungsbilanzdefizit zu schließen, indem einheimische Werke belastet und importierte Werke gekürzt werden. Da wir jedoch sehen, dass das Leistungsbilanzdefizit nicht geschlossen wurde, können wir nicht sagen, dass es sehr erfolgreich ist.

„Wirtschaftsverwaltung beschäftigt sich nicht mit Inflation“

CPI erreichte 80 Prozent. Glauben Sie, dass die Wirtschaftsverwaltung mit der Inflation zu kämpfen hat?

Nein, ich glaube nicht, dass sich die Wirtschaftsverwaltung mit der Inflation befasst. Lass mich deutlich sein; bewusste Politikwahl. Über die landwirtschaftlichen Kreditgenossenschaften wird versucht, die Preise für bestimmte Arbeiten zu senken und durch Interventionen bei TUIK etwas zu tun. Diese können wahrscheinlich im Rahmen der Bemühungen bewertet werden, aber das Hauptinteresse der politischen Entscheidungsträger scheint mehr Wachstum als Inflation zu sein. Dadurch ist die Inflation in den Hintergrund gedrängt worden.

Inflation wird nicht durch die Geldpolitik bekämpft. Auch in der Fiskalpolitik werden keine Anstrengungen unternommen. Tatsächlich bemüht sich nur die Geldpolitik. Das ist zumindest die Ansicht der Mainstream-Ökonomie.

Mit gewissen Regulierungen, durch die landwirtschaftlichen Kreditgenossenschaften oder mit den Strafen für Kettenmärkte wird dem „Freunde können es beim Einkaufen sehen“ begegnet.

„Wenn der Zinssatz bei 19 Prozent bliebe, würde die Inflation bei etwa 30-40 Prozent liegen“

Wenn die Zentralbank nicht im September 2021 begonnen hätte, die Zinsen zu senken und den Zinssatz bei 19 Prozent belassen hätte, was wäre Ihre heutige Inflations- und Dollarannahme?

Es ist nicht real, hier eine genaue Schätzung abzugeben, aber wenn es bei 19 Prozent geblieben wäre, wären der Dollarkurs und die Inflation niedriger gewesen. Wenn Sie fragen, wie viel es wäre, wäre die Inflation wieder zweistellig, das ist sicher. Ich denke, es gäbe einen Dollarkurs von etwa 10 TL und eine Inflation von etwa 30-40 Prozent.

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.