Bekannt als „Tosuncuk“ und beschuldigt, Tausende von Menschen betrogen zu haben. Mehmet Aydinund sein älterer Bruder Fatih Aydin Eine neue Strafe ist gekommen. In der Klage gegen die beiden mit dem Vorwurf, sie hätten den Namen „Bank“ im Antrag der Çiftlik Bank verwendet, ohne die erforderlichen Genehmigungen eingeholt zu haben, wurde eine Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren beantragt.
Mehmet Aydın mit dem Spitznamen „Tosuncuk“ und sein älterer Bruder Fatih Aydın, die mit dem Fall der Çiftlik Bank auf die Tagesordnung kamen und mit der These vor Gericht gestellt wurden, dass sie 4.559 Menschen zum Opfer gefallen seien, setzten ihren Prozess in der eingereichten Klage mit der Begründung fort Sie verwendeten den Namen „Bank“, ohne die erforderlichen Genehmigungen einzuholen.
Mehmet Aydın und Fatih Aydın nahmen nicht an der Anhörung vor dem 57. Strafgericht erster Instanz in Anatolien teil. Zur Erläuterung seiner Meinung bei der Anhörung stellte der Staatsanwalt fest, dass die Angeklagten Partner von Fame Game Animal Husbandry Trade Industry Joint Stock Company, Çiftlik Bilgi Process Bilişim Limited Şirketi und Fame Game Software Limited Company seien.
In der Stellungnahme heißt es, dass das betreffende Unternehmen ausnahmslos das Wort „Bank“ in allen seinen Anzeigen, Webseiten und Websites sozialer Netzwerke verwendet und dass es mit mehr Geld aussteigen kann, wenn der Inhalt der Anzeigen verfolgt wird indem sie einen geschätzten Geldbetrag in das oben genannte System investierten, wenn auch nicht direkt, dass sie Mitte des 19. Oktober 2016 bis zum 06. Dezember 2017 unter dem Namen „Çiftlik Bank“ Geld gesammelt haben, was als ziemlich kurz angesehen werden kann Umfang der Aktivitäten, dass sie einen wertvollen Teil des Geldes überwiesen, und dass Fatih Aydın den Ausdruck „Bank“ für den Sitz in den Parks verwendet habe, um den Eindruck einer Kapitalgesellschaft zu erwecken, dass es sollte bedeuten, dass es für den gewöhnlichen Lebenslauf nicht geeignet war, dass es wie eine Bank funktionierte. In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass das Wort „Ciftlik Bank“ vollständig und ständig verwendet wurde und dass die genannten Aktivitäten bei denjenigen, die Geld einzahlten, eine Wahrnehmung im Sinne des 3. Absatzes des Bankgesetzes Nr. In dem Gutachten wurde beantragt, beide Angeklagten zu Freiheitsstrafen bis zu 3 Jahren zu verurteilen. Das Gericht vertagte die Anhörung und gab dem Angeklagten Zeit, sich gegen das Gutachten zu wehren. (DHA)
T24
