Was wären die Folgen, wenn man mit vier Kandidaten zur Wahl geht?

0 91

Während der Generalvorsitzende der Heimatpartei Muharrem İnce und der Kandidat der CET-Allianz Sinan Oğan genügend Unterschriften für die Wahl am 14. Mai sammelten, wird darauf hingewiesen, dass die Bemühungen der Regierung, mit mehreren Kandidaten zur Wahl zu gehen, Früchte getragen und den Weg gewiesen haben für die Wahl, dem zweiten Geschlecht überlassen zu werden, war mit dem Einfluss der anderen Kandidaten als den beiden großen Bündnissen gepflastert.

Das Verfahren zum Sammeln von 100.000 Unterschriften nach der Bewerbung von Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen beim Obersten Wahlausschuss (YSK) endet am Montag um 20:00 Uhr. Von den 11 Bewerbern erhielt Muharrem İnce am vierten Tag des Prozesses 100.000 Unterschriften und Ogan am fünften Tag, wodurch er das Recht erhielt, nominiert zu werden. Es wird nicht erwartet, dass die Kandidaten, darunter der Vorsitzende der Vatan-Partei, Doğu Perinçek, und der Kandidat der türkischen Allianz, Ahmet Özal, 100.000 Unterschriften erreichen.

Erneut beantragte der Generalvorsitzende der Wohlfahrtspartei, Fatih Erbakan, eine Unterschrift, zog seine Kandidatur jedoch zurück, als er mit der Volksallianz einverstanden war.

Laut Wahlkalender wird die YSK voraussichtlich am Dienstag die diskontinuierliche Kandidatenliste für die Präsidentschaftswahl bekannt geben, nachdem das Unterschriftsverfahren am Montagabend abgeschlossen ist. Die endgültige Kandidatenliste wird am 31. März veröffentlicht und die Propagandaperiode beginnt am selben Tag.

Bleibt bei İnce und Ogan die Wahl dem zweiten Geschlecht überlassen?

Nach den im März durchgeführten Umfragen verschiedener Meinungsforschungsinstitute scheinen die Stimmen von İnce vorerst bei durchschnittlich 2-3 Prozent zu liegen, während Ogans Stimmen im Durchschnitt bei 1-2 Prozent liegen. Die Stimmen dieser beiden Kandidaten sind wertvoll für die Opposition, da allgemein angenommen wird, dass sie von der Nation Alliance stammen.

Nach Informationen von DW Turkish wurde für das Treffen, das in der Mitte des CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu und des Vorsitzenden der Heimatpartei İnce erwartet wird, kein Zeitplan festgelegt, aber der Termin wird voraussichtlich nicht viel länger dauern.

Während mit der Präsidentschaftskandidatur von İnce und Oğan nun die zweite Art der Wahl als wahrscheinlicher gilt, birgt die DW laut türkischsprachigen Experten wertvolle Risiken für die zweite Art der Opposition, die die Regierung von Anfang an gewollt hat.

Der Politikwissenschaftler Deniz Yıldırım weist darauf hin, dass diese Wahl eigentlich eine Abstimmung darüber sein wird, ob das Präsidialregierungssystem in den Augen der Gesellschaft erfolgreich ist. Yıldırım erinnert daran, dass die großen Städte bei den letzten Kommunalwahlen mit dieser Kampagne gewonnen wurden, sagt Yıldırım:

„Jetzt wird ein reibungsloser Übergang von einem System mit zwei Kandidaten zu einer Wahl mit vier Kandidaten in einer Hinsicht das Image dieses Referendums stören.“

Yıldırım erklärt, dass sich die Volksallianz zwar einerseits ausweite, andererseits aber eine „Strategie der Spaltung des gegnerischen Lagers“ verfolge und dass das Ziel der Regierung darin bestehe, sicherzustellen, dass die Wahl dem zweiten Geschlecht vorbehalten sei.

Yıldırım sagt, dass ein weiteres Risiko für die Opposition der Unterschied ist, der bei den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen auftreten kann, wenn die Wahl dem zweiten Typ überlassen wird.

Der Politikwissenschaftler Onur Alp Yılmaz erklärt, selbst wenn İnce 2-3 Prozent der Stimmen erhalten würde, wäre dies für die Opposition riskant, und fügt hinzu, dass er mit dem Wahlsystem, das die Regierung im Vergleich zu ihm entworfen hat, mit 41 die Mehrheit im Parlament gewinnen könnte -43% der Stimmen, und dass er mit diesem Vorteil in die zweite Runde gehen könnte. Yılmaz setzt seine Worte wie folgt fort:

„Was die Regierung versucht, indem sie das relative Wahlsystem nutzt, ist, eine parlamentarische Mehrheit über die Spaltung der Opposition zu gewinnen. Die Regierung wird versuchen, die Wähler zu überzeugen, indem sie die parlamentarische Mehrheit des ersten Geschlechts gewinnt und die Präsidentschaftswahlen belässt der zweite Typ betont Stabilität und die einzige Möglichkeit, eine Verwaltungskrise zu überwinden, und dass das Parlament und die Präsidentschaft eins zu eins sind.

Von wem bekommt İnce Stimmen?

Obwohl er in den sozialen Medien sehr aktiv zu sein scheint, sind die wertvollsten Kritikpunkte an Ince das Fehlen dauerhafter Lösungen für die Probleme des Landes und das Fehlen eines geeigneten Teams um ihn herum.

Ince, der am vierten Tag 100.000 Unterschriften erreichen konnte, zeigte, dass die Stimmen von İnce, nicht seiner Partei, sondern ihm selbst, in den in den ersten Märzwochen durchgeführten Umfragen bis zu 5 Prozent erreichten. Es ist jedoch nicht bekannt, wie dauerhaft diese Stimmen sind, und es wird festgestellt, dass die Sektionen, die für İnce gestimmt haben, im Allgemeinen dazu neigen, reaktiv zu stimmen, und es wird darauf hingewiesen, dass diese Stimmenzahl kurz vor der Wahl wahrscheinlich sinken wird.

Yılmaz erklärt die Stimmenbasis von İnce wie folgt:

„Man kann sagen, dass Mr. İnce ein Kandidat für die Wahl aus zwei Clustern ist. Der erste von ihnen sind verärgerte CHP-Anhänger. Der zweite ist ein Cluster von meist jungen Menschen, die die Hoffnung in der zentralen Politik verloren haben und Alternativen für sich suchen.“ und deshalb einen Diskurs übernehmen, der sich aus dem Zentrum heraus entwickelt hat.“

Yıldırım sagte auch, dass die Stimmen, die İnce und Oğan gegeben wurden, größtenteils reaktionär waren, und fügte hinzu: „Es ist keine sehr geeignete Situation für das System, das durch den Gewinn von 50 plus 1 Prozent auferlegt wird. Vermutlich könnten diese beiden Kandidaten es sein, wenn es ein parlamentarisches System gäbe in einer anderen Situation, aber sie wären in einer anderen Situation: „Die Stimmen werden bei dieser Wahl nicht zu einem Sieg führen.“

Lässt sich eine Ähnlichkeit mit Macron feststellen?

Yıldırım erinnert daran, dass İnce Parallelen zwischen ihm und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron gezogen hat, und vermittelt die wichtigen Unterschiede zwischen der Türkei und Frankreich wie folgt:

„In der Türkei, wie wir es in Europa, insbesondere in Deutschland und Frankreich sehen, gibt es keine Situation, in der junge Menschen völlig von der Politik entfremdet, von der Wahlurne abgeschnitten und ohne Wahl bleiben. Im Gegenteil, wir können es Sehen Sie, dass die Regierung besonders Angst vor der Jugend hat.“

Laut vielen Studien geben mindestens 60 Prozent der Jugendlichen an, dass sie nicht vorhaben, das Votum für die Volksallianz zu nutzen.

Yıldırım erinnert auch daran, dass die Propagandaperiode für die Präsidentschaftskandidaten offiziell noch nicht begonnen hat und die Kampagnen der beiden großen Allianzen noch nicht zu sehen sind. Unter Hinweis darauf, dass İnce der einzige Kandidat ohne Allianz ist, trifft Yıldırım folgende Feststellung:

„Dieses System erzwingt derzeit Allianzen. Warum hat die Nation Alliance eine Allianz geschlossen? Weil keine einzelne Partei es für möglich hält, eine Mehrheit zu erreichen, die die Verfassung ändert oder sogar Gesetze erlässt verabschieden oder welche Verfassungsänderung kann er vornehmen?“

Was sollte die Volksallianz tun?

Es ist auch eine Frage der Neugier, welche Haltung die CHP einnehmen wird, nachdem İnce 100.000 Unterschriften gesammelt hat, und was bei einem möglichen Treffen von Kılıçdaroğlu mit İnce besprochen wird.

Yılmaz sagte, dass er Kılıçdaroğlu mit einer stärkeren Hand begegnen könne, nachdem İnce 100.000 Unterschriften gesammelt habe, und fügt Folgendes hinzu:

„Obwohl es wahrscheinlich 100.000 Unterschriften gesammelt hat, nur um es als Trumpf für Verhandlungen zu verwenden, befindet sich İnce in einer Situation, in der es leicht ist, die Massen zu manipulieren. Daher, selbst wenn dies seine Absicht war, nach dem Sammeln der Unterschriften, Es kann zu dem Punkt kommen, dass ich bei dieser Wahl auf jeden Fall antreten werde, mit der Kraft seines Umfelds. Es ist sehr schwer vorherzusagen.

Yıldırım hingegen stellt fest, dass es vor der Opposition zwei Wege gibt:

„Ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten für die Nation Alliance. Entweder er entscheidet sich dafür, mit den Parteien zu verhandeln, die seine Rivalen sind, und kann Stimmen von ihm bekommen, wie es Erdoğan getan hat, und er baut sie in sich ein. Zum Beispiel verwandelt er İnce in eine Bestandteil des Bündnisses. Oder der zweite Weg ist, sich mit den Sorgen der Sektionen auseinanderzusetzen, die vor ihm fliehen. Macht eine Kampagne, die das beheben kann.“

„Ein Nagel im Sarg des Säkularismus“

Das Scheitern der Opposition an der Wahl aufgrund mehrerer Kandidaten kann laut Politikwissenschaftlern mittel- und langfristig zu unterschiedlichen negativen Folgen für das politische System und die Grundrechte führen.

Yıldırım erinnert daran, dass sowohl İnce als auch Ogan oft das Prinzip des Kemalismus betonen und die Nation Alliance beschuldigen, kein Atatürkist zu sein, und sagt:

„Auf der anderen Seite, während die Regierung ein Bündnis geschlossen hat, das wahrscheinlich den letzten Nagel in den Sarg des Säkularismus und den letzten Nagel in den Sarg der Frauenrechte schlagen wird, während die Regierung ein gewaltiges islamistisches Bündnis gegründet hat, ohne dies zu sehen als Hauptgefahr für den Kemalismus und die Vernichtung der Opposition wird definitiv eine Reaktion an der Basis haben.“

Yılmaz hingegen warnt, dass „dieser Durchbruch, den İnce wahrscheinlich in Bezug auf sein eigenes politisches Überleben gemacht hat oder vermutlich gemacht hat, um Platz für sich selbst zu schaffen, dazu führen kann, dass es in der Türkei wieder keine demokratische politische Basis gibt“, sagt er:

„Es wird definitiv Widerstand in jedem Regime geben, das sich gegen den Westen zu legalisieren versucht. Am Ende wird es auch in der Türkei Widerstand geben. Aber nur so können Stabilitäts-, Kontroll- und Bremsmechanismen gegen die Regierung geschaffen werden Um die Hoffnung auf einen Machtwechsel in der Türkei am Leben zu erhalten, ist die Einigung der Opposition erforderlich. Man kann sagen, dass es bei einer verlorenen Wahl keine solche Möglichkeit geben wird.“

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.