T24 Nachrichtenzentrum
Ehemaliger Ko-Generalvorsitzender der HDP im Edirne-Gefängnis inhaftiert Von Selahattin DemirtaşPräsident und Generalführer der AKP Recep Tayyip Erdoğan‚von „Stoppuhr im Jahr 2018 zurückgesetzt“zur erklärung“ In der Wahlnacht, wenn die Öffentlichkeit Ihre Stoppuhr anhält, werden Sie Null sehen.“Zugriffsproblem wurde zur Antwort gebracht.
Erdogans Anwalt Ahmet OzeIch, DIn seinem Antrag (02.02.2023) behauptete er, dass in den Nachrichten über die Rede das Prestige seines Mandanten Erdogan in unfairer Weise angegriffen, seine Persönlichkeitsrechte verletzt worden seien, und er verlangte Zugang.
Der Zugriff auf den Stoppuhrzähler von Demirtaş wurde deaktiviert. Folgende Worte wurden in die Entscheidung aufgenommen:
„Die Verfassung der Republik Türkei schützt und entwickelt einerseits die geistige Existenz der Person mit ihrem 17. Element, andererseits die Privatsphäre und den Schutz des Privatlebens mit ihrem 20. Element, andererseits Kommunikationsfreiheit in ihrem 22. Element, Gedankenfreiheit in ihrem 25. Element und die Äußerung und Verbreitung von Gedanken in ihrem 26. Element. die Pressefreiheit, und in ihrem 28. Element ist die Pressefreiheit geregelt, ihr Umfang und Zweck bestimmt und gesichert. Mit den in Übereinstimmung mit der Verfassung erlassenen Gesetzen (insbesondere dem türkischen Strafgesetzbuch) und dem Gesetz Nr. 5651 über die Regulierung von Sendungen im Internet und die Bekämpfung von Straftaten, die durch diese Sendungen begangen werden, wie diese Rechte und Freiheiten konkret geschützt werden Sanktionen gegen Verstöße sind die wichtigsten Grundsätze und Methoden werden festgelegt. Bei der Bewertung nach den einschlägigen Elementen der Verfassung und des Gesetzes Nr. 5651 sollte immer berücksichtigt werden, dass die Freiheit die Grundlage und die Beschränkung eine Ausnahme je nach dem Vorhandensein gesetzlicher Bedingungen ist.
Die zwischen den oben genannten Verfassungselementen herzustellende Stabilität und die Frage, welches Recht vorrangig an den Schnittpunkten der Rechte geschützt wird, sind für jeden konkreten Fall unterschiedlich zu bewerten. Bei dieser Bewertung werden einerseits der Schutz der Persönlichkeitsrechte und der Privatsphäre seines Privatlebens, die gesellschaftliche Stellung, der Titel, das Amt und die Pflichten derjenigen, die dies fordern, ihr Ansehen und ihre Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit, ob sie es sind, berücksichtigt öffentliches Interesse aufgrund ihres Ansehens und vergangener Aktionen und Diskurse, andererseits die Art des konkreten Ereignisses, der Inhalt der Äußerungen und Veröffentlichungen der Person, die behauptet, von der Pressefreiheit Gebrauch gemacht zu haben, unabhängig davon, ob sie sich innerhalb der Pressefreiheit befindet Umfang des Denkens, Meinung, Kritik, Kommentar, Form und Inhalt der Veröffentlichung Viele Fragen müssen gemeinsam betrachtet und entschieden werden, etwa ob Stabilität in der Mitte steckt oder nicht, ob es eine besondere Beleidigung und Demütigung hat Absicht.
Das Gesetz Nr. 5651 zur Regulierung von Sendungen im Internet und zur Bekämpfung von Straftaten, die durch diese Sendungen begangen werden, das den Schutz der Persönlichkeitsrechte mit der Entscheidung zur Sperrung des Zugangs gemäß dem 9. Element des Gesetzes gewährleistet, ist eine außergewöhnliche Verteidigungsmaßnahme, und es gibt sie anscheinend Begründung für die Sperrung des Zugangs zu den antragsgegenständlichen Internetveröffentlichungen. Sie kann beantragt werden, wenn eine rasche Schadensbeseitigung zwingend erforderlich ist und auf den ersten Blick erkennbar ist, dass die Veröffentlichung eindeutig das Persönlichkeitsrecht verletzt.“
Es wurde beschlossen, das Ersuchen mit der Begründung abzulehnen, dass es sich bei Zaytungs Post und den beiden Einträgen in Ekşi Sözlük lediglich um Kommentare im Rahmen der Meinungs- und Meinungsfreiheit handele und die Persönlichkeitsrechte des Ersuchenden nicht verletzt würden.
T24
