Auch die Behauptung, „TIP will 20 Abgeordnete von der HDP“, wurde von der HDP nach TIP beantwortet. Zu den Argumenten erklärte die HDP, dass das Argument völlig haltlos sei.
In den vergangenen Tagen wurde in BirGün behauptet, dass die Labour and Freedom Alliance plant, den Präsidentschaftskandidaten nach dem für den 20. Januar geplanten Treffen zu bestimmen.
Mit der Veröffentlichung einer Erklärung reagierte die Zeitung BirGün auf die Erklärung von TİP und hinkte den Nachrichten hinterher.
Auch von der HDP gab es eine Reaktion auf die Nachricht der Zeitung BirGün. In der Erklärung der Partei wurde darauf hingewiesen, dass die fraglichen Argumente TIP und die Komponenten des Bündnisses implizierten.
Die Stellungnahme der HDP lautet wie folgt:
„Angesichts einer der wertvollsten Wahlen in der politischen Geschichte der Türkei werden in einigen Medien unbegründete Argumente und Nachrichten über unsere Partei, unser Bündnis und unsere Komponenten sowie unsere Wahlstrategie vorgebracht.
Verschiedene unbegründete Argumente, die nichts mit unserer politischen Tradition, unseren Grundsätzen, unserer Wahlstrategie und der Arbeitsweise unserer Parteidelegationen zu tun haben, deren Namen in den Nachrichten nicht bekannt gegeben werden und die sich auf Beamte stützen, die im Verdacht stehen, HDP-Anhänger zu sein, sind es nicht gut gemeint und schaden dem demokratischen, partizipativen und transparenten Funktionieren in einem solchen historischen Prozess. Die Führer unserer Partei beschlossen, ihre Namen nicht zu verbergen, wenn sie mit der Presse sprachen.
In diesem Zusammenhang;
Erstens: So wie die HDP die Labour and Freedom Alliance als Anstrengung sieht, sieht sie die historischen Wahlen natürlich als eine Vereinigung der Anstrengung. Unsere Allianz und keine ihrer Komponenten haben eine Diskussion oder Verhandlung über die Anzahl der Proxys auf irgendeiner Plattform geführt. Die in der Birgün Zeitung veröffentlichten Nachrichten, die die HDP und die TİP implizieren, sind völlig unbegründet.
Zweitens: Auch die Gründe für unsere Entscheidung, unseren Präsidentschaftskandidaten abzusetzen, basierend auf „einem HDP-Funktionär, der nicht genannt werden will“, von Al Monitor, sind unrealistisch. Unsere Partei, die trotz allem Druck an ihrer Linie festhält, nimmt ihre Entscheidungen als Anspruch an die Grundsatzhaltung der HDP und verlässt sich bei der Aufforderung zur Demokratisierung nur auf ihre eigene Autonomie.
Diskussionen über unsere Wahlagenda, Bündnisse, Organisation und Expansionsstrategie werden in unseren Parteiräten auf demokratische, partizipative und transparente Weise geführt, und Entwicklungen in Bezug auf Wetten werden von unseren Parteifunktionären mit der Öffentlichkeit und Presseorganisationen geteilt.
T24
