In der Schönen Partei herrscht Unklarheit: Wie wurden Akşeners Aussagen bewertet?

0 94

Vorsitzender der IYI-Partei Meral Akşener Äußerungen gegenüber dem Journalisten Fatih Altaylı anlässlich der Kommunalwahlen sorgten für Aufsehen auf der politischen Agenda. Akşener, der zuvor „Zusammenarbeit mit der CHP“ signalisiert hatte, indem er sagte: „Wir sind einem gemeinsamen Kandidaten nicht verschlossen“ für die Bürgermeisterämter in Istanbul und Ankara, kündigte dieses Mal an, dass „sie überall ihre eigenen Kandidaten nominieren werden, auch in Istanbul und Ankara.“ “ Auf die Frage von Altaylı: „Sind Sie bereit, den Verlust von Istanbul zu riskieren?“ antwortete er: „Wir nehmen sie alle.“ „Vielleicht werden wir ausgewählt“, antwortete er. Parteimitarbeiter hingegen geben an, dass sie „keine klare Antwort darauf geben können, ob die İYİ-Partei bei den Wahlen mit anderen Kandidaten oder in Zusammenarbeit mit der CHP in bestimmten Provinzen antreten wird.“

Laut den Nachrichten von Selda Güneysu in Cumhuriyet gibt es seitens der Partei zwei Meinungen. Diejenigen, die erklärten, dass die GUTE Partei institutionalisiert werden sollte, sagten: „Wir sollten mit verschiedenen Kandidaten in die Wahlen gehen.“ Wir sollten niemandem gegenüberstehen. „Dazu gehören Istanbul und Ankara“, sagt er.

Eine andere Gruppe in der İYİ-Partei sagt entgegen der ersten Ansicht: „In Provinzen wie Ankara und Istanbul sollte es eine Zusammenarbeit geben und es sollte ein Kompromiss über einen gemeinsamen Kandidaten gefunden werden.“ Andernfalls könnte die Opposition viele Kommunen an die Volksallianz verlieren.“

Es wird behauptet, dass „wenn die İYİ-Partei und die CHP mit getrennten Kandidaten zu den Wahlen gehen, insbesondere in kritischen Provinzen, die Opposition in vielen Provinzen eine Wahlniederlage erleiden könnte.“

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.