CHP-Fraktionsvorsitzender Özgür Özel: Es gibt eine emotionale Uneinigkeit unter den Wählern

Leiter des KWK-Clusters Özgür Özel, „Die türkische Politik steht vor der größten Gefahr in ihrer Geschichte. Die Gefahr besteht darin, dass wir möglicherweise nie wieder die Beteiligungsquote von 87 Prozent erreichen. Es herrscht eine emotionale Uneinigkeit unter den Wählern. Unsere Wähler sind immer wütend und schlagen die Tür zu. Eine politische Partei.“ Es ist am einfachsten, zu applaudieren, indem man „Atatürk“ sagt.“ „Es gibt ein Problem in der Praxis, Politik zu machen. Wenn man in Schwierigkeiten ist, kann man nicht vorankommen, indem man über den nationalen Kampf und Atatürk spricht und Applaus erhält.“sagte.

Der Dokumentarfilm, der das Leben von Osman Özgüven mit dem Spitznamen „Kommunist Osman“ erzählt, der sein politisches Leben auf der Achse von SODEP, SHP und CHP fortsetzte, traf das Publikum im Kultur- und Kunstdorf Dibeklihan. CHP-Clusterführer Özgür Özel, Bodrums Bürgermeister Ahmet Aras, ehemaliger Kulturminister und SODEV-Gründer Ercan Karakaş, Journalist und Regisseur des Dokumentarfilms „Kommunistischer Osman“ Gökmen Ulu, CHP-Abgeordnete und viele Bürger nahmen an der Dokumentarfilmvorführung teil. Im Anschluss an die Vorführung des Dokumentarfilms fand ein Vortrag mit dem Titel „Sozialdemokratie und sozialistischer Kommunalismus“ statt. Im Anschluss an die Reden zum Dokumentarfilm begann die Frage-Antwort-Runde.

„Das muss aufgegeben werden“

Auf die Fragen der Bürger antwortete Özel: „Demokratie ist eine sehr wertvolle Sache für die Partei. Ich bin in den Parteirat eingezogen, ohne auf einer wichtigen Liste zu stehen, indem ich allein die fünfthöchste Stimme erhalten habe. Sie sagten zu mir: ‚Du hast die Liste durchbrochen. Was wirst du sagen?‘ Sie fragten und ich sagte: „Was hat es für einen Sinn, die Liste zu lochen? Wir sind aus demselben Stoff, da war ein Loch in der Liste, ich habe es geflickt.“ Ich wurde Fraktionsvizepräsident, wo immer ich eine Wahlurne sah, ich Ich habe es immer eingegeben und die Antwort gesehen. Wo keine Wahlurne ist, wo ein Termin ist, gibt es eine Debatte. Trauben verdunkeln sich nicht immer, wenn man sich ansieht, manchmal werden sie weiß. Es gibt Prozesse, in denen innerparteilich Die Demokratie nimmt allmählich ab und Stabilität und Kontrollsysteme werden schwächer. In der Türkei verdunkeln sich alle Parteien in Bezug auf die innerparteiliche Demokratie. Dies sollte aufgegeben werden, es ist keine reale Sache. Zusammenfassung „Wenn wir nicht kritisieren, ist das nicht möglich.“ Ich setze mich für Entwicklung ein. Die Partei muss einen Prozess der Selbstkritik durchlaufen. Wenn das nicht geschieht, habe ich grundsätzliche Einwände dagegen.“sagte.

„Ein größeres Manko als die Wahl zu verlieren“

Özel gab an, er sei derjenige gewesen, der den Wahlkampf am frühesten begonnen habe, „Vier Jahre lang gab es 2019 Kommunalwahlen in fast 500 Bezirken in der Türkei; ich habe 247 Kandidaten in 41 Provinzen vorgestellt. Ich habe fast 1000 Kundgebungen in fast 500 Bezirken abgehalten. Hier besteht die Notwendigkeit, Selbstkritik zu üben.“ zur Verantwortung gezogen und darüber gesprochen werden. In der Nacht, in der wir die Wahl verloren haben, hatte ich nicht die Kraft, etwas zu unternehmen. Ich dachte, wir haben verloren, wir müssen das Notwendige tun. Aber es fehlte ein wenig an Selbstkritik. „Wenn wir sehen, dass es eine Tendenz gibt.“ So zu tun, als ob nichts passierte, ist mit Kosten verbunden. Es ist ein größerer Mangel als die Wahl zu verlieren. Auf dieser Grundlage führe ich einen Prozess auf meine eigene Art und Weise durch. Ich spreche mit denen, die ihn ausführen so ein Prozess.“er sagte.

„Die Mentalität muss sich ändern“

Özel erklärte, dass er eine Veränderung wünsche, und setzte seine Worte wie folgt fort:

„Ich möchte, dass es einen Wechsel gibt, aber wenn Sie nur sagen, dass es einen Wechsel in der Gesamtführung gibt, wären Sie eine Schande für Herrn Kemal. Seine Bemühungen sollten nicht ignoriert werden. Wenn Herr Kemal nur seinen ehemaligen Zentralvorstand ersetzt.“ Vorstandsmitglieder, Herr Kemal wäre eine Schande für sie. Denn er ist derjenige, der sie ernannt hat. Es gibt Diskussionen über die Satzung. Lasst uns einfach die Satzung ändern. Es gab eine Vorwahl, aber sie wurde nicht durchgeführt. Machen wir mehr daraus streng. Es wäre viel einfacher, es auf schriftliche Dokumente zu reduzieren. Einige Freunde, mit denen wir in der Verwaltung zusammen sind, sagten: „Lasst uns die Satzung ändern, alles wird sehr schön sein, lasst uns bis zum 6. September eine Stellungnahme abgeben, lasst es mich wissen.“ „Wir werden das Beste tun“, sagt er, und das stimmt nicht. Lassen Sie uns bis zum 9. September ein neues Programm bekannt geben. Unser aktuelles Programm ist sehr gut, aber dieses Programm wurde 2007 verlassen. Ein weiteres grundlegendes Problem besteht darin, dass die Manager, Das heißt, der Generaldirektor, die Managementteams, die schriftlichen Dokumente. „Alle Gesetze außer der Grundmentalität müssen sich ändern. Es ist notwendig, sich die guten Beispiele in der Welt anzusehen, aus den schlechten zu lernen und zu arbeiten. Das ist nicht möglich.“ Politik machen, indem man jemanden nachahmt.“

„Man kommt nicht weiter, wenn man über Atatürk redet und ihm applaudiert“

Özel betonte die Selbstkritik innerhalb der Partei und sagte: „Bis jetzt haben wir gesagt: ‚Lasst uns nicht hereinlegen‘, ‚Lasst uns nicht darauf reagieren, lasst die Anwaltskammern reagieren‘, ‚Lasst uns nicht darauf reagieren, lasst die Zivilgesellschaft reagieren‘, ‚Lasst uns dazu nichts sagen, Don.“ „Lassen Sie uns nicht missverstehen“, „Die Wahlen stehen vor der Tür, lassen wir uns nicht täuschen.“ Wir haben es immer getan und befolgt. Eines Tages dachten wir: „Könnten wir das Spiel spielen, uns nicht täuschen zu lassen?“ Ich sagte. Wir haben einen solchen Prozess durchlaufen. Heute kann jeder jeden anderen kritisieren. Zum Abschluss dieser Nacht möchte ich für uns alle „Keiner von uns ist unschuldig“ von Sezen Aksu singen. Die türkische Politik steht vor dem Größten Gefahr in seiner Geschichte. Diese Gefahr ist folgende: 87-prozentige Wahlbeteiligung. Möglicherweise können wir das Verhältnis nicht wiederfinden. Es gibt eine emotionale Trennung in der Wählerschaft. Unsere Wähler sind immer wütend und schlagen die Tür zu. Es gibt ein Problem in der Praxis Es geht darum, Politik für eine politische Partei zu machen, bei der man am einfachsten applaudiert, wenn man „Atatürk“ sagt. Wenn man in Schwierigkeiten ist, kommt man nicht voran, indem man über den nationalen Kampf spricht, Atatürk, und Applaus erhält. „Wir sollten über etwas anderes reden. Da.“ Dabei ist es leicht, sich gegenseitig zu täuschen. Er benutzte die Ausdrücke. (DHA)

T24