Ahmet Hakan: Es ist katastrophal, dass der riesige Blödsinn, der pervers erfunden wurde wie der Ritus der Ungesäuerten, vor Gericht ans Licht kam.

0 51

Chefredakteur der Zeitung Hürriyet Ahmet Hakan, Cem Garipogluermordet von Münevver KarabulutDer Anwalt der Familie Rezan Epözdemirist Journalist Fatih AltayliErinnert sich an sein Interview mit Nach Angaben von Epözdemir ist dieser Unsinn des Ritus der Ungesäuerten auch in den Gerichtsakten enthalten. Wie ist es hineingekommen, wer hat es hineingelegt? Ich weiß nicht. Aber es ist schrecklich, dass so ein wahnsinniger, perverser großer Blödsinn vor Gericht ans Licht kommt.‚ er schrieb.

Hakan stellte fest, dass die jüdische Gemeinde, die nichts mit dem Mord zu tun hatte, an dem Mord beteiligt war, und sagte: „ Rezan Epözdemir sollte bald aufwachen und erkennen, wer das Recht bekommen hat und wie, indem er diesen „Hefe ohne Ritus“-Unsinn in die Sprache bringt.Er benutzte die Worte „.

des Artikels alle

Er erläuterte, wie der Fall Münevver Karabulut begann, und schilderte den Prozess vom ersten Tag bis heute. Beantwortung der Fragen von Fatih Altaylı: Dr. Der Punkt, der in den Aussagen von Rezan Epözdemir Aufmerksamkeit erregt, war: „Der Vorwurf des „ungesäuerten Ritus“ bei der Ermordung von Münevver Karabulut.“

Im Fall von Cem Garipoğlu, der Münevver Karabulut vor 14 Jahren in Istanbul ermordete, sind weiterhin wertvolle Entwicklungen zu verzeichnen, der jüngste Antrag der Familie Karabulut, Garipoğlus Grab zu öffnen, wurde abgelehnt. Nach der Ablehnung des Antrags erklärte der Anwalt der Familie Karabulut, Rezan Epözdemir, dass sie das Verfassungsgericht wegen Rechtsverletzung anrufen würden. Rezan Epözdemir, der Anwalt der Familie Karabulut, kündigte an, dass sie sich wegen Rechtsverletzung an das Verfassungsgericht wenden werde.

Als Reaktion auf die öffentlichen Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit den Ereignissen nach dem Tag, an dem Cem Garipoğlu Selbstmord beging, sagte Dr. Epözdemir erläuterte den Grund für die Ermordung von Münevver Karabulut anhand von vier Szenarien, darunter die These „Hefe ohne Blätter“, mit der sich das Gericht befasste.

Dr. erläuterte den Prozess zur Bestimmung, welchen Cem Garipoğlu viermal bestätigte. Epozdemir,

„Wenn wir uns den Sachstand ansehen, wird der in Bahçeşehir begangene Mord mit einem Piratentaxi über eine Entfernung von 40 Kilometern transportiert. Warum? Was beweisen Sie wem? Hier gab es im Stadium des Prozesses eine Diskussion. Ungesäuerter Ritus. Eine Familie algerischer Abstammung, jüdischer Herkunft. Dies war einer der Gründe, warum im Osmanischen Reich eine Halbherkunftsfamilie hingerichtet wurde; Ungesäuerter Ritus. Ein 18-jähriger Junge beweist sein Erwachsenwerden, indem er ein jungfräuliches junges Mädchen ermordet. „Dieses Szenario wurde in die Akte aufgenommen und das Gericht konzentrierte sich darauf.“

„Hat Münevver Karabulut außerdem ein Geheimnis der Familie erfahren? Weil er einen Ordner namens „Zeytinburnu bitch“ erstellt hat. Er legte die Korrespondenz einer Freundin, die er aus Zeytinburnu kennengelernt hatte, und auch die Korrespondenz des Opfers dort ab. Maktule sagt: „Ich werde dich mit meiner Liebe ersticken, alle Türkiye werden über uns reden.“ „Aus diesem Grund besteht die Möglichkeit, dass er eine Säge aus einer früheren Zeit gelernt hat und als hätte er ein Geheimnis über die Familie des Opfers erfahren.“

„Das Opfer leistete Widerstand. Auf ihren Nägeln finden sich DNA-Hinweise auf die Männer der Familie Garipoğlu. Er widersetzte sich definitiv Cem in den Spuren von jemandem oder jemandem. Als ob Cem eine Vergewaltigung wollte und sich also wehrte?“

„Da Baba und Cem gemeinsam vor Gericht gestellt wurden, heißt es, dass der Vater ein Interesse an jungen Mädchen hatte. Es war, als wollte der Vater dem Opfer etwas antun. Es wird argumentiert, er habe Interesse an Stipendiaten, jungen Mädchen. Das Gericht konzentrierte sich auf Tausenden von Seiten und Dutzenden von Ordnern auf diese 4 Möglichkeiten, konnte die Begründung jedoch nicht konkretisieren. Aber Cem Garipoğlu verteidigte sich in der Anhörung, um den unfairen Provokationsrabatt auszunutzen. Ziel war es, eine auswendig gelernte, fiktionalisierte Situation darzustellen. Welche dieser vier Beziehungen hat das Gericht jedoch bestätigt?“ />

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.