Journalisten haben kein Vertrauen in die Türkei: Sie haben die größte Angst, verhaftet und strafrechtlich verfolgt zu werden; ist in der Gegend Polizeigewalt ausgesetzt; Auf Twitter mit EGM getaggt

By admin On 19. August 2023

Laut dem MLSA-Bericht „Journalismus in der Türkei: Ich habe kein Glaubensgefühl“ antwortete die Hälfte der Journalisten: „Weil wir nicht an den Glauben glauben. Weil wir jeden Moment mit Inhaftierung und Verhaftung rechnen müssen.“ Dem Bericht zufolge ist dieser Bereich einer der Bereiche, in denen Journalisten der größten Gewalt ausgesetzt sind; Dann kommen die sozialen Medien. Die Mehrheit der Journalisten ist aufgrund der Nachrichten, die sie schreiben oder denen sie folgen, entweder Gewalt durch die Strafverfolgungsbehörden ausgesetzt oder wird von den staatlichen Behörden angeklagt. Fast alle Journalisten bevorzugen keine willkürliche Sanktionsmethode gegen Gewalt; Ihr wichtigster Zusammenhang ist „Misstrauen gegenüber der Justiz“. LGBTI+ und Journalistinnen sind der digitalen Gewalt am stärksten ausgesetzt.

Dem Bericht zufolge sagten einige der Journalisten: „Ich habe das Bedürfnis, meine engen Freunde über die Orte zu informieren, die ich besuche.“ Ich teile, wo ich bin, und wenn möglich, gehe ich nicht alleine.“ In der Umfrage, die sich in dem Bericht widerspiegelte, der auch die Dimensionen digitaler Gewalt offenlegte, sagte ein Journalist: „Ich konnte eine Zeit lang nicht auf Twitter zugreifen. Ich kann immer noch nicht lesen, was unter den gelynchten Beiträgen steht.“ . Ich poste oder kommentiere nicht in den sozialen Medien, außer zu meinen Nachrichten, ich versuche, die Angriffe in den Nachrichten zu ignorieren.“, sagte.

Journalisten sorgen sich vor allem um Inhaftierung, Verhaftung, Arbeitslosigkeit und Gerichtsverfahren.

Den Ergebnissen zufolge war die Option, die Journalisten am meisten beunruhigte, „Inhaftierung und Verhaftung“. Den Daten zufolge arbeiten 70,2 Prozent der Journalisten im Schatten der Möglichkeit, inhaftiert oder verhaftet zu werden, 59,7 Prozent von ihnen sind arbeitslos, 49,1 Prozent von ihnen werden strafrechtlich verfolgt. Hingegen sehen 44,4 Prozent der Teilnehmer, die sich als weiblich, nicht-binär oder transgender definieren, sexuelle Gewalt und 44,4 Prozent geschlechtsspezifische Angriffe als potenzielle Bedrohung. Hingegen gaben 35,1 Prozent der Journalisten an, dass sie „rassistische Übergriffe“ als potenzielle Herausforderung oder Bedrohung sehen.

9 von 10 Journalisten fühlen sich nicht im Glauben

Die Media and Law Studies Association (MLSA) veröffentlichte ihren Bericht mit dem Titel „Journalismus in der Türkei: Ich fühle mich nicht im Glauben“.

Journalist Elif AkgulUnd Laura Kunzendorfvom Journalisten vorbereitet, konsultiert von Deniz Tekinbearbeitet von Ali Safa Korkut Laut dem MLSA-Bericht im Rahmen der Umfrage von „Fühlen Sie sich als Journalist in der Türkei sicher?“ die Hälfte der Journalisten antwortete: „Ich verspüre keinen Glauben“; 36,84 von ihnen antworteten mit „Ich fühle mich nicht sicher“. Wenn wir uns das allgemeine Bild ansehen, fühlen sich fast neun von zehn Journalisten, die an der Umfrage teilgenommen haben, bei der Ausübung ihres Berufs in der Türkei nicht sicher.

Untersuchungen, die mit 57 Journalisten aus 13 Städten durchgeführt wurden, zeigen, dass sich viele Journalisten erstens nicht sicher fühlen, wenn sie ihren Beruf in der Türkei ausüben. Wenn man darüber hinaus die Täter körperlicher Gewalt und Drohungen berücksichtigt, zeigt sich, dass es sich bei den Tätern von Gewalt gegen Journalisten in erster Linie um diejenigen handelt, die Journalisten verteidigen müssen, etwa Strafverfolgungsbehörden oder Behörden. Darüber hinaus zeigt sich, dass die wichtigste Beziehung von Journalisten, die keine Sanktionsmethode gegen Gewalt anwenden möchten, „Misstrauen gegenüber der Justiz“ ist.

Systematische Straflosigkeit sowohl für physische als auch für digitale Gewalt

Laut der von MLSA im Rahmen des Global Media Defense Fund-Programms unter Beteiligung der UNESCO im Rahmen des „Journalists Security and Impunity Action Plan“ durchgeführten Studie kamen zu den Formen physischer Gewalt wie Drohungen verstärkte Online-Zuflüsse hinzu , Belästigung, Stalking und Misshandlung von Journalisten im Web 2.0.

Die Tatsache, dass viele der Journalisten angaben, sowohl bei Fragen zu digitaler als auch zu physischer Gewalt wiederholt Gewalt ausgesetzt gewesen zu sein, zeigt, dass die Straflosigkeit sowohl bei physischer als auch bei digitaler Gewalt gegen Journalisten ein systematisches Problem darstellt.

Der Bereich, der der Gewalt am stärksten ausgesetzt ist

Die Tatsache, dass Journalisten, die tatsächlich vor Ort arbeiten, etwa Kameramänner oder Fotojournalisten, mehr Gewalt ausgesetzt sind, zeigt auch, dass die Praxis der Arbeit auf der Straße für Journalisten nicht religiös ist und dadurch die grundlegendste journalistische Tätigkeit unmöglich gemacht wird. Die Tatsache, dass Journalisten das Feld als den Ort darstellen, an dem sie der Gewalt am stärksten ausgesetzt sind, verstärkt dies. Die Tatsache, dass alle an der Umfrage teilnehmenden Journalisten aus Diyarbakır angaben, in den letzten fünf Jahren körperlicher Gewalt oder Drohungen ausgesetzt gewesen zu sein, zeigt, wie verletzlich die Journalisten in der Stadt sind.

EGM- und Innenministerium-Konten sind markiert; Journalisten zielen

Online-Gewalt wie Drohungen, Belästigungen, Hinweise, „Doxxing“ (Verbreitung persönlicher Informationen auf öffentlichen Plattformen), Offenlegung von Nachrichtenquellen und Cyberangriffe sind zu den häufigsten Formen der Gewalt für Journalisten geworden. Darüber hinaus sind Methoden wie die Berichterstattung an Behörden, Ermittlungen, Gerichtsverfahren oder das Markieren der Social-Media-Konten der Generaldirektion für Sicherheit oder des Innenministers, die in der Türkei weit verbreitet sind, als Formen der Gewalt hervorzuheben, denen Journalisten ausgesetzt sind denen wir im digitalen Bereich ausgesetzt sind.

Gewalt, die in der Vergangenheit nur im öffentlichen Raum wie der Straße, am Arbeitsplatz oder auf dem Feld beobachtet wurde, gelangte mit dem Effekt der Digitalisierung in die „Taschen“ von Journalisten und besetzte deren Privatsphäre. Abgesehen von der Verhinderung von Gewalt gegen Journalisten gibt es auch rechtliche und praktische Mängel bei der Bestrafung der Täter.

Die Praxis der Straflosigkeit: Nur wenige wenden sich an die Justiz

Nur 18 der Journalisten, die angaben, Opfer von Gewalt geworden zu sein, also 39,1 Prozent, gaben an, eine Anzeige erstattet zu haben. Während 13 der 18 Journalisten, die sich beschwert hatten, sich an die Staatsanwaltschaft wandten, gaben einige Teilnehmer an, dass sie Beschwerden bei der Polizei, den Vorgesetzten oder Berufsverbänden eingereicht hatten. Von den 13 bei der Staatsanwaltschaft eingereichten Beschwerden führten 10 zu einer Nichtverfolgung. Die Tatsache, dass die Mehrzahl der Beschwerden dazu führte, dass keine Strafverfolgung erfolgt, unterstreicht die Straflosigkeit, die in der Justiz bei Fällen von Gewalt gegen Journalisten vorherrscht.

Ziel digitaler Gewalt sind Frauen und LGBTI+-Journalisten

Auch Gewalt gegen LGBTI+ und Journalistinnen aufgrund von Geschlechterungleichheit wird als Sonderkategorie unter den Überschriften physische und digitale Gewalt gegen Journalisten geführt.

Es gibt keine globalen oder türkeispezifischen Studien zu Gewalt gegen LGBTI+-Journalisten. Es gibt jedoch eine Studie, die vom Sir Lenny Henry Centre for Media Diversity der Birmingham University, einer Tochtergesellschaft der University of Birmingham, mit LGBTI+-Journalisten in England durchgeführt wurde. In der Befragung unter Beteiligung von 40 LGBTI+-Journalisten gaben 86 Prozent der Journalisten an, dass sie Missbrauch und Belästigung ausgesetzt waren, und 62 Prozent reichten keine Anzeige ein.

Eines der größten Ziele digitaler Gewalt sind Journalistinnen. Aus diesem Grund erfassen globale Studien auch Online-Gewalt gegen Journalistinnen.

Ein Viertel der befragten Frauen gab an, durch Online-Gewalt körperliche Gewalt, einschließlich Morddrohungen, erlebt zu haben, und 18 Prozent gaben an, sexuelle Gewalt erlebt zu haben. 13 Prozent der Teilnehmer gaben an, dass ihre Angehörigen, darunter auch ihre Kinder, bedroht wurden, 15 Prozent; mit visuellen Mitteln wie manipulierten Fotos, Bildern oder gestohlenen Bildern, und 48 Prozent von ihnen gaben an, dass sie durch die Nutzung privater Nachrichten in sozialen Medien Online-Gewalt ausgesetzt waren.

„Ich sage Ihnen, wohin ich gehe, ich lösche meine persönlichen Daten, ich verwende Antidepressiva“

Unter der Überschrift „Allgemeine Bewertung“ des Berichts wurde die Frage gestellt, ob die Journalisten Vorkehrungen gegen Formen der Gewalt oder zur Vermeidung der Folgen von Gewalt getroffen hätten. 38,6 Prozent der Journalisten gaben an, bereits zuvor eine Sicherheitsschulung besucht zu haben. In der Mitte der Antworten zum Mangel an Bildung stand neben den wirtschaftlichen Gründen auch der Mangel an Bewusstsein oder Chancen in diesem Bereich.

Während 7 der 25 Journalisten, die die entsprechende Frage beantworteten, angaben, keine Vorkehrungen für ihre persönliche Sicherheit getroffen zu haben, fanden sie auch digitale Sicherheitsmaßnahmen, wie das Ausschalten der Computerkamera, die Verwendung sicherer Passwörter und das Löschen ihrer persönlichen Daten aus den sozialen Medien .

Während einer der Journalisten erklärte, er habe das Land verlassen, sagte ein anderer Vielfraß: „Ich fühle mich verpflichtet, meine engen Freunde über die Orte zu informieren, an denen ich gewesen bin.“ Ich teile, wo ich bin, und wenn möglich, gehe ich nicht alleine.“

Während 5 der 27 Journalisten, die die Frage zur psychischen Gesundheit beantworteten, angaben, diesbezüglich keine Schritte unternommen zu haben, wurde festgestellt, dass in der Mitte ihrer Beziehungen generell finanzielle Unmöglichkeiten bestünden. Die Mehrheit derjenigen, die einen Schritt wagten, gaben an, Sport zu treiben und sich körperlich zu trainieren. 11 Teilnehmer gaben an, dass sie eine psychologische Grundlage erhalten hätten. Einige der Teilnehmer erwähnten auch, dass sie sich in Berufsverbänden engagieren, sich mit ihren Freunden und Kollegen austauschen oder einen Beitrag zur Arbeit leisten. Einige sagten, sie würden Antidepressiva einnehmen.

Laut demselben Bericht erlebt ein Fünftel der Befragten körperliche Gewalt als Folge von Online-Gewalt.
Er sagte, er würde bleiben. Aus diesem Grund gaben 13 Prozent der Frauen an, ihre Offline-Sicherheitsmaßnahmen erhöht zu haben, 26 Prozent gaben an, aufgrund dieser Angriffe psychische Hilfe erhalten zu haben und viele von ihnen litten unter einer posttraumatischen Spannungsstörung.
Es gibt keine umfassende Studie zu digitaler Gewalt, die speziell für Türkiye erstellt wurde.
An der Umfrage nahmen 57 Journalisten aus 13 Städten teil. Einer der Journalisten kommt aus Großbritannien, einer aus Deutschland und die anderen aus der Türkei.
46 der 57 befragten Journalisten wurden in den letzten fünf Jahren körperlich angegriffen oder bedroht.
Bei den an der Befragung teilnehmenden Frauen und Männern liegt diese Quote bei 80 Prozent.
Beide LGBTI+-Journalisten gaben an, körperlich angegriffen oder bedroht worden zu sein.
Die fünf Bedrohungsformen, die die befragten Journalisten am meisten beunruhigen, sind folgende:
Inhaftierung oder Verhaftung, Arbeitslosigkeit, Gerichtsverfahren, körperliche Gewalt und rassistische Angriffe.
Viele der Journalisten waren mehr als einmal körperlicher Gewalt oder Drohungen ausgesetzt. Jeder fünfte Journalist gab an, mehr als zehn Mal angegriffen worden zu sein.
Freiberufliche Journalisten hingegen sind stärker körperlicher Gewalt oder Drohungen ausgesetzt. 22 von 24 Journalisten, die freiberuflich oder beide für eine Nachrichtenorganisation arbeiten, also 91,7 Prozent, gaben an, körperlicher Gewalt oder Drohungen ausgesetzt gewesen zu sein.
Die Art der Gewalt, der Journalisten am stärksten ausgesetzt sind, sind Beleidigungen und Hassreden. Es folgten Schläge und ein Angriff mit Tränengas, Pfefferspray oder anderen Gasen.
Den Antworten der Teilnehmer zufolge ist die Identität von 18,7 Prozent der Täter von Drohungen und Razzien unbekannt. 17,6 % der Täter waren Behörden und 28,6 % Polizeibeamte.
Die primäre Auswirkung von Gewalt auf Journalisten waren Sicherheitsbedenken und -probleme.
78,9 Prozent der Journalisten haben in den letzten fünf Jahren digitale Gewalt erlebt. Während die Quote der Journalistinnen, die angaben, digitaler Gewalt ausgesetzt zu sein, bei 72 Prozent lag, gaben beide LGBTI+-Teilnehmerinnen an, digitaler Gewalt ausgesetzt gewesen zu sein.
Journalisten waren mehr als einmal Opfer digitaler Gewalt. Jeder vierte Journalist war Opfer von mehr als zehn digitalen Angriffen.
Das am häufigsten genutzte Medium bei digitalen Vorstößen ist Twitter, mit 70 % die Plattform, auf der politische Debatten in der Türkei am lebhaftesten geführt werden.
Unter den Tätern digitaler Gewalt stach die Kategorie „Unidentifizierte Täter“ mit 35,4 Prozent hervor. In dieser Kategorie folgten „Trollarmeen“ mit 19,8 Prozent und „politische Kontaktgruppen“ mit 19,8 Prozent.
Während die Quote der Teilnehmer, die bei körperlicher Gewalt oder Bedrohung Anzeige erstatteten, bei 31,6 Prozent lag, stieg diese Quote bei digitaler Gewalt auf 11,4 Prozent. Der Hauptgrund dafür sei „Misstrauen gegenüber der Justiz“.
87,7 Prozent der an der Umfrage teilnehmenden Journalisten fühlen sich bei der Ausübung ihres Berufs in der Türkei generell nicht sicher. 50,9 Prozent der Journalisten gaben an, dass sie sich in der Türkei „nie im Glauben gefühlt“ hätten, 36,8 Prozent hätten sich „nicht sicher gefühlt“.
Dies ist eines der auffälligsten Ergebnisse der Umfrage. Das resultierende Bild zeigt, dass fast 9 von 10 befragten Journalisten sich bei der Ausübung ihrer Arbeit in der Türkei nicht sicher fühlen.

T24