Journalisten haben kein Vertrauen in die Türkei: Ihre größte Sorge besteht darin, verhaftet und strafrechtlich verfolgt zu werden; Opfer von Polizeigewalt in der Gegend, getaggt mit EGM auf Twitter
Laut dem von MLSA veröffentlichten Bericht „Journalismus in der Türkei: Ich fühle keinen Glauben“, sagten 9 von 10 Journalisten, sie seien ungläubig. „Weil uns jederzeit Inhaftierungen und Verhaftungen bevorstehen“ gab die Antwort. Dem Bericht zufolge ist dieser Bereich einer der Bereiche, in denen Journalisten am stärksten Gewalt ausgesetzt sind; Dann kommen die sozialen Medien. Die Mehrheit der Journalisten ist entweder Opfer von Gewalt durch die Strafverfolgungsbehörden oder wird aufgrund der Nachrichten, die sie schreiben oder denen sie folgen, auf den Seiten staatlicher Behörden markiert. Fast alle Journalisten bevorzugen keine willkürliche Sanktionsmethode gegen Gewalt; Ihr wichtigster Zusammenhang ist „Misstrauen gegenüber der Justiz“. LGBTI+ und Journalistinnen sind der digitalen Gewalt am stärksten ausgesetzt.
Dem Bericht zufolge einige der Journalisten „Ich habe das Bedürfnis, meine engen Freunde über die Orte zu informieren, an denen ich gewesen bin. Ich teile, wo ich bin, und wenn möglich gehe ich nicht alleine.“ gab die Antwort. In der Umfrage, die sich in dem Bericht widerspiegelt, der auch die Dimensionen digitaler Gewalt aufzeigt, erklärte ein Journalist außerdem: „Ich konnte eine Zeit lang nicht auf Twitter zugreifen. Ich kann immer noch nicht lesen, was unter den Beiträgen steht, die stark gelyncht werden. Ich poste oder kommentiere in den sozialen Medien nichts anderes als meine Nachrichten, ich versuche, den Angriff zu ignorieren.“ -artige Interaktionen, die in die Nachrichten kommen“sagte.
Den Ergebnissen zufolge war die Option, die Journalisten am meisten beunruhigte, „Inhaftierung und Festnahme“. Den Angaben zufolge arbeiten 70,2 Prozent der Journalisten im Schatten der Möglichkeit, inhaftiert oder verhaftet zu werden, 59,7 Prozent davon sind arbeitslos, 49,1 Prozent stehen vor Gericht. Allerdings sehen 44,4 Prozent der Teilnehmer, die sich als weiblich, nicht-binär oder transgender definieren, sexuelle Gewalt und 44,4 Prozent geschlechtsspezifische Angriffe als potenzielle Bedrohung. Hingegen gaben 35,1 Prozent der Journalisten an, dass sie „rassistische Übergriffe“ als potenzielle Herausforderung oder Bedrohung sehen.
9 von 10 Journalisten sind Ungläubige: Die meisten haben Angst vor Inhaftierung, Verhaftung, Arbeitslosigkeit und Gerichtsverfahren
Die Media and Law Studies Association (MLSA) veröffentlichte ihren Bericht mit dem Titel „Journalismus in der Türkei: Ich fühle mich nicht im Glauben“. Die Studie wurde von MLSA im Rahmen des Global Media Defense Fund-Programms in Zusammenarbeit mit der UNESCO im Rahmen des Aktionsplans für die Sicherheit von Journalisten und Straflosigkeit durchgeführt.
Journalist Elif AkgulUnd Laura Kunzendorfvom Journalisten vorbereitet, konsultiert von Deniz Tekinbearbeitet von Ali Safa Korkut Laut dem MLSA-Bericht im Rahmen der Umfrage von „Fühlen Sie sich als Journalist in der Türkei sicher?“ die Hälfte der Journalisten antwortete: „Ich verspüre keinen Glauben“; 36,84 von ihnen antworteten mit „Ich fühle mich nicht sicher“. Wenn wir uns das allgemeine Bild ansehen, fühlen sich fast neun von zehn Journalisten, die an der Umfrage teilgenommen haben, bei der Ausübung ihres Berufs in der Türkei nicht sicher.
Laut dem Pressefreiheitsbericht 2022–2023 der Journalistengewerkschaft der Türkei (TGS) wurden im letzten Jahr mindestens 96 Journalisten körperlich angegriffen und 43 Journalisten verbal bedroht. Die Zahl der Journalisten, die sich aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit im Ermittlungs- oder Gerichtsverfahren befinden, ist unbekannt. Den Fallverfolgungsinformationen des MLSA zufolge wurden jedoch zwischen dem 1. September 2021 und dem 20. Juli 2022 mindestens 318 Journalisten in der Türkei vor Gericht gestellt. Obwohl diese Journalisten mehrfachen Anschuldigungen im Zusammenhang mit Terrorismus ausgesetzt waren, wurden Nachrichten, Artikel, Fotos und Social-Media-Beiträge als Beweise für die gegen sie erhobenen Anschuldigungen angeführt.
Laut dem MLSA-Bericht „Journalismus in der Türkei: Ich habe kein Glaubensgefühl“ zeigt die mit 57 Journalisten aus 13 Städten durchgeführte Untersuchung, dass sich Journalisten erstens nicht sicher fühlen, wenn sie ihren Beruf mehr als einmal in der Türkei ausüben. Wenn man darüber hinaus die Täter körperlicher Gewalt und Drohungen betrachtet, zeigt sich, dass es sich bei den Tätern von Gewalt gegen Journalisten in erster Linie um diejenigen handelt, die Journalisten schützen sollten, etwa Strafverfolgungsbehörden oder Behörden. Darüber hinaus stellt sich heraus, dass die Hauptbeziehung von Journalisten, die keine willkürliche Sanktionsmethode gegen Gewalt anwenden möchten, „Misstrauen gegenüber der Justiz“ ist.
Systematische Straflosigkeit sowohl für physische als auch für digitale Gewalt
Zu den Formen physischer Gewalt gegen Journalisten wie Drohungen, Belästigungen, Stalking und Schlägen kommen zunehmend Online-Angriffe mit Web 2.0 hinzu. Die Tatsache, dass viele der Journalisten angaben, sowohl bei Fragen zu digitaler als auch zu physischer Gewalt wiederholt Gewalt ausgesetzt gewesen zu sein, zeigt, dass die Straflosigkeit sowohl bei physischer als auch bei digitaler Gewalt gegen Journalisten ein systematisches Problem darstellt.
Der Bereich, der der Gewalt am stärksten ausgesetzt ist
Die Tatsache, dass Journalisten, die tatsächlich vor Ort arbeiten, etwa Kameramänner oder Fotojournalisten, mehr Gewalt ausgesetzt sind, zeigt auch, dass die Praxis der Arbeit auf der Straße für Journalisten nicht religiös ist und dadurch die grundlegendste journalistische Tätigkeit unmöglich gemacht wird. Dafür spricht auch die Tatsache, dass Journalisten das Feld als den Ort darstellen, an dem sie der Gewalt am stärksten ausgesetzt sind. Die Tatsache, dass alle an der Umfrage teilnehmenden Journalisten aus Diyarbakır angaben, in den letzten fünf Jahren körperlicher Gewalt oder Drohungen ausgesetzt gewesen zu sein, zeigt, wie verletzlich die Journalisten in der Stadt sind.
Die Konten von EGM und Innenministerium sind getaggt; Journalisten zeigen Ziel
Online-Gewalt wie Drohungen, Belästigungen, Hinweise, „Doxxing“ (Verbreitung persönlicher Informationen auf öffentlichen Plattformen), Offenlegung von Nachrichtenquellen und Cyberangriffe sind zu den häufigsten Gewaltformen für Journalisten geworden. Darüber hinaus stechen Techniken wie die Denunziation gegenüber Behörden, Ermittlungen, Gerichtsverfahren oder das Markieren der Social-Media-Konten der Generaldirektion für Sicherheit (EGM) oder des Innenministers hervor, die in der Türkei sehr verbreitet sind Gewalt, der Journalisten im digitalen Bereich ausgesetzt sind. .
Gewalt, die in der Vergangenheit nur im öffentlichen Raum wie der Straße, am Arbeitsplatz oder auf dem Feld beobachtet wurde, gelangte mit dem Effekt der Digitalisierung in die „Taschen“ von Journalisten und besetzte deren Privatsphäre. Abgesehen von der Verhinderung von Gewalt gegen Journalisten gibt es auch rechtliche und praktische Mängel bei der Bestrafung der Täter.
Die Praxis der Straflosigkeit: Nur wenige wenden sich an die Justiz Nur 18 der Journalisten, die angaben, Gewalt ausgesetzt gewesen zu sein, also 39,1 Prozent, gaben an, eine Anzeige erstattet zu haben. Während 13 der 18 Journalisten, die sich beschwert hatten, sich an die Staatsanwaltschaft wandten, gaben einige Teilnehmer an, dass sie Beschwerden bei der Polizei, den Vorgesetzten oder Berufsverbänden eingereicht hatten. Von den 13 bei der Staatsanwaltschaft eingereichten Beschwerden führten 10 zu einer Nichtverfolgung. Die Tatsache, dass die Mehrzahl der Beschwerden zur Nichtverfolgung führte, unterstreicht die Straflosigkeit, die in der Justiz bei Fällen von Gewalt gegen Journalisten vorherrscht. |
Das Ziel digitaler Gewalt sind Frauen und LGBTI+-Journalisten Auch Gewalt gegen LGBTI+ und Journalistinnen aufgrund von Geschlechterungleichheit wird als Sonderkategorie unter den Überschriften physische und digitale Gewalt gegen Journalisten geführt. Es gibt keine globalen oder türkeispezifischen Studien zu Gewalt gegen LGBTI+-Journalisten. Es gibt jedoch eine Studie, die vom Sir Lenny Henry Centre for Media Diversity der Birmingham University, einer Tochtergesellschaft der University of Birmingham, mit LGBTI+-Journalisten in England durchgeführt wurde. In der Befragung unter Beteiligung von 40 LGBTI+-Journalisten gaben 86 Prozent der Journalisten an, dass sie Missbrauch und Belästigung ausgesetzt waren, und 62 Prozent reichten keine Anzeige ein. Eines der größten Ziele digitaler Gewalt sind Journalistinnen. Aus diesem Grund erfassen globale Studien auch Online-Gewalt gegen Journalistinnen. Ein Viertel der befragten Frauen gab an, durch Online-Gewalt körperliche Gewalt, einschließlich Morddrohungen, erlebt zu haben, und 18 Prozent gaben an, sexuelle Gewalt erlebt zu haben. 13 Prozent der Teilnehmer gaben an, dass ihre Angehörigen, darunter auch ihre Kinder, bedroht wurden, 15 Prozent; mit visuellen Mitteln wie manipulierten Fotos, Bildern oder gestohlenen Bildern, und 48 Prozent gaben an, dass sie Online-Gewalt durch die Nutzung privater Nachrichten in sozialen Medien ausgesetzt waren. |
„Ich informiere, wohin ich gehe, ich lösche meine persönlichen Daten, ich verwende Antidepressiva“ Unter der Überschrift „Allgemeine Bewertung“ des Berichts wurde die Frage gestellt, ob die Journalisten Vorkehrungen gegen Formen der Gewalt oder zur Vermeidung der Folgen von Gewalt getroffen hätten. 38,6 Prozent der Journalisten gaben an, bereits zuvor eine Sicherheitsschulung besucht zu haben. In der Mitte der Antworten auf den Mangel an Bildung stand neben den wirtschaftlichen Gründen auch der Mangel an Bewusstsein oder Möglichkeiten in dieser Angelegenheit. Während 7 der 25 Journalisten, die die entsprechende Frage beantworteten, angaben, keine Vorkehrungen für ihre persönliche Sicherheit getroffen zu haben, stellten sie auch digitale Sicherheitsmaßnahmen fest, etwa das Ausschalten der Computerkamera, die Verwendung sicherer Passwörter und das Löschen ihrer persönlichen Daten aus den sozialen Medien . Während einer der Journalisten erklärte, er habe das Land verlassen, sagte ein anderer: „Ich habe das Bedürfnis, meine engen Freunde über die Orte zu informieren, an denen ich gewesen bin.“ Ich teile, wo ich bin, und wenn möglich, gehe ich nicht alleine.“ Während 5 der 27 Journalisten, die die Frage zur psychischen Gesundheit beantworteten, angaben, in dieser Angelegenheit keine Schritte unternommen zu haben, wurde festgestellt, dass es bei diesen Beziehungen finanzielle Unmöglichkeiten gebe. Die Mehrheit derjenigen, die einen Schritt wagten, gaben an, Sport zu treiben und sich körperlich zu trainieren. 11 Teilnehmer gaben an, spirituelle Stärkung erhalten zu haben. Einige der Teilnehmer erwähnten auch, dass sie sich in Berufsverbänden engagieren, sich mit ihren Freunden und Kollegen austauschen oder einen Beitrag zur Arbeit leisten. Einige sagten, sie würden Antidepressiva einnehmen. |
Besondere Ergebnisse
|
T24