Ihre Partnerschaft endete mit dem Streit um Gewalt Meer wolkenlosUnd Ozan Güven‘ In dem Fall, in dem sie sich gegenseitig beschwerten, erreichte das Gericht den erwarteten medizinischen Bericht. In dem Bericht wurde festgestellt, dass die Auswirkungen der Verletzung in Deniz Bulutsuz auf die Person nicht so mild waren, dass sie durch einfache medizinische Eingriffe beseitigt werden könnten, und dass es keine bleibende Narbe in seinem Gesicht gab.
Die Ex-Freundin der Schauspielerin Ozan Güven, Deniz Bulutsuz, reichte im Juli 2020 Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft ein und behauptete, Güven habe Gewalt gegen sie begangen. Gegen Ozan İtimat wurde von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul eine Klage mit dem Antrag auf eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren 9 Monaten bis 13 Jahren 6 Monaten wegen der Vergehen „Beleidigung“, „Freiheitsentzug durch Gewaltanwendung, Drohung oder Täuschung“ eingereicht. und „vorsätzliche Verletzung“. Nachdem auch Ozan Güven eine Gegenklage eingereicht hatte, wurde eine Klage gegen Deniz Bulutsuz wegen „einfacher Körperverletzung“ mit dem Antrag auf eine Freiheitsstrafe von 4 Monaten bis 1 Jahr eingereicht.
In der Anklageschrift heißt es, dass der Streit, den das Paar am 13. Juni 2020 in der Wohnung von Ozan İnanç begonnen hatte, nachts erneut aufflammte und İnanç Deniz Bulutsuz mit dem Lampenschirm und seinen Händen schlug. Der Lampenschirm, der die Kinnverletzung von Deniz Bulutsuz verursacht haben soll, galt als Waffe. Während des laufenden Prozesses vor dem 58. Strafgericht erster Instanz in Istanbul forderte das Gericht einen Abschlussbericht des Named Medicine Institute über die Wunden am Körper von Deniz Bulutsuz an.
Forensischer Bericht erreicht Gericht
Der vom 2. Spezialisierungsrat des Instituts für Forensische Medizin erstellte Bericht erreichte kürzlich das Gericht. In dem Bericht heißt es, dass es sich bei der Verletzung von Deniz Bulutsuz nicht um eine lebensbedrohliche Situation handelte, die Auswirkungen auf die Person nicht so mild waren, dass sie durch einen einfachen medizinischen Eingriff behoben werden könnten, es gab keinen Knochenbruch in seinem Körper, es gab keine Heilung Narbe im Gesicht, und es lag kein anatomischer Mangel in Form einer Schwächung oder eines Verlusts der Funktion eines Organs vor. Oder es wurde festgestellt, dass eine Funktionsstörung nicht definiert und erkannt werden konnte. Die nächste Anhörung zwischen den Parteien findet am 5. Dezember statt. (DHA)
Der Antrag von Ozan İnanç wurde vom Gericht abgelehnt
T24
