Reduzierte Haftstrafe für Vater, der seine Tochter 14 Mal sexuell missbraucht hat

0 83

In Zonguldak sagte der Minenarbeiter Murat V. (41), der mit der Behauptung verhaftet wurde, er habe seine Tochter EV (11) 14 Mal sexuell missbraucht: „Das ist das erste Mal, dass ich so etwas erlebt habe. Als ich das sah Gendarmen, ich war behindert. Ich habe die Argumente auch akzeptiert, als ich dem Staatsanwalt das Wort gegeben habe. Auch wenn ich die Anschuldigungen zuvor zugegeben habe, tue ich das nicht mehr. Die Anschuldigungen sind nicht wahr, sie sind alles Verleumdungen“, verteidigte er sich.

Letztes Jahr erzählte EV ihrer Mutter FV, dass ihr Vater Murat V. sie sexuell missbraucht habe. Daraufhin ging FV zur Polizei und erstattete Anzeige. Murat V. wurde in der Mine, in der er arbeitete, gefasst und in Gewahrsam genommen. Murat V., dem vorgeworfen wurde, seine Tochter 14 Mal sexuell missbraucht zu haben, wurde vom Gericht, dem er vorgeführt wurde, festgenommen. Gegen Murat V. wurde beim 3. Obersten Strafgerichtshof von Zonguldak Klage eingereicht. Der Staatsanwalt, der bereits in der vorangegangenen Anhörung Stellung genommen hatte, forderte eine Verurteilung des Angeklagten zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 47 Jahren.

Während der Anhörung zur Entscheidung des Falles mit dem inhaftierten Angeklagten Murat V. SEGBİS waren die Anwälte der Parteien im Saal anwesend. Der Staatsanwalt wiederholte seine Auffassung und forderte eine Freiheitsstrafe von bis zu 47 Jahren für den Angeklagten. Der Angeklagte entgegnete dem Gutachten: „Ich bin tadellos. Ich habe es nicht getan, das ist alles Verleumdung. Sie holten mich am Tag der Veranstaltung vom Herd. Als die Gendarmen mich von der Arbeit brachten, hinterließen sie mir nicht, was sie sagten. Sie haben mich verflucht. Ich habe keine Schuld, das ist alles Verleumdung“, sagte er.

„Das ist alles Verleumdung“

Der Gerichtsvorsitzende erinnerte daran, dass er seinen Fehler in den Worten der Gendarmerie, der Staatsanwaltschaft und des Ermittlungsrichters bereits zuvor eingestanden hatte, und fragte: „Warum haben Sie das schon früher akzeptiert?“ Der Angeklagte sagte: „Das ist das erste Mal, dass ich so etwas erlebt habe.“ Als ich auch die Gendarmen sah, wurden meine Hände und Füße ergriffen. Als ich vor dem Staatsanwalt eine Stellungnahme abgab, akzeptierte ich die Argumente. Obwohl ich die Anschuldigungen schon früher zugegeben habe, tue ich es nicht mehr. Diese Thesen entsprechen nicht der Wahrheit, das sind alles Verleumdungen“, antwortete er.

Das argumentierte sein Anwalt

Der Anwalt des Angeklagten hingegen sagte, die Aussagen des Opfermädchens seien widersprüchlich und der Bericht der medizinischen Einrichtung enthalte keine schlüssigen Beweise. Der Anwalt forderte den Freispruch seines Mandanten und behauptete, dass die Ehefrau des Angeklagten, FV, eine Scheidungsklage gegen ihn eingereicht habe, indem sie den Vorfall des sexuellen Missbrauchs unterstützt habe, und dass diese Anschuldigung erfunden worden sei, um als Scheidungsgrund zu dienen. Der Angeklagte, um dessen letztes Wort vor der Urteilsverkündung gefragt wurde, sagte: „Ich habe Schulden. Ich kann meine Schulden nicht bezahlen, ohne zu arbeiten, sie häufen sich mit der Zeit an. Ich habe Recht, meine Inhaftierung wird mir Kummer bereiten“, sagte er.

Das Gericht verurteilte Murat V. zu 27 Jahren Freiheitsstrafe mit der Begründung, er habe seine eigene Tochter sexuell missbraucht, und zu 33 Jahren und 9 Monaten Haft, mit einer Erhöhung wegen der Tatsache, dass der Fehler in einer Kette begangen worden sei. Die Delegation verkürzte die Strafe auf 28 Jahre, 1 Monat und 15 Tage, indem sie aufgrund des Verhaltens und Verhaltens des Angeklagten während des Prozesses eine Kürzung des angemessenen Verhaltens vornahm. Es wurde beschlossen, dass der Angeklagte seine Strafe als Gefangener verbüßen sollte. Im Anschluss an die Urteilsverkündung sagte der Angeklagte: „Ich bin hier das Opfer, das wahre Verbrechen muss die andere Partei tragen.“ (DHA)

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.