HUDA PAR-Generalführerin Zekeriya Yapıcıoğlu: Es erfordert viel Mühe zu verstehen, dass Frauen von einem Eigentümer im Sinne von Besitz sprechen.

0 93

HUDA PAR-Generalführer Zekeriya Yapicioglu zum im Parteiprogramm erwähnten Begriff „Aneignung von Frauen“; „Nun ist es sehr schwer zu verstehen, dass sich das Wort „Besitz“ hier auf einen Besitzer im Sinne von Eigentum bezieht oder dass diese Damen als unbelebte Objekte gelten“, erklärte er. Yapıcıoğlu machte keine Angaben zu der Absicht.

„Sehen Sie, wir sagen nicht, dass 6284 vollständig abgeschafft werden sollte oder dass Gewalt gegen Frauen frei sein sollte“, sagte Yapıcıoğlu. Wir sagen; Schauen Sie, wir müssen die Dame unbedingt beschützen. Verhindern wir Gewalt nicht nur gegen Frauen, sondern auch gegen Frauen, Männer, Kinder und sogar Tiere. Lasst es Sanktionen geben. Wenden Sie keine Gewalt gegen irgendjemanden an. Aber während wir das tun, dürfen wir die Familie nicht zerstören.“er sagte.

„Man muss nicht die Familie zerstören, um die Frau zu beschützen“

Yapıcıoğlu, die Gast der Live-Übertragung der von Nisa Parıltı Çaydan bei BBNTÜRK präsentierten Sendung „Son Status“ war, fuhr mit ihren Worten wie folgt fort: „Im Moment wird hinter diesem Vorhang eine Verschwörung über Gewalt gegen Frauen geschmiedet. Wo kommt es zu Gewalt gegen Frauen? Es passiert überall. Es passiert bei der Arbeit, es passiert auf der Straße, es passiert in öffentlichen Verkehrsmitteln und es passiert zu Hause. Aber Gewalt gegen Frauen geschieht immer wieder zu Hause, Gewalt gegen Frauen kommt vom Ehepartner aus, Gewalt gegen Frauen kommt in der Familie vor, also lasst uns die Mauern der Familie einreißen, die Säulen abschneiden, damit wir die Frau retten können. „Man muss die Familie nicht mehr zerstören, um die Frau zu schützen“, sagte er.

An Akşener: Schäme dich, ich sage nichts anderes, es ist eine Schande, wir werden dich eines Tages morgen wieder von Angesicht zu Angesicht sehen

Yapıcıoğlu nahm die Generalführerin der Alâ-Partei, Meral Akşener, zur Zielscheibe und bemerkte Folgendes:

„Ja, wenn es wirklich einem Narren erklärt würde, würde selbst ein solcher Narr es wieder verstehen. Aber manche Leute wollen es nicht verstehen, nicht weil sie Narren sind. Weil sie es nicht verstehen wollen. Ich sage das: Es gibt Niemand ist ignoranter als diejenigen, die nicht verstehen wollen. Weil sie verstehen, was sie verstehen wollen. Wir betrachten all dies als Versuche, die Agenda zu ändern. Weil sie der Gesellschaft nichts zu geben haben, haben sie keine Plan, ein Projekt, ein Versprechen, die Öffentlichkeit dazu zu bringen, sich selbst zu glauben, sie können sich nicht selbst überzeugen, deshalb behalten sie HUDA PAR immer auf der Tagesordnung. Es gibt einige Tagesordnungen, die sie vertuschen wollen. Ich denke, der geeignetste Weg, dies zu vertuschen up ist ein Angriff auf HUDA PAR. Deshalb führen sie immer eine Eins-zu-eins-Korrespondenz. Frau Meral wollte Premierministerin werden, sie sollten nicht fragen, wie es Ihnen geht. Hier ist HUDA PAR frauenfeindlich, HUDA PAR. sieht das Dame als Ware. HUDA PAR sieht die Frau als Objekt und spricht davon, besessen zu sein. Er verwendet auch beleidigende Ausdrücke. Da er eine Frau ist, werde ich diese Worte nicht zu ihm sagen, noch werde ich Präzedenzfälle sagen. Ich überlasse ihn einfach seinem Gewissen und dem Gewissen der Öffentlichkeit. Eigentlich wäre es eine Schande für ihn, wenn er den Satz, den er im Parteiprogramm gelesen hat, so gut versteht. Wenn er es verzerrt, obwohl er es nicht so gut versteht, ist er wieder beschämt. Wenn er es nicht gelesen hat, wenn jemand uns die Schuld gibt, ohne sich auch nur die Mühe zu machen, einen einzigen Satz zu lesen, nur weil HUDA PAR es so oft gesagt hat, dann schämen wir uns erneut. Also auf jeden Fall schäme ich mich für ihn. Ich sage nichts anderes, es ist eine Schande. Morgen werden wir uns wieder von Angesicht zu Angesicht sehen.

Der zur Diskussion stehende Teil des Parteiprogramms von Hüda Par lautet wie folgt:

„Das Erbe von Personen, die keine oder keine Erben haben, sollte nicht der Staatskasse überlassen werden, sondern den Armen, oder es sollte in einen zu schaffenden Fonds überführt werden, der nur für Bereiche wie die Eheschließung verwendet werden kann.“ arme junge Menschen, die Adoption einsamer Frauen und die Betreuung von Waisenkindern.“

KLICK – 6284 Aussage von HUDA PAR: Es sollte eine moralischere Regelung getroffen werden und der Mann sollte nicht zum Opfer werden

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.