Die begründete Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs (AYM) über die Aufhebung der einschlägigen Entscheidungen der Präsidialdekrete über die Ernennung von Vizepräsidenten und Ministern zum Erhalt von Ruhestands- und Altersrenten während ihrer Amtszeit wurde veröffentlicht.
Gemäß der in der heutigen Ausgabe des Amtsblatts veröffentlichten Entscheidung hat das Verfassungsgericht bei der Bewertung des Antrags von CHP Engin Altay, Özgür Özel, Engin Özkoç und 137 Abgeordneten im Jahr 2019 festgestellt, dass die Alters- und Altersrenten der zum das Amt des Vizepräsidenten und das Ministerium in den Präsidialdekreten Nr. 503 und 504 werden nicht gekürzt, Er fand die Beschlüsse, dass denjenigen, die Anspruch auf diese Renten haben, Alters- und Altersrenten gewährt würden, ohne von ihrer derzeitigen Aufgabe entlassen zu werden, wenn sie es entgegen der Verfassung verlangten.
Das Verfassungsgericht äußerte die Meinung, dass die fraglichen Vorschriften im verbotenen Bereich bleiben, der nicht durch das Präsidialdekret gemäß Artikel 104 der Verfassung geregelt werden kann, da die fraglichen Vorschriften die Verordnung über das Eigentumsrecht enthalten in der Verfassung.
In seiner begründeten Entscheidung stellte der Oberste Gerichtshof fest, dass die durch das Präsidialdekret eingeführte Regel nicht inhaltlich geprüft wurde, da sie von der Behörde in Bezug auf Wetten aufgehoben wurde, da sie als gegen das relevante Element der Verfassung verstoßend angesehen wurde .
Das Verfassungsgericht entschied, dass die Entscheidung 9 Monate später mit ihrem heutigen Prestige in Kraft treten würde.
T24
