Entscheidungsautor Akyol: Akşener hätte den Tisch nicht verlassen sollen, hätte sich einbringen sollen, um das „Gleichgewicht“ in den Gesprächen über die „Road Map“ herzustellen

Urheber der Entscheidung Taha Akyol,Vorsitzender der Schönen Partei Meral Aksener’s Ausscheiden aus dem Table of Six unter schweren Anklagen “ Akşener sollte den Tisch nicht verlassen, sie hätte ihre Waage in die „Roadmap“-Gespräche legen sollen, um das „Gleichgewicht“ herzustellen„Er brachte sein Blut auf die Zunge.

In Akyols Artikel, „Beide Führer konnten eine Krise nicht erfolgreich bewältigen. In der Mitte von Kılıçdaroğlu und Akşener herrschte zu Beginn ein starkes Vertrauensgefühl. Akşener sprach aufrichtig und sagte sogar, dass er sich „seiner Familie anvertrauen“ könne. Es ist auch bekannt, dass die UYGUN Partei mit der Geste der CHP in die Wahl gegangen. „Der Weg der Politik“ kann sogar ihre Brüder zu Feinden machen! Während die Probleme in der Mitte der beiden Parteien wuchsen, hätten sich Akşener und Kılıçdaroğlu zusammensetzen und diese Probleme diskutieren sollen. zumindest im letzten Monat. Sie hätten Modelle über den „Kader“ erstellen können, die ich in meinen Artikeln betont habe, sie an den 6er-Tisch bringen und Analysen erstellen können. Beide haben dies nicht getan. Das ist ihr Fehler. Aber, Akşener hätte den Tisch nicht verlassen sollen, sie hätte sich auf die „Roadmap“-Gespräche zur Herstellung des „Gleichgewichts“ belasten sollen. Es war falsch, den Tisch zu verlassen. Die Sanktionierung ihrer berechtigten Beschwerden gegen die CHP hätte nicht riskiert werden dürfen die Wahlen, indem sie den Tisch verlassen.“er benutzte sein Wort.

T24