HDP-Verschlussgehäuse | Şahin, der Generalstaatsanwalt des Obersten Berufungsgerichts, gab vor dem Verfassungsgericht eine 45-minütige Erklärung ab.

0 123

Bekir Şahin, Generalstaatsanwalt des Obersten Berufungsgerichts, erklärte, dass die Demokratische Partei der Völker (HDP) im Falle einer Schließung, Verfassungsgericht Er hielt eine 45-minütige Rede vor der Delegation. Beim Verlassen des Verfassungsgerichts sagte Oberstaatsanwalt Şahin: „Für uns ist das Verfahren abgeschlossen. Jetzt liegt das Ermessen beim Obersten Gerichtshof“.

Der Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, Bekir Şahin, beendete seine Reden vor der Delegation des Verfassungsgerichts (AYM) in der Klage, die er für die Schließung der HDP eingereicht hatte.

Oberstaatsanwalt Şahin, dessen Rede in der Halle des Obersten Gerichtshofs 45 Minuten dauerte, gab vor den Journalisten eine Erklärung ab, als er ging.

Şahin erklärte gegenüber dem Verfassungsgericht, dass er die von ihnen vorbereitete Anklage mit einem Antrag auf Schließung des Verfahrens, ihre Ansichten zur Stiftung und die schriftlichen Anträge der Partei, ihre Konten mit Hilfe des Finanzministeriums zu sperren, wiederholt habe.

Generalstaatsanwalt Şahin sagte: „Wir haben erklärt, dass wir mit allen Beweisen gezeigt haben, dass die beklagte Partei zum Mittelpunkt unkonventioneller Aktionen für die unteilbare Integrität des Staates mit seinem Land und seiner Nation geworden ist. Die Verbindung der beklagten Partei mit dem Terroristen Organisation ist eine wohlbekannte Tatsache, und sie ist der ganzen Gesellschaft bekannt. Er gibt zu, dass sie kein Organ von ihm ist, unter seinem Kommando.“ er sagte.

Oberstaatsanwalt Bekir Şahin erklärte, dass niemand davon gehört habe, dass die beklagten Parteimitglieder auch die PKK verurteilt hätten, und sagte, dass die Verwalter der beklagten Partei die PKK nicht als terroristische Organisation betrachteten, sondern erwähnte, dass sie sie als „bewaffnete Volksbewegung“ anerkenne „.

Generalstaatsanwalt Şahin setzte seine Rede wie folgt fort:

„Die beklagte Partei fungiert als militärisches Rekrutierungsbüro der Terrororganisation. Der wertvollste Beweis dafür kann als Kinderuhr erbracht werden, die die Mütter von Kindern und Jugendlichen, die der Organisation gewaltsam oder hinterlistig zugeführt wurden, mehr als 3 Jahre im Provinzgebäude von Diyarbakır und einigen Provinzen. Es wird angenommen, dass diese Partei eine terroristische Organisation ist. Sie funktioniert wie das Rekrutierungsbüro. Seien wir unserem Militärdienstbüro gegenüber nicht unfair, aber sie funktionieren fast wie das Rekrutierungsbüro.“

„Für uns ist der Prozess abgeschlossen“

Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs Bekir Şahin: „Ist das Verfahren bis zur Wahl abgeschlossen?“ Auf die Frage: „Ermessen des Obersten Gerichtshofs. Unsere Mission ist heute mit ihrem Prestige beendet. Wir haben alle unsere Beweise offengelegt und das Dokument vorgelegt. Für uns ist der Prozess abgeschlossen. Jetzt liegt der Ermessensspielraum des Obersten Gerichtshofs.“ er antwortete. (AA)

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.