COP27 Climate Cluster: Was sollte die Türkei tun, um bis 2053 Netto-Null-Emissionen zu erreichen?

Andererseits weisen Experten auf die hohen Kosten der Stromerzeugung mit Kohle im Vergleich zu nachwachsenden Rohstoffen hin und argumentieren, dass neue Projekte in puncto Nachhaltigkeit problematisch seien.

IPC-Experte Şahin sagte: „Ein neu gebautes Kohlekraftwerk muss im Hinblick auf seine wirtschaftliche Lebensdauer mindestens 40 Jahre lang betrieben werden, sodass das Stromsystem bereits beim Bau eines einzigen Kraftwerks an Kohle gebunden ist. Wenn die heute gebauten Kraftwerke bis 2035 geschlossen werden, können sie nur noch 13 Jahre betrieben werden, und die finanziellen Kosten dafür gehen in die Staatskasse“, sagt er.

„Es müssen jetzt die notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, um zu verhindern, dass ab sofort ein neues Kraftwerk gebaut wird, und um zu verhindern, dass bestehende Kraftwerke nach einem offensichtlichen Jahr in Betrieb gehen.“

Investition in erneuerbare Energien

Auf dem Weg aus der Kohle weisen Experten auf erneuerbare Energien hin. Einer der auf der COP26 vereinbarten Schritte bestand darin, der Branche der erneuerbaren Energien eine rasche Entwicklung zu ermöglichen und zur attraktivsten Option zu werden.

Experten teilen, dass Stromerzeugungs- und Speichertechnologien im Bereich der erneuerbaren Energien jeden Tag besser werden und die Kosten sinken.

Laut einer Studie der Stanford University ist es möglich, dass die Welt innerhalb der nächsten 30 Jahre auf ein vollständig nachhaltiges Stromerzeugungsmodell umsteigt, sofern die erforderliche Finanzierung und politische Unterstützung bereitgestellt werden.

Obwohl in der Türkei weiterhin Wind- und Solarenergie installiert werden, weisen Experten darauf hin, dass Wind und Sonne aufgrund des Modells der „diskreten Erzeugung“ weit unter ihrem Potenzial genutzt werden.

Şahin sagte: „Wenn viel mehr Anreize gegeben und die notwendigen Schritte in der Verwaltung unternommen werden, ist es derzeit möglich, das Stromsystem mit 100 % erneuerbaren Ressourcen zu betreiben, aber es wird keine nennenswerte Arbeit in diese Richtung geleistet. Stattdessen wird die Errichtung großer fester Grundlastkraftwerke wie Kernkraftwerke bevorzugt.“

Turan von Greenpeace teilt dagegen, dass die Türkei ihren Anteil erneuerbarer Energien an der Stromerzeugung auf 75 Prozent erhöhen sollte.

Turan sagt, dass durch die Abdeckung der Kohleminen in der Türkei mit Sonnenkollektoren der Strombedarf von 6,9 Millionen Haushalten gedeckt wird.

Elektrifizierung in allen Bereichen

Auf der COP26 wurde festgestellt, dass der Straßenverkehr für 10 Prozent der globalen Treibhausgasemissionen verantwortlich ist, und auf dieser Seite wurde beschlossen, dass alle Neufahrzeuge in mehr als 30 Ländern bis 2040 emissionsfrei sein werden.

Im Rahmen des Netto-Null-Ziels 2053 wird darauf hingewiesen, dass der Verkehr und viele andere Abschnitte in der Türkei auf Strom umgestellt werden sollen.

Turan sagte: „Es gibt konkrete Vorschläge, den Anteil von Elektrofahrzeugen auf mindestens 20 Prozent in Personenkraftwagen und 10 Prozent in der Personenbeförderung zu erhöhen. Darüber hinaus müssen die Investitionen in die Schiene erhöht, 10 Prozent der Straßengüterverkehrsfahrzeuge auf die Schiene umgestellt, die Energieeffizienz im Industriedienstleistungsbereich und in der Landwirtschaft sichergestellt, die direkte Nutzung erneuerbarer Energien gesteigert sowie Kohle und flüssige fossile Energie eingesetzt werden Die Verwendung von Brennstoffen in Gebäuden sollte beendet und elektrische Heizung eingeführt werden.

Natur und Biodiversität

Neben der Energiewende wird auch der Schutz von Wäldern, Meeren und anderen Naturräumen, die im Kampf gegen die Klimakrise eine wertvolle Rolle spielen und als Kohlenstoffsenken dienen, als wertvolles Thema betrachtet.

In jüngster Zeit haben Waldbrände, Überschwemmungen, Stürme und Dürren viele Naturräume auf der Welt zerstört.

In einem neuen UN-Bericht, der diese Woche veröffentlicht wurde, wurde vorhergesagt, dass viele wertvolle Gletscher der Welt bis 2050 schmelzen werden, wenn nicht zufällig eingegriffen wird.

Experten berichten, dass auch in der Türkei kein wirksamer Prozess zum Schutz der Natur, zur Wiederherstellung und Nachhaltigkeit von Naturgebieten und zur Verteidigung von Lebewesen und Ökosystemen verfolgt wurde.

Turan gibt an, dass es eine besonders starke Entwaldungspraxis gibt und dass es keine Transparenz bei politischen Entscheidungen über Baumteile gibt.

Partizipationsproblem in der Klimapolitik

Klimaexperten sprechen von der Problematik der Beteiligung an der türkischen Klimapolitik im Allgemeinen und dass die Entscheidungsprozesse nicht transparent ablaufen.

Es wird festgestellt, dass es keine Klarheit darüber gibt, wie diese Mittel in der Türkei ausgegeben werden, die bis heute in verschiedenen finanziellen Unterstützungsprogrammen im Bereich des Klimas enthalten sind.

Gleichzeitig gilt die Zivilgesellschaft in wichtigen politischen Entscheidungsplattformen als unterrepräsentiert.

Hasret Katisiz, Koordinator des European Climate Action Network Turkey, sagt: „Zum Beispiel wurden verschiedene Parteien beim diesjährigen Klimarat zusammengebracht, aber Organisationen, die in diesem Bereich tätig sind, konnten nicht in der Emissionsminderungskommission, einem der wertvollsten Ausschüsse, vertreten sein. “ und fährt mit ihren Worten fort:

„Die Entscheidungen dieses Ausschusses, in dem heftig diskutiert wurde, fanden jedoch keinen Niederschlag in den endgültigen Ratsbeschlüssen. Die Arbeit der Zwei Gesetze läuft seit mehr als einem Jahr, aber Nichtregierungsorganisationen sind an diesem Prozess nicht beteiligt. Affiliate-Systeme in diesem Bereich funktionieren in der Türkei nicht.“

Das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel und das Ministerium für Energie und natürliche Ressourcen beantworteten die Fragen von BBC Turkish zu seiner COP27-Tochter und seiner nationalen Beitragserklärung nicht.