Birgün Zeitungsredakteurin und Kommunikatorin Hoffe Alan,“ Die private Messaging-Funktion von Twitter enthält eine viel riskantere Schwachstelle im Übernahmeprozess.“machte seine Warnung.
Im Feld Artikel “ Zunächst einmal sollten wir wissen, dass die private Messaging-App von Twitter keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung hat. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist eine Technologie, die entwickelt wurde, um zu verhindern, dass Daten gelesen und heimlich geändert werden, mit Ausnahme des Absenders und Empfängers/Empfängers. Dank dieser Verschlüsselungstechnologie kann niemand, auch nicht die Plattform selbst, die Bescheide von außen einsehen und mit den anfragenden Behörden teilen. Diese Technologie, die in bestimmten Messaging-Programmen verfügbar ist, wird in der DM-Funktion von Twitter nicht verwendet. Mit anderen Worten, Ihre Nachrichten können von autorisierten Dritten gelesen werden. Elon Musk, der offizielle neue Eigentümer von Twitter, betonte diese Lücke in einem Tweet, den er am 28. April 2022 veröffentlichte, und sagte: „Twitter-DMs sollten eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wie Signal haben, damit niemand Ihre Nachrichten ausspionieren oder hacken kann .“ Jetzt, da er dies zu einem Zeitpunkt gesagt hat, an dem Twitter offiziell nicht ihm gehört, steht seiner Korrektur nichts mehr im Wege. Allerdings befindet sich Twitter derzeit in einer Übergangsphase und diese Neuerungen werden Zeit brauchen. Noch wichtiger ist, dass die Argumente, dass Twitter zuvor erhebliche Sicherheitslücken hatte, nicht unbedeutende Argumente sind.“, kommentierte er.
Alan bemerkte:
„Ein Elon Musk, dem Twitter jetzt nicht gehört, hat vielleicht gesagt, dass privates Messaging eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung haben sollte. Elon Musk, dem Twitter bereits gehört, gehören jedoch auch unsere DMs. Darüber hinaus, im Gegensatz zu Twitters früherer Eigentümerstruktur, Musks Investitionen in vielen verschiedenen Bereichen, die für viele verschiedene Länder von positivem Interesse sein dürften, von denen einer der wertvollsten, als der Kauf erstmals auf der Tagesordnung stand, wies Amazon-Gründer Jeff Bezos darauf hin und stellte Fragen über das Risiko von Twitter Eigentum, während er wegen Tesla so abhängig von China war. Das Thema DMs, das wir in diesem Beitrag speziell ansprechen, stellt nur ein Übergangsdetail dar. Worüber wir als Nächstes sprechen werden, ist die Eigentümerstruktur von Twitter und die Kompromisse, die es erzwingt Obwohl Musk getwittert hat, dass „der Vogel befreit ist“, denke ich, dass der Vogel viel gefangener ist als zuvor, und für uns Benutzer gibt es zweiseitige Risiken: Das erste sind private Nachrichten. Unsere Informationen, einschließlich des Geschäfts, befinden sich in den Händen eines Privatunternehmens und seines verrückten Besitzers. Zweitens ist die Plattform, die den Kurs der Politik in vielen Teilen der Welt verändert hat, einschließlich des Landes, in dem wir leben, jetzt viel treuloser als zuvor; Sowohl in Bezug auf Musks umstrittene „Redefreiheit“-Fantasie als auch auf seine Geschäftsinteressen.“
T24
