Çakırözers Reaktion von CHP auf das „Katar-Gesetz“: Was ist die Dringlichkeit des Militärmandats, wenn die Agenda des Landes der Lebensunterhalt ist?

CHP Eskişehir-Stellvertreter Utku Cakirozer, in der Generalversammlung der Türkischen Großen Nationalversammlung, bezüglich der Entsendung von Soldaten nach Katar für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2022, „Heute diskutieren wir über eine Resolution, die unsere Soldaten ins Ausland schicken wird. Nun, was ist die Dringlichkeit des Militärmandats, wenn die Agenda des Landes der Mangel an Lebensgrundlagen ist? Im Gesetzentwurf heißt es: „Wir haben strategisches Interesse“. Welche strategische Verbindung zu Katar? Geh raus und sag es. Was Sie mit „strategisch“ meinen, ist nicht die Verbindung zwischen zwei Ländern. Das Interesse zwischen Katar und dem Palast ist strategisch.“sagte.

Der Antrag, Soldaten für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2022 in Katar in dieses Land zu entsenden, wurde heute von AKP- und MHP-Abgeordneten in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei angenommen. Der Stellvertreter von CHP Eskişehir, Utku Çakırözer, sagte in seiner Rede zu dem Antrag Folgendes:

„Was ist die Dringlichkeit des Militärmandats, wenn die Agenda des Landes der Lebensunterhalt ist?“

„Heute diskutieren wir über eine Resolution, die unsere Soldaten ins Ausland schicken wird. Nun, was ist die Dringlichkeit des Militärmandats, wenn die Agenda des Landes der Mangel an Lebensgrundlagen ist? Mit anderen Worten, gibt es eine sehr dringende Bedrohung, die auf unsere Heimat, unsere Lebenssicherheit abzielt? Nein. Was ist es? Es gibt die Fußballweltmeisterschaft. OK gut. Es ist eine wunderbare Anordnung. Aber besitzen wir Häuser, um unsere Soldaten zu mobilisieren? Nein. Oder geht unsere Nationalmannschaft dorthin und wir haben wirklich eine wichtige Priorität, unsere Spieler und Fans zu schützen? Nein. Nun, was soll diese Aufregung? Die Weltmeisterschaft stand kurz vor dem Start in Katar.

Erst vor ein paar Monaten haben wir darüber gesprochen, über dreitausend Bereitschaftspolizisten und Polizisten für Sondereinsätze zu demselben Zweck nach Katar zu schicken. Damals sagten wir „falsch“. Wir sagten: ‚Wenn das Haar unseres Polizisten, der dorthin gehen wird, beschädigt ist, wie werden Sie das erklären?‘ Du hast nicht zugehört, hast du es geschickt? Sie sind jetzt da. Woher also kam dieser Truppeneinsatzplan? Warum hast du es damals nicht erwähnt?

Es gibt also ein Sicherheitsproblem, das sich unsere Polizei nicht leisten kann. Für ihn werden dringend Truppen benötigt. Also diese Frage beantworten? Welche unserer edlen Interessen werden wir schützen, indem wir die Meisterschaft in Katar mit unseren Tausenden von Polizisten und Soldaten schützen? Unser Militär und unsere Polizei; Sie übernimmt die Hauptverantwortung für den Schutz von Häfen, Flughäfen, Stadien, Hotels, Mannschaften, Fans, also in allen Aspekten der Sicherheit. Diese Verantwortung birgt große Risiken.

Erstens birgt eine solche internationale Vereinbarung ein enormes Sicherheitsrisiko. Terrororganisationen sehen eine Gelegenheit, sich zu zeigen. Sie haben hier bereits geschrieben: „Wir werden es zuerst gegen die Bedrohung durch den Terrorismus senden“. Zweitens müssen wir die Risiken der Politik Katars in der Region tragen.

„Warum laden Sie das Risiko auf die Schultern unserer Polizei, unserer Soldaten?“

Wir haben ein Land vor uns, das denjenigen, die in vielen Ländern der Region, insbesondere in Syrien, zusammen mit der Palastmacht hier einen Regimewechsel anstreben, jede erdenkliche Unterstützung gewährt. Warum lasten Sie das Risiko dieser abenteuerlichen Politik auf den Schultern unserer Polizisten und Soldaten? Wir fragen.

Wir sind dafür, dass unser Land die besten und fortschrittlichsten Beziehungen zu Katar und anderen Ländern hat. Voraussetzung dafür ist jedoch der Schutz unserer nationalen Interessen und der nationalen Würde. Ist dies bei Katar der Fall? In der Petition heißt es: „Wir haben eine strategische Beziehung“. Welche strategische Beziehung zu Katar? Geh raus und sag es. Was Sie mit „strategisch“ meinen, ist nicht die Beziehung zwischen den beiden Ländern. Die Verbindung zwischen Katar und dem Palast ist strategisch.“(PHÖNIX)

KLICK: Katar-Beschluss der Großen Türkischen Nationalversammlung verabschiedet: TAF wird für 6 Monate im Rahmen der „World Cup Shield Operation“ eingesetzt

T24