Warum sind die Wahlen in Brasilien für die USA so wertvoll?

0 161

In Brasilien, einem der größten Länder der Welt, in dem Regierungen gewählt werden, werden die entscheidenden Präsidentschaftswahlen am Sonntag von den USA genau verfolgt.

Es gibt vielleicht nicht viele Wetten, auf die sich die beiden Parteien im Kongress in Washington geeinigt haben. Aber sie sind sich über den Wert von Wahlen in Brasilien einig.

Steve Bannon, ein Berater des ehemaligen Staatschefs Donald Trump, erklärt der BBC die Bedeutung der Wahl: „Dies wird eine der dramatischsten Wahlen des 21. Jahrhunderts sein.“

Senator Patrick Leahy, einer der Brasilien nahestehenden Politiker der Demokratischen Partei, sagt: „Brasiliens Demokratie und das Glück der Beziehungen der USA zu diesem Land werden durch diese Wahl bestimmt.“

Alle sprachen darüber bei einem kürzlichen Bankett in Washington, um den 200. Jahrestag der Unabhängigkeit Brasiliens von Portugal zu feiern.

Das Interesse an dieser Wahl in den USA hat viele Gründe, von Handel bis Demokratie, von Trump bis Klimawandel.

Die Schicksale der beiden Länder, die in letzter Zeit mit ähnlichen Missständen konfrontiert waren und viele gemeinsame Interessen haben, scheinen eng miteinander verbunden zu sein. Beispielsweise erlitten beide schwere Verluste bei der Covid-Epidemie, und beide Länder sehen sich derzeit mit Inflationsraten von bis zu 8 Prozent konfrontiert.

Das Außenhandelsvolumen zwischen den USA und Brasilien – von Flugzeugen über Erdölprodukte bis hin zu Eisen und Stahl – ist enorm. Auch im Außenhandel gibt es einen wertvollen Wettbewerb zwischen den beiden Ländern, die in vielen landwirtschaftlichen Werken in Eins-zu-eins-Form im Mittelfeld der Top 3 der Welt liegen.

2021 wurde Brasilien das Land, in dem China am meisten investiert. Dies bedeutete einen schweren Schlag für die USA in ihrem Streben nach Raum und Konkurrenz, was einer Art Kalten Krieges inmitten von Washington und Peking glich.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass die USA genau beobachten, ob der derzeitige Präsident Jair Bolsonaro oder der frühere Präsident Luiz Inacio Lula da Silva in Brasilien an die Macht kommen werden. Was dieses Mal jedoch anders war, war, dass viele US-Beamte seit Monaten entweder offen oder hinter verschlossenen Türen Kommentare zu diesem Thema abgegeben hatten.

„Diesmal ist das Interesse größer, und zwar wegen des drohenden Zusammenbruchs der Demokratie“, sagt der brasilianische Akademiker Carlos Gustavo Poggio, Experte für brasilianisch-amerikanische Beziehungen an der Berea School in Kentucky.

Poggio erinnert sich daran, dass die letzten Wahlen in Brasilien friedlich verliefen, und fährt fort: „Wir haben derzeit einen Präsidenten, der nicht offen darüber spricht, ob er die Wahlergebnisse respektieren wird und der eng mit dem Militär verbunden ist.“

Seit seinem Wahlsieg 2018 hat Jair Bolsonaro wiederholt die Argumente des Wahlbetrugs ohne Beweise wiederholt. Brasilien verwendet das elektronische Wahlverfahren seit 1996, und bisher wurde kein systematischer Wahlbetrug festgestellt.

Bolsonaro, der kürzlich England besuchte, um an der Beerdigung von Königin Elizabeth II. teilzunehmen, sagte, wenn er dort weniger als 60 Prozent der Stimmen erhält, dann sei bei der für die Auszählung der Stimmen und die Bekanntgabe des Gewinners zuständigen Behörde „etwas Unnormales passiert“.

Auf der anderen Seite kommt Bolsonaro in keiner der Meinungsumfragen über 35 Prozent hinaus, und er scheint immer etwa 10 Punkte hinter Lula da Silva zu liegen.

In seinen Äußerungen bei anderen Gelegenheiten sagte Bolsonaro, er werde die Wahlergebnisse akzeptieren, aber seine Äußerungen erinnern viele an die ungültigen Wahlbetrugsargumente von Donald Trump, nachdem er bei den letzten US-Präsidentschaftswahlen gegen Joe Biden verloren hatte.

„Brasilien und die Vereinigten Staaten spiegeln sich gegenseitig“, sagt Thomas Shannon, ehemaliger stellvertretender US-Außenminister und Botschafter in Brasilien Anfang der 2010er Jahre:

„Was in einer dieser beiden Demokratien passiert, wiederholt sich in einer anderen.“

Bolsonaro und Lula: Worüber streiten sie?

Lula:Linker, ehemaliger Gewerkschaftsführer

  • Maßnahmen ergreifen, um den Amazonas-Regenwald besser zu schützen
  • Beseitigung des Hungers im Land durch Einkommenstransferprojekte
  • Es verspricht, die Beziehungen zu vielen Ländern wiederherzustellen und die Führung in der Region zu übernehmen.

Bolsonaro:Rechtspopulist, ehemaliger Abgeordneter, der als Hauptmann in der Armee diente

  • Er machte die lang erwartete Rentenreform und versuchte, den Staat zu reformieren.
  • Den Forderungen nach Gleichstellung der Geschlechter entgegenzutreten und das Land mit christlichen Prinzipien zu regieren.
  • Es verspricht sicherzustellen, dass einfache Menschen das Recht haben, Waffen zu erwerben.

US-Präsident Joe Biden sagte kürzlich vor der Nation, Trumps „Make America Great Again“-Bewegung sei eine Bedrohung für die Demokratie. Während die USA den Einfluss von Trump-Anhängern, die den Kongress überfallen, um Bidens Sieg am 6. Januar nach den Wahlen zu bestätigen, immer noch nicht loswerden können, gibt es diejenigen, die befürchten, dass es bei den Wahlen am Sonntag in Brasilien Präzedenzfälle geben könnte.

„Es besteht Bedarf an freien und fairen Wahlen in Brasilien, mit Hilfe institutioneller Strukturen, die den Brasilianern bisher gute Dienste geleistet haben“, sagte Victoria Nuland, stellvertretende US-Außenministerin, gegenüber BBC Brazil.

Gespräche zwischen William Burns, dem Leiter der amerikanischen Central Intelligence Agency (CIA), und den Beratern von Präsident Bolsonaro wurden ebenfalls durchgesickert, und es scheint, dass Burns Bolsonaro gebeten hatte, keine zweifelhaften Aussagen über die Wahlen mehr zu machen. Bolsonaro bestritt später teilweise die Berichte über diese Wette.

Auch US-Politiker waren aktiv. Der demokratische Senator Patrick Leahy schlug zusammen mit Bernie Sanders und vier weiteren Senatoren einen Gesetzentwurf zur Unterstützung demokratischer Institutionen in Brasilien vor. Der Vorschlag, der vorsieht, die Militärhilfe für dieses Land einzustellen, wenn die brasilianische Armee ihre Neutralität verliert, wurde vom Repräsentantenhaus nicht angenommen.

„Manchmal sickern offizielle Erklärungen durch. Aber alle versuchen, Aussagen darüber zu machen, was Washington darüber denkt“, sagt Nick Zimmerman vom Brasilianischen Institut, der während der Ära Barack Obama als außenpolitischer Berater des Weißen Hauses fungierte.

Zimmerman hält dies für eine Botschaft über die Panik sowohl der Demokraten als auch einiger Republikaner über globale Bedrohungen der Demokratie.

„Das pluralistische demokratische Establishment, das nach dem Zweiten Weltkrieg aufgebaut wurde, ist in größerer Gefahr als in 80 Jahren. Das ist etwas, was die Vereinigten Staaten verteidigen und anstreben müssen.“

Das Hinterfragen der Wahlprozesse ist nicht die einzige Gemeinsamkeit zwischen Trump und Bolsonaro, der auch als „Trumpf der Tropen“ bekannt ist.

Beide präsentieren sich als Kandidaten für den Umgang mit etablierten politischen Eliten von außerhalb des Systems. Beide treten für Nationalismus und die Bewaffnung der Zivilbevölkerung ein. Beide sind in den sozialen Medien sehr aktiv.

„Bolsonaro ist für uns ein großer Held“, sagt Steve Bannon, Chefstratege des Weißen Hauses unter Donald Trump, und sieht Brasilien als wertvollen Teil der globalen populistischen Bewegung.

„(Ungarns autoritärer Ministerpräsident) ist auf dem Niveau von Viktor Orban, strebt nach Souveränität und zwar an der Basis. Er bekommt Verstärkung von Evangelikalen, Angestellten. Wenn Sie sich Brasilien ansehen, sehen Sie, dass es der Trump-Bewegung sehr ähnlich ist.“

  • Steve Bannon: Trumps ehemaliger Strategieberater, dem Betrug vorgeworfen wird

Auf der anderen Seite des Wahlkampfes steht Lula, der von den brasilianischen Wählern eine zweite Chance will. Er war der beliebteste Anführer in der Geschichte des Landes, dessen Präsidentschaft Sie 2010 beendeten.

Unter ihrer damaligen Präsidentin Dilma Rousseff stürzte das Land in eine Rezession und Lula wurde wegen eines Bestechungsskandals untersucht, vor Gericht gestellt und verurteilt. Diese Verurteilung wurde später aufgehoben, hinterließ jedoch einen negativen Eindruck bei Lula in den Köpfen der Menschen.

Neben dem auffälligen Kontrast zwischen den beiden Kandidaten und der Möglichkeit eines problematischen Wahlprozesses gibt es noch einen weiteren Grund, warum Brasilien von US-amerikanischen und europäischen Politikern genau beobachtet wird.

Bei Regenwäldern geht es um das Schicksal der Welt

In den letzten Jahren wurde der Amazonas, der weltweit größte tropische Regenwald in Brasilien, viel schneller zerstört. Bolsonaros Regierung hat die Investitionen zur Verhinderung der Entwaldung deutlich reduziert. Im vergangenen Jahr wurde der Umweltminister von den Vereinigten Staaten beschuldigt und untersucht, mit dem illegalen Holzhandel in Verbindung zu stehen.

Biden sagte während des Wahlkampfs 2020, dass die Amerikaner die Schaffung eines internationalen Hilfsfonds in Höhe von mehreren Milliarden Dollar anführen sollten, um Brasilien bei der Erhaltung seines Regenwaldes zu unterstützen. Diesbezüglich wurden jedoch keine Schritte unternommen. Der Hauptgrund dafür war das mangelnde Vertrauen, dass die Bolsonaro-Regierung kooperieren würde, selbst wenn ein solcher Fonds eingerichtet werden sollte.

Lula hat sich in seiner Kampagne für den Schutz des Amazonas-Waldes stark gemacht, aber im Nachhinein haben sowohl er als auch sein Nachfolger, die linke Präsidentin Rousseff, mitten im Amazonas Wasserkraftwerke bauen lassen, die den Wäldern und den Ureinwohnern großen Schaden zugefügt haben Menschen, die darin leben.

Lulas neuer grünerer Status mag in den Vereinigten Staaten erfreulich sein, aber seine engen Verbindungen zu linken Regierungen in Kuba, Nicaragua und Venezuela zum Beispiel müssen beunruhigend sein. Lula bekräftigte auch stark die Idee, dass Indien, Russland, China, Südafrika und Brasilien (BRICS) einen Block gegen die Westmächte bilden.

Im Gegenteil, Bolsonaro gehörte zu den drei Ländern, die 2019 gemeinsam mit Israel unter 187 Ländern bei den Vereinten Nationen zum ersten Mal in der Geschichte Brasiliens für die Unterstützung des von den USA gegen Kuba verhängten Embargos stimmten. Andererseits reiste Bolsonaro nur zwei Wochen vor Beginn der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 nach Russland, um Präsident Wladimir Putin zu besuchen.

Der frühere stellvertretende Außenminister Thomas Shannon ist der Ansicht, dass Brasilien ein wertvoller Global Player ist und dass die Vereinigten Staaten versuchen müssen, eine gleichberechtigte Bindung zum Präsidenten des Landes aufzubauen, egal wer die Wahl gewinnt.

„Der Unterschied zwischen den USA und Brasilien besteht darin, dass die USA eine Supermacht sind, und beide wissen es. Brasilien ist eine Supermacht, aber jetzt nicht mehr“, sagt Shannon.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.