Warum brach die türkisch-griechische S-300-Krise aus, was sind die Vorwürfe und Strategien?
Die Türkei und Griechenland, deren Verbindungen seit dem Frühjahr 2022 zunehmend angespannt sind, gerieten aufgrund der Ereignisse, die sich letzte Woche in der Ägäis und im östlichen Mittelmeer inmitten der Kampfflugzeuge der beiden Länder abspielten, an den Rand einer neuen Krise.
Die Türkei wirft Griechenland vor, F-16-Kampfflugzeuge mit S-300-Luftverteidigungssystemen zu belästigen, die auf Kreta stationiert sind. Während Griechenland die Vorwürfe zurückweist, wirft es vor, die türkischen Flugzeuge hätten sich nicht gemeldet und den Flughafen verletzt. Es gibt auch eine Einschätzung, dass die bevorstehenden Wahlen und innenpolitische Ängste in beiden Ländern die Krise vertiefen könnten.
Im Sommer 2020 begannen die türkisch-griechischen Beziehungen, die im östlichen Mittelmeer aufgrund ihrer Hoheitsgebiete, einschließlich militärischer Elemente, unter großen Spannungen standen, ab Anfang 2021 infolge der Bemühungen Deutschlands und der NATO aufzuweichen.
Die gegenseitigen Besuche der türkischen und griechischen Außenminister und das anschließende Treffen des griechischen Premierministers Kyriakos Mitsotakis mit Präsident Recep Tayyip Erdoğan am 13. März 2022 in Istanbul führten zu Kommentaren, dass diese Aufweichung anhalten würde.
Doch Mitsotakis‘ Aufforderung an den Kongress, die 40 F-16-Kampfflugzeuge, die die Türkei bei seinem USA-Besuch im Mai kaufen wollte, nicht zu verkaufen, beendete den Aufweichungsprozess mitten in Ankara-Athen. Präsident Erdoğan äußerte seine Reaktion mit den Worten „Für mich gibt es keinen Mitsotakis mehr“ und stellte fest, dass er das für 2022 geplante Treffen des hochrangigen Kooperationsausschusses mit Griechenland absagte.
Nach diesem Prozess spiegelten sich die politisch angespannten Beziehungen auch in der Ägäis und im östlichen Mittelmeer wider. Die Türkei stellte fest, dass Griechenland die Inseln bewaffnet hat, die mit dem Vertrag von Lausanne und Paris hätten entwaffnet werden sollen, was bedeutet, dass seine Souveränität über die Inseln zur Diskussion gestellt werden sollte. Griechenland hingegen brachte vor, dass türkische Kampfflugzeuge die griechischen Inseln überflogen und den Flughafen hunderte Male verletzt hätten.
S-300-Raketenabwehrsysteme.
Spannung erreicht ein neues Level
MSB-Quellen berichteten, dass türkische F-16 am 22., 23. und 24. August schikaniert wurden, als sie Missionsflüge in der Ägäis und im östlichen Mittelmeer im Rahmen von NATO-Missionen durchführten.
Bei den Ereignissen vom 22. und 24. August wurde aufgezeichnet, dass die türkischen Kampfflugzeuge, die amerikanische Kampfflugzeuge und andere NATO-Flugzeuge mit Begleitflügen unterstützten, von der griechischen Luftwaffe durch Radarsperren belästigt wurden.
Am 23. August sprach Ankara das Problem an, dass die Radarsperre der S-300-Luftverteidigungssysteme, die in der Lage sind, Boden-Luft-Raketen abzufeuern, die auf der Insel Kreta stationiert sind, auf türkische Kampfflugzeuge in einer Höhe von 10.000 Fuß zu fliegen im Westen der Insel Rhodos, auf die Tagesordnung gesetzt.
Aufgrund der großen Reaktion der Türkei auf die S-300-Systeme, die die Republik Zypern Mitte der 1990er Jahre von Russland gekauft hatte, erklärte sich Griechenland bereit, seine Luftverteidigungssysteme auf der Insel Kreta zu stationieren und so die Lösung des Problems sicherzustellen. Griechenland hat diese Systeme, die es seitdem auf Kreta installiert hat, während einer Übung im Jahr 2013 aktiviert. Ob das russische Abwehrsystem danach wieder aktiviert wurde, ist nicht bekannt.
Griechenland argumentierte, dass die Erklärungen der Türkei zu allen drei Vorfällen nicht der Wahrheit entsprächen und dass keine Informationen über die Beteiligung türkischer Kampfflugzeuge an der NATO-Mission gegeben worden seien. Athen stellte fest, dass ein Schritt gegen unbekannte Flugzeuge unternommen wurde, die in die FIR-Linie (Flight Information Zone) eindrangen, und erklärte auch, dass die S-300-Radare nicht an türkische Kampfflugzeuge gebunden waren.
Ankara bringt die Angelegenheit zur Nato
Nach der Erklärung Griechenlands, dass die S-300-Luftverteidigungssysteme nicht gegen türkische Kampfflugzeuge aktiviert wurden, veröffentlichte das Verteidigungsministerium die Informationen und Radarbilder des Vorfalls.
Mit diesem Durchbruch will die Türkei ihre bilateralen Spannungen mit Griechenland vor ein Nato-Schlichtungsverfahren bringen und dafür sorgen, dass das als Provokation bezeichnete Vorgehen Athens innerhalb des Bündnisses registriert wird.
Die Türkei beteiligte sich vollständig an dem von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg im Jahr 2021 entwickelten „Dekonfliktmechanismus“, um die türkisch-griechischen Spannungen abzubauen, während Griechenland nach einigen Treffen zeigte, dass es kein Interesse mehr an dem System hatte.
Die entscheidende Rolle der Türkei im NATO-Erweiterungsprozess mit Schweden und Finnland und die Äußerungen von Generalsekretär Stoltenberg zum besseren Verständnis der türkischen Thesen in der letzten Periode gehören zu den Elementen, die Griechenland im Kontext des Bündnisses stören.
Kritik an „Inkonsistenz“ gegenüber den USA beim S-400
Einer der Gründe, warum die Türkei das Thema S-300 so stark auf die Tagesordnung gebracht hat, ist, dass sie wegen der S-400-Luftverteidigungssysteme, die sie von Russland gekauft und 2019 auf ihrem Territorium stationiert hat, US-Sanktionen unterliegt.
Die Vereinigten Staaten verhängten Sanktionen gegen die Türkei im Rahmen des Endeavour with America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) und entfernten sie aus dem F-35-Kampfflugzeugprojekt, an dem sie seit Anfang der 2000er Jahre beteiligt waren.
Präsident Erdoğan erinnerte in einer Erklärung vom 30. August daran, dass Griechenland das S-300-Luftverteidigungssystem aktiviert hatte, und sagte: „Nun freuen wir uns darauf, wie die Vereinigten Staaten auf die griechische Aktivierung des S-300-Systems gegen eine NATO-Luftwaffe reagieren werden. Darüber hinaus hat Amerika durch das Angebot von F-35 an Griechenland, die es uns nicht gegeben hat, den Weg dafür geebnet, mit diesen Flugzeugen in den Sack zu gehen, was die russischen Luftverteidigungssysteme angeblich vermieden haben“, sagte er.
Erdoğan erinnerte daran, dass die USA Indien trotz des Kaufs der S-400 aus Russland von Sanktionen ausgeschlossen haben, und sagte: „Das Problem ist also nicht die gemeinsame Nutzung russischer Luftverteidigungssysteme und amerikanischer Militärartefakte, sondern die Türkei selbst und insbesondere. Sie haben uns die F-35 nicht gegeben, sie haben auf die alternativen Verteidigungssysteme reagiert, die wir erhalten haben, und sie haben Embargos verhängt, die absurden Fragen gleichkamen. Ehrlich gesagt kümmern wir uns nicht um sie“, sagte er.
Athen will auf die Ägäis aufmerksam machen
In den Bewertungen in Ankara wird hervorgehoben, dass es das Ziel Griechenlands sei, die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf die Ägäis- und Mittelmeerregion zu lenken und die Türkei „aggressiv“ darzustellen. Es wird darauf hingewiesen, dass diese Politik auch darauf abzielt, den amerikanischen Kongress hinsichtlich des Verkaufs von 40 neuen F-16-Kampfflugzeugen und 79 Modernisierungskits an die Türkei auf einen noch negativeren Punkt zu lenken.
Griechische Verteidigungsexperten argumentieren, dass Griechenland dank der von Frankreich gekauften Rafale und der F-35-Kampfflugzeuge, die es von den USA kaufen will, eine Luftüberlegenheit in der Ägäis gegenüber der Türkei erlangen wird, die aus dem F-35-Programm gestrichen wurde.
In einer letzte Woche abgegebenen Erklärung stellte Verteidigungsminister Hulusi Akar fest, dass der Wunsch Athens, den Vertrag von Lausanne zu brechen, hinter der Suche steckt, um auf die Spannungen mit der Türkei in der Ägäis aufmerksam zu machen.
Minister Akar informierte über den Belästigungsvorfall vom 22. August und sagte, Griechenland habe die von der NATO festgelegte Route im letzten Moment geändert und den Flugzeugen erlaubt, die durch die Vereinbarungen von Lausanne und Paris festgelegten entmilitarisierten Inseln zu überfliegen. Akar sagte: „Er will die Route über diese Inseln führen. Er will die NATO hierher bringen, also will er Lausanne durchbohren. Dafür ändern sie in letzter Minute die Route. Dann kommen sie und sperren unsere Flugzeuge für 3 oder 5 Minuten. Auf die Frage, warum Sie das getan haben, antwortete er: „Sie haben uns nicht über diesen Flug informiert. Sie sagen: ‚Wir haben es als unbekanntes Flugzeug bewertet‘“, sagte er.
Vor allem beim Flughafen gibt es wertvolle Meinungsverschiedenheiten zwischen Griechenland und der Türkei. Mit einer Anwendung wie kein anderer in der Welt zeichnet Griechenland einen Flughafen von 10 Meilen auf seinen Inseln mit 6 Meilen Hoheitsgewässern. Er wirft jedem türkischen Flugzeug, das in dieses Vier-Meilen-Gebiet einfliegt, eine Verletzung des Flughafens vor. Gleichzeitig sieht Griechenland die FIR-Grenze, die nur Verkehrs- und Zivilflugzeugen Informationen liefert, als Hoheitsgebiet an und betrachtet den Einsatz von Kampfflugzeugen als Verletzung.
Auswirkungen der bevorstehenden Wahlen
Einer der Gründe für die Zunahme der Spannungen zwischen der Türkei und Griechenland sind die wirtschaftlichen und politischen Probleme in beiden Ländern und die bevorstehenden Wahlen. Die Missionsfrist der derzeitigen Regierungen endet im Juni 2023 in der Türkei und im Juli in Griechenland. Die Möglichkeit vorgezogener Neuwahlen in beiden Ländern steht auf der Tagesordnung.
In Griechenland hat Premierminister Mitsotakis schwere Zeiten durchgemacht, weil das Telefon des Oppositionsführers nach den wirtschaftlichen und sozialen Problemen vom Geheimdienst abgehört wurde. Mit der Ankündigung, dass er trotz des Rücktrittsdrucks in der Mission bleiben werde, kann Mitsotakis die aktuelle Krise mit der Türkei nutzen, um seine schwindende politische Popularität zurückzugewinnen. Die Tatsache, dass die türkische Agenda in Griechenland immer einen sehr wertvollen innenpolitischen Einfluss hat, wird als ein Phänomen angesehen, das diese Ansicht bestärkt.
Die Wirtschaftsdüsternis in der Türkei, die steigenden Lebenshaltungskosten und ihre massiven Auswirkungen zahlen sich inmitten der Faktoren aus, die den Wunsch von Präsident Erdogan ausgelöst haben, die Agenda auf sicherheits- und außenpolitische Themen zu verlagern. In Bezug auf die Türkei, die in diesem Jahr den 100. Jahrestag des Sieges begeht und 2023 den 100. Jahrestag der Gründung der Republik feiern wird, rückt die aktuelle Spannung mit Griechenland in den Vordergrund, da die Regierung die nationalistische Basis wieder festigen kann .
T24
