Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs Mehmet Akarca,Musiker Gülsen Er reagierte auf die Kritik an der Festnahme von . Akarca erklärte, dass Kritik an Richtern und dem Justizsystem im Rahmen der Meinungsfreiheit liege, die ein Grundrecht ist, und sagte: „Es ist selbstverständlich, Gerichtsentscheidungen zu kritisieren. Kritik muss jedoch im Rahmen der Fairness und des Gewissens logisch und generisch sein. Es ist nicht unverschuldet, dass durch eine fehlerhafte Entscheidung das gesamte Justizsystem gezielt zerstört wird.“
Kritik sollte im Rahmen der Meinungsfreiheit liegen
Der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs, Mehmet Akarca, sprach anlässlich der Eröffnungsfeier im neuen Gebäude des Kassationsgerichtshofs. In seiner Stellungnahme, die auch aktuelle Themen berührte, ging Akarca auch auf die Kritik an der Justiz ein, die mit der Festnahme des Musikers Gülşen begann. Unter Hinweis darauf, dass Kritik an Richtern und dem Justizsystem grundsätzlich in den Bereich der Meinungsfreiheit falle, die ein Grundrecht ist, sagte Akarca, dass „die Redefreiheit, die Beleidigung eines Richters, die Demütigung anderer Richter aufgrund eines persönlichen Fehlers eines Richters, der Gebrauch abfällige Äußerungen gegen einen Richter und vorsätzliche Verdrehung oder Widerlegung von Tatsachen.“ fallen nicht in den Anwendungsbereich von „Kritik ist vollkommen natürlich, aber …“
Akarca setzte seine Rede wie folgt fort: „Es ist selbstverständlich, Gerichtsentscheidungen zu kritisieren. Kritik muss jedoch im Rahmen der Fairness und des Gewissens logisch und legal sein. Es ist nicht wahr, dass durch eine Fehlentscheidung das gesamte Rechtssystem zerstört wird. Wie in den heutigen Rechtssystemen gibt es auch im türkischen Strafprozesssystem viele Mechanismen, die die Korrektur fehlerhafter Entscheidungen ermöglichen. Sobald ein Ereignis mit Namen bekannt wird, ist es äußerst ernst, unrealistische und aufsehenerregende Nachrichten über die schriftlichen und visuellen Medien und die sozialen Medien zu verbreiten, um öffentlichen Druck auf den Prozess auszuüben, ohne überhaupt Beweise zu sammeln. Es ist sogar ein Fehler.
„Wenn die Behörde öffentlich wäre, bräuchte es keine Gerichte“
Das Treffen von Entscheidungen ist die verfassungsmäßige Aufgabe des Richters und kann an niemanden delegiert werden. Den Richtern können keine Ratschläge oder Vorschläge gemacht werden. Wenn die Entscheidungsgewalt in den Händen der Öffentlichkeit läge, bräuchte es keine Gerichte. Gerichtsnachrichten sollten erst dann kommentiert werden, wenn die Entscheidung feststeht. Andernfalls wird das öffentliche Vertrauen in die Justiz beschädigt, egal wie richtig die Entscheidung ist. Ich fordere unsere Bürger auf, angesichts dieser medizinischen Aktivitäten, die darauf abzielen, bewusst oder unbewusst die öffentliche Meinung zu schaffen, vorsichtig und wachsam zu sein.
„Der Richter darf nicht vom Gesetz abweichen“
Es gibt auch Maßnahmen, die die Justiz in dieser Hinsicht ergreifen sollte. Vertrauen in die Justiz und Gerichtsentscheidungen lässt sich zunächst dadurch erreichen, dass Richter und Staatsanwälte von politischen Kontakten aller Art getrennt und von politischen Konflikten politischer Kräfte ferngehalten werden. Der Richter sollte unter keinen Umständen vom Gesetz abweichen. Zweitens sollte die Öffentlichkeit unverzüglich informiert werden, indem notwendige und wahrheitsgemäße Erklärungen gegenüber der Presse abgegeben werden. Drittens und letztens muss die Justiz auch die öffentliche Bildung wertschätzen. Eine Gesellschaft mit einem hohen Maß an Bewusstsein für die Unabhängigkeit der Justiz wird neugieriger und vorsichtiger gegenüber falschen oder sensationellen Nachrichten sein.“
„Wir brauchen eine neue Verfassung“
In der Fortsetzung seiner Rede bemerkte Akarca, dass die Türkei eine neue Verfassung brauche und sagte: „Wir können den Tatsachen, die das Verständnis des Konstitutionalismus die Menschheit seit mehr als zwei Jahrhunderten gelehrt hat, nicht den Rücken kehren. Das Element der Gewaltenteilung ist die Gewährleistung von Demokratie, Menschenrechten und Verfassung und setzt die Existenz eines funktionierenden Stabilitäts- und Kontrollmechanismus inmitten staatlicher Organe, einschließlich der Justiz, voraus. Aus diesem Grund sollte die Unabhängigkeit der Justiz als charakteristischstes Merkmal der neuen Verfassung in den Vordergrund gerückt und die Rolle der Obersten Gerichte in der Justizverwaltung gestärkt werden, da sie sicherer ist. Dieser Ansatz steht in vollem Einklang mit der Führungs- und Bildungsfunktion der High Courts. Im Zuge der Ausarbeitung der neuen Verfassung sollten auch die Struktur des Rates der Richter und Staatsanwälte überprüft und die Systeme und Stile, die die Unabhängigkeit der Justiz gegenüber dem Einfluss der Legislative und der Exekutive gewährleisten, ausgebaut und klar geregelt werden. Der Oberste Gerichtshof ist bereit, die notwendige Grundlage für die Arbeit an dieser Frage zu schaffen.
„Versuch, Mitglieder der Justiz zu beeinflussen“
„FETO versucht, die türkische Justiz zu diffamieren“
Zu den Versuchen der Einflussnahme auf die Justiz ist in den letzten Jahren eine internationale Dimension hinzugekommen, die überwiegend politischer Natur ist. Insbesondere Aktivitäten zur Diffamierung der türkischen Justiz haben sich aufgrund der laufenden FETO-Prozesse einiger ausländischer Staaten und ihrer Verlängerungen intensiviert, die die Putschisten und ihre Unterstützer bei verschiedenen Gelegenheiten geschützt haben. Es sollte bekannt sein, dass die türkische Justiz sich der durch die Europäische Menschenrechtskonvention und unsere Verfassung geschützten Grundrechte und -freiheiten bewusst, gebildet und sensibel gegenübersieht. Nach den Entscheidungen der unabhängigen türkischen Justiz als Ergebnis der in Übereinstimmung mit der Verfassung, den internationalen Abkommen, an die wir gebunden sind, und unseren Gesetzen durchgeführten Gerichtsverfahren ist FETÖ eine terroristische Organisation. Wer also auf internationaler Ebene gute Beziehungen zur Türkei aufbauen will, muss diese Tatsache zunächst akzeptieren und die notwendigen konkreten Schritte unternehmen.
T24
