Europäische Länder, in die neue EU-Beitrittskandidaten ohne Visum einreisen, sind für Türken ein Traum; Visumanträge werden in Rekordzahl abgelehnt und es werden „heimliche Sanktionen“ gegen türkische Staatsbürger verhängt!

0 28

„Passport ist ein Reiseroman…“

Cemal Süreya , sagte er so. Die türkischen Bürger leben seit langem in einem Albtraum, der sich in diesem Roman allmählich verschärft. Ein Reiseroman, der sich zu einem Roman der Abwesenheit entwickelt!

Obwohl Reisen ins Ausland aufgrund der wirtschaftlichen Lage und der Abwertung der türkischen Lira für die meisten Menschen in der Türkei ein Traum sind; Wer unter großem Aufwand in westliche Länder reisen will, muss sich zunehmend mit der Ablehnung von Visumanträgen auseinandersetzen. Während diejenigen, die ein US-Visum erhalten möchten, bis zu einem Jahr auf einen Termin warten müssen, lehnen die Schengen-Staaten jedes Jahr die Anträge von mehr türkischen Staatsbürgern ab.

Nach Angaben von schengenvisainfo.com wurden im Jahr 2021 19,02 Prozent der von türkischen Staatsbürgern gestellten Schengen-Visumanträge abgelehnt. Im Jahr 2020 lag diese Quote bei 13,78 Prozent und im Jahr 2018 bei 10,45 Prozent. Wenn wir auf das Jahr 2015 zurückblicken, sehen wir, dass diese Quote bei rund vier Prozent lag. Mit anderen Worten: Türkische Staatsbürger erhalten jedes Jahr immer mehr Ablehnungen bei Anträgen auf ein Schengen-Visum, die von Mitgliedern der Europäischen Union ausgestellt wurden. Im Jahr 2021 wurde fast jeder fünfte Schengen-Antrag von Türken abgelehnt. Es wird nicht überraschen, wenn diese Rate im Jahr 2022 weiter ansteigt.

Im Gespräch mit Reuters über Ablehnungsantworten auf Visumanträge sagte Shkurta Januzi, Chefredakteurin von schengenvisainfo.com: „Die Ablehnungsraten sind weltweit gestiegen. Im Vergleich zu anderen Ländern wie Russland ist der Anstieg der Ablehnungsrate in der Türkei jedoch größer und stabiler.“sagte.

Die Erlangung eines Visums für türkische Staatsbürger ist mittlerweile ein Kampf für sich. Warum lehnen EU-Länder zunehmend Visumanträge türkischer Staatsbürger ab? Warum begnügt es sich damit, denjenigen, die es nicht ablehnt, sehr kurzfristige Visa zu erteilen? Warum gibt es selbst bei der Beantragung eines Visums für Personen, die eindeutig nicht illegal einreisen wollen, Schwierigkeiten? Liegt das Problem nur an der Situation in der Türkei, oder ist die Beantragung eines Visums selbst zu einer Sanktion in der Politik der EU-Länder gegenüber der Türkei geworden? Wir haben jeden Aspekt dieses seit Jahren auf der Tagesordnung stehenden Themas unter die Lupe genommen.

Namık Tan: Dieses Problem ist proportional zum politischen Ansehen eines Landes

Ehemaliger Sprecher des Außenministeriums und Botschafter in Washington Namik TanWährend er auf die Frage von T24 viele Gründe für die Schwierigkeit, ein Visum zu erhalten, anführte, betonte er wiederholt Folgendes:

„Türkiye ist in Bezug auf Demokratie und Freiheiten zu einem abgenutzten Land geworden. Dies hat Auswirkungen auf Visa-Entscheidungen. „Entscheidungen wie die Nichtumsetzung von EMRK-Entscheidungen haben auch Auswirkungen auf die Haltung gegenüber der Türkei.“

„Der Mangel an Visa ist direkt proportional zum politischen Ansehen und Gewicht des Landes.“sagte Tan, Er äußerte die Ansicht: „Je mehr Ansehen und Gewicht ein Land auf der internationalen Bühne hat, desto einfacher ist es für seine Bürger, ein Visum zu erhalten.“

Namık Tan sagte, dass die Zunahme der Visa-Ablehnungen „rein eine politische Entscheidung“ sei und fügte hinzu, dass die Türkei mittlerweile in vielen westlichen Hauptstädten als „Risikoland“ angesehen werde. Tan erklärte, dass das politische Klima im Land sowie die dem Westen widersprechenden Schritte der Regierung möglicherweise eine direkte Rolle dabei gespielt haben könnten, dass die Türkei in die Position eines „Risikolandes“ eingetreten sei.


Namik Tan

Als Beispiel erinnerte Tan daran, dass die Türkei sich nicht an den Sanktionen beteiligt habe, die das westliche Bündnis gegen Russland aufgrund der Invasion in der Ukraine verhängt hatte, und wies darauf hin, dass einige Institutionen in Russland einige wertvolle Geldtransfers über die Türkei getätigt hätten. Tan wies darauf hin, dass Länder wie die USA die Entwicklungen aufmerksam verfolgen, obwohl es keine konkreten Daten gibt, mit dem Verdacht, dass die Türkei möglicherweise gegen die Sanktionen verstößt, und sagte: „Wenn Sie in Ihrer Wirtschafts-, Finanz- und Handelsgesetzgebung Maßnahmen ergreifen, die gegen das Völkerrecht verstoßen, hat dies unsichtbare Sanktionen gegen Sie zur Folge. „Die Reisefreiheit Ihrer Bürger wird dadurch eingeschränkt.“hat seine Einschätzung abgegeben.

Tan wies darauf hin, dass die Nachrichten über die Zunahme illegaler Grenzübertritte aus der Türkei in westliche Länder in letzter Zeit weit verbreitet seien, und erklärte, dass dies möglicherweise eine wichtige Rolle bei der Zunahme der Visumablehnungen gespielt habe.

Tan erklärte, dass sogar technische Probleme wie „Auslieferung“ eine Rolle dabei spielen könnten, die Visumerteilung zu erschweren, und fuhr wie folgt fort:

„Nehmen wir an, Sie halten sich bei Rückführungsprozessen nicht an die europäischen Standards. Sie haben bestimmte Erwartungen, die sich vom westlichen und europäischen Recht unterscheiden. Ihre Gesetzgebung ist entsprechend. Daher verunsichern diese Situationen in Bezug auf Türkiye auch die zuständigen Sicherheitsbehörden. „Je weiter man sich von diesem System entfernt, desto mehr Probleme wird man haben.“


Muster: Selçuk Demirel

Probleme mit Sonderstatuspässen

Reisepässe, die für Reisen in viele Länder eine Visumsfreiheit vorsehen, wie der „grüne Pass“, der Beamten ausgestellt wird, und der „graue Pass“, der für eine bestimmte Mission ausgestellt wird, haben in den letzten Jahren in der Türkei zunehmend einen schlechten Ruf erlangt. Beispielsweise wurde in den letzten Jahren bekannt, dass örtliche AKP-Parteivorstände und einige mitreisende Personen mit grauen Pässen ins Ausland reisten und dann nicht zurückkehrten.

Namık Tan erklärte, dass in der Türkei Dienstpässe mit Sonderstatus zunehmend an Menschen vergeben werden, die sie nicht verdienen, sodass westliche Hauptstädte möglicherweise damit begonnen haben, Quoten einzuführen:

„Der Beginn der Ausstellung von Sonderpässen für unwürdige Personen wird zur Anwendung von Quoten führen. Ich sage nicht, dass diese angekommen sind, verstehen Sie mich nicht falsch – aber technisch gesehen könnten sie eine solche Einschränkung auf eine Weise auslösen, die wir noch nicht gesehen haben. Man kann Folgendes sagen: Ihr Gewicht und Ihr Ruf auf der internationalen Bühne bestimmen maßgeblich dieses Geschäft. „Wenn Sie dort Fragen stellen, werden die entsprechenden Länder Ihren Bürgern Probleme bereiten, indem sie die Visabestimmungen erschweren.“

Makler und Sorgengeschichten

Wer in der Türkei ein Schengen-Visum erhalten möchte, ist bei der Beantragung dieser Visa nun auf zwischengeschaltete Institutionen angewiesen. iDataUnd VFS Global Unternehmen liefern beispielsweise die für Visa erforderlichen Dokumente an diplomatische Vertretungen, die von den Menschen selbst abgeholt werden. Antragsteller zahlen Geld an Maklerfirmen, um diese Dokumente zu prüfen und zu versenden.

In der Zeit nach dem Ausbruch von Covid-19 ist es schwierig geworden, einen Termin bei diesen Maklerfirmen zu finden. Viele argumentieren sogar, dass die Agenturen diese Termine für sich behalten und sie dann zu einem höheren Preis an Menschen verkaufen, die Schengen benötigen.

Natürlich enden die Probleme nicht nach der Terminvereinbarung. Bürger, die ein Visum beantragen möchten, müssen bei sehr heißem Wetter draußen vor dem Gebäude der Vermittlungsinstitution in Tarlabaşı warten, obwohl sie einen Termin vereinbaren Wenn sie nach zusätzlichen Dokumenten gefragt werden, die nicht in der auf ihrer Website angekündigten Liste der erforderlichen Dokumente enthalten sind, müssen sie in der Druckerwarteschlange warten und dort möglicherweise Geld ausgeben. Eine Person, die Anfang August zu VFS ging, um ein Visum zu beantragen, gab an, dass sie gesehen habe, wie zwei Personen, die in der Schlange vor dem Drucker warteten, sogar in einen Streit gerieten.

iDataUnd VFS Global Auch Beschwerden über Zwischenunternehmen wie z. B. kommen häufig vor. Zum Beispiel T24 Ein Journalist, der mit sprach, erklärte, dass iData, obwohl er auf Einladung der staatsnahen Deutschen Welle (DW) zu einer Konferenz in Deutschland eingeladen worden sei, sogar nach den Bankkontotransaktionen der Institution gefragt habe, für die er gearbeitet habe. obwohl er nicht auf der Liste stand. Obwohl der Journalist betonte, dass die DW über den Besuch berichten würde, wurde betont, dass der iData-Mitarbeiter sein Drängen nicht aufgegeben habe.

Selbstverständlich sind Mittlerinstitutionen nicht nur für Schengen gültig, sondern auch bei Anträgen aus anderen Ländern tätig.

Reisepass verloren!

Visumanträge für Großbritannien in der Türkei TLSKontaktDies geschieht über eine zwischengeschaltete Firma namens.
Wirtschaftswissenschaftler und Schreiber, 1984 Chefredakteur Enes Özkan Im Dezember 2020 reichte er seinen Reisepass für seinen Visumsantrag für das Vereinigte Königreich bei dieser Firma ein; Er sagte, dass er auch eine zusätzliche Gebühr für die Zusendung des Passes nach Hause gezahlt habe. Allerdings sah Özkan seinen Pass nie wieder; weil das zwischengeschaltete Unternehmen seinen Pass verloren hat.

Özkan gab an, dass er den zusätzlichen Service in Anspruch genommen habe, der es ihm ermöglicht, seinen Reisepass nach Hause zu schicken, weil er nicht in der Stadt sei, und sagte, dass ihm sein Reisepass nicht zugesandt worden sei, und als er den Einladungsdienst anrief, „Unsere Einladungscenter-Dienste wurden aufgrund des Coronavirus eingestellt“ Er gab an, dass er auf eine Sprachaufzeichnung gestoßen sei, in der es heißt: Özkan gab an, dass er daraufhin das britische Generalkonsulat anrief, das jedoch mitteilte, dass sie den Pass nicht hätten.

Özkan, endlich TLSKontaktAls er ihn kontaktierte, beschrieb er den Dialog am Telefon wie folgt:

„Dann rief mich eines Tages eine Nummer an und sagte: ‚Wenn Sie nicht kommen und Ihren Pass abholen, geben wir ihn an das Konsulat zurück.‘ Ich sagte: „Ich werde nicht kommen und meinen Pass abholen.“ Wie oft habe ich Ihnen eine E-Mail mit der Bitte um Zusendung meines Reisepasses an meine Adresse geschickt und dafür eine Servicegebühr bezahlt, aber mein Reisepass ist nicht angekommen. Sie müssen es abschicken …‘ Sie sagten: ‚Wir rufen Sie in fünf Minuten an‘, aber sie riefen nicht noch einmal an. Als ich die Nummer, von der aus ich angerufen wurde, erneut anrief, war das Telefon besetzt. Sie haben es nie verschickt. Natürlich war das Datum, an dem mein Reisepass verschickt werden sollte, längst überschritten …“

Özkan gab an, dass er, als er seinen Pass nie erhalten hatte, beim Innenministerium nachgefragt habe, ob sein Pass zurückgeschickt worden sei, aber er erfahren habe, dass der Pass auch nicht hier sei. Reisepass ging verloren:

„Ich ging zum britischen Generalkonsulat und fragte dort nach, und nachdem ich diesen Prozess durchlaufen hatte, schickten sie meinen Pass auch nicht an das britische Generalkonsulat. Dann rief ich das Informationszentrum des Innenministeriums an und auch dort wurde es nicht weitergeleitet. Dieser Vorgang dauerte etwa zwei Monate. Ich konnte TLScontact überhaupt nicht erreichen. „Ich habe auch eine E-Mail an die Zentrale im Ausland geschickt, aber auch von dort keine Antwort erhalten.“


Enes Özkan

Während Özkan sagte, dass er versucht habe, das Unternehmen von überall aus zu erreichen, aber keine zufriedenstellende Antwort erhalten habe, zeigte er auch den Benachrichtigungsverkehr an T24 auf, der von Dezember 2020 bis Anfang 2022 andauerte. Als dieser E-Mail-Verkehr unbeantwortet blieb, musste Özkan einen neuen Pass ausstellen.

Özkan, bezüglich zwischengeschalteter Institutionen, „Man fühlt sich sehr schlecht und gedemütigt. Sie können die Menge überhaupt nicht bewältigen. Diese Visa-Antragszentren erinnern an die Regierungsbüros in türkischen Kinos der 70er Jahre. „Sie haben immer die Einstellung ‚Geh heute und komm morgen wieder‘ und wenn man niemanden kennt, kann man nie Informationen bekommen.“sagte.

Schengen-Gebühren zahlen Sie auch im Falle einer Ablehnung

Schauen wir uns nun anhand einiger Beispiele an, wie viel es kostet, Schengen in der Türkei zu beantragen. Zunächst einmal ist der Preis für jeden Schengen-Visumantrag für Erwachsene derselbe: 80 Euro. Lassen wir den Euro-Wechselkurs für diese Nachricht konstant bei 18. Mit anderen Worten: Allein für das Schengen-Visum selbst muss jemand über 12 Jahren 1.440 Lira bezahlen. Da Sie Schengen jedoch nicht direkt bei der Visaabteilung der Konsulate in der Türkei beantragen können, müssen Sie Geld an zwischengeschaltete Institutionen zahlen.

Wir möchten zum Beispiel ein Visum aus Deutschland bekommen; Von Berlin genutztes Visa-Vermittlungsunternehmen in der Türkei iData . iData erhebt für Schengen-Antragsteller aus Deutschland 598 Lira als Termingebühr, wenn diese über 6 Jahre alt sind. Für Kinder im Alter von 0 bis 6 Jahren wird kein Preis erhoben. Der günstigste Tarif liegt bei 598 Lira. Der Versandpreis beträgt 109 Lira. Dazu müssen wir noch 80 Euro addieren, das ist das vom Schengen-Mitgliedstaat geforderte Geld. Mit anderen Worten: Um Ihren Antrag auf ein Visum für Deutschland aus der Türkei abzuschließen, müssen Sie mindestens 2.147 Lira bezahlen.

Auch VFSMal sehen, Sie sind nach Tarlabaşı gereist in der Hoffnung, ein französisches Visum zu bekommen. VFS Global , verlangt von Ihnen 40 Euro für einen Termin zur Beantragung eines französischen Visums, also 720 Lira nach dem festen Wechselkurs, den wir für diese Nachricht verwendet haben. Die Kosten für die Beantragung eines Schengen-Visums aus Frankreich betragen 2.000 160 Lira.

Beide Beispiele gelten, wenn Sie das Glück haben, einen Termin zu finden. Allerdings ist es bei beiden Maklerfirmen sehr schwierig, einen regelmäßigen Termin zu finden. Wenn Sie es eilig haben, kann dies dazu führen, dass Sie spezielle Dienste in Anspruch nehmen. Name dieses Dienstes iData‚In „Premium-Lounge“, VFS Global‚Auch „VIP-Termin.“ Wenn Sie diese Dienstleistungen erwerben, werden Sie zu Ihrem vereinbarten Zeitpunkt zum Vorstellungsgespräch in einen privaten Raum gebracht, es werden Tee und Kaffee serviert und falls noch fehlende Unterlagen vorhanden sind, werden diese dort mit Hilfe der Mitarbeiter ohne Wartezeit vervollständigt im Einklang. Man kann sagen, dass es einen sehr deutlichen Unterschied in der Behandlung gibt. Der Preis für diesen Termin von iData beträgt 692 Lira für Kinder im Alter von 0 bis 6 Jahren und 1.395 Lira für Personen über 6 Jahre. Der „VIP-Termin“-Preis bei VFS beträgt 60 Euro. Hinzu kommt der Schengen-eigene Preis von 80 Euro / 1.440 Lira.

Nehmen wir an, Ihre Arbeitszeiten sind sehr knapp bemessen und Sie können während der regulären Terminzeiten nicht zum Visa-Vermittlungszentrum gehen. iDataUnd VFSbietet auch Termine außerhalb der regulären Sprechzeiten an. iDatavon „Primetime“Der Preis für die Abendtermine beläuft sich seiner Aussage nach auf 1.590 Lira. VFS Er macht Termine früh am Morgen; Dafür verlangen sie zusätzlich zur üblichen Anmeldegebühr von 40 Euro 27,5 Euro.

Der Netto-Mindestpreis in der Türkei beträgt 5.500 Lira. Etwa 50 Prozent der Erwerbsbevölkerung erhalten diesen Grundpreis. Lässt man die Reisekosten außer Acht, muss man allein für die Beantragung eines Schengen-Visums mehr als ein Drittel des Grundpreises ausgeben. Wenn Ihr Visumantrag abgelehnt wird, können Sie dieses Geld natürlich nicht zurückerhalten. In einer Zeit, in der die Ablehnungen so stark zunehmen, müssen Sie mit einem erheblichen Teil Ihres Gehalts würfeln.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass selbst wenn man das Visum erhält, die Frist oft sehr kurz ist. Sie haben beispielsweise ein 20-Tage-Schengen-Visum beantragt und erhalten. Wenn Sie sich nach zwei Monaten erneut im Schengen-Raum bewerben möchten, müssen Sie alle diese Prozesse erneut durchlaufen und diese Gebühren erneut bezahlen.


Linie: Tan Oral

Chef, wir wollten eine Visaliberalisierung haben …

Botschafter im Ruhestand Naci Koru Er wies darauf hin, dass die ersten umfangreichen Visumanträge für die Türkei nach dem Militärputsch von 1980 begannen, da die Flucht aus der Türkei ins Ausland nach dem 12. September zunahm. Koru sagte, dass die europäischen Länder nach diesem Datum begannen, sich Sorgen zu machen, dass Türken in ihre Länder kommen und nie wieder zurückkehren würden; Er erklärte, dass die Sicht des Westens auf diejenigen, die aus der Türkei kommen, in diesen Tagen eine ähnliche Phase durchlebe:

„Wenn sie dachten, dass Sie zu einem Kongress gehen würden, dass Sie nach einem Aufenthalt von drei bis fünf Tagen zurückkehren würden, dass Sie in die Türkei kommen und Ihren Job antreten würden, nachdem Sie Ihren Verwandten dort gesehen haben, würden sie das Visum widerrufen, geschweige denn erteilen.“ …“

Am 18. März 2016, als die Migrationskrise aufgrund des Konflikts im Nahen Osten nach dem syrischen Bürgerkrieg und dem Arabischen Frühling eskalierte, unterzeichneten die Türkei und die Europäische Union das Abkommen vom 18. März, von dem wir auch heute noch häufig hören. Im Rahmen des Abkommens würde die Türkei auch Syrer von den griechischen Inseln aufnehmen, für die sie rechtlich nicht verantwortlich ist, und auf der gleichen Grundlage würden überwiegend syrische Einwanderer, die auf legalem Weg Asyl erhalten haben, in die EU geschickt.


Naci Koru

Eine der akzeptierten Forderungen der Türkei angesichts dieses Abkommens war die Visaliberalisierung. Der voraussichtliche Termin für die visumfreie Einreise aus der Türkei in den Schengen-Raum war der 1. Juli 2016. Naci Koru, einer der Personen, die den bürokratischen Prozess dieser Vereinbarung im Außenministerium leiteten, sagte: „Das konnte leider nicht passieren, denn kurz davor Ahmet Davutoglu Er trat (aus dem Premierministerium) zurück. Diese Vereinbarung war sein Projekt, und danach wurde dieser Prozess gestoppt. Deshalb haben wir aufgehört, Einwanderer zurückzunehmen. „Wenn Davutoğlu noch zwei bis drei Monate geblieben wäre, hätte die Visumbefreiung normalerweise am 1. Juli begonnen, und mit der Visumbefreiung hätten türkische Staatsbürger ohne Visum in die Schengen-Länder reisen können.“sagte.

„Seitdem sind wir immer einen Schritt zurückgetreten, wir haben nicht erfüllt, was wir über Flüchtlinge gesagt haben.“Koru sagte und fuhr fort:

„Berühmterweise gab es 72 Elemente. Von diesen 72 Artikeln blieben 5-6 übrig. Wären sie fertig, gäbe es tatsächlich eine Visumsbefreiung. Wir haben diesbezüglich in den letzten 6 Jahren keine Schritte unternommen, sie sind einfach die gleichen geblieben. Daher wurde dieser Prozess unterbrochen und nicht abgeschlossen. Danach gab es in der Türkei Veränderungen in Bezug auf Freiheit und Demokratie. Dann gab es den verräterischen Putschversuch vom 15. Juli, der die Beziehungen stark veränderte und die Zahl der Menschen, die illegal aus der Türkei nach Europa gingen, wieder zunahm.“

„Aufgrund dieser Entwicklungen, ganz zu schweigen von der Visumbefreiung in Europa, begannen sie, diese noch weiter zu verschärfen. Das erleben wir heute. Das ist also der Grund für die Ablehnungen.“Naci Koru sagte und fügte hinzu, dass sich auch diese Behandlung ändern werde, wenn es in der Türkei zu einer Änderung der Freiheiten, der Entwicklung und der wirtschaftlichen Entwicklung käme.


Linie: Tan Oral

Wie ist die Situation in anderen EU-Kandidatenländern?

Obwohl die Verhandlungen derzeit eingefroren sind, ist Türkiye das am längsten bestehende Kandidatenland der Europäischen Union. Andere Kandidatenländer, Nordmazedonien, Montenegro, Serbien, Moldawien und das neueste Kandidatenland, die Ukraine, können mit einer 90-tägigen Visumbefreiung in den Schengen-Raum einreisen, indem sie ein paar einfache Sicherheitsfragen über das Europäische Reiseinformations- und -genehmigungssystem (ETIAS) beantworten. . Ab November 2023 gilt dieses System auch für Albanien, das 2009 Kandidat für die Vollmitgliedschaft in der Europäischen Union war. Obwohl Türkiye das älteste Kandidatenland ist, war es zu keinem Zeitpunkt in diese Ausnahmeregelung für andere Kandidatenländer einbezogen.

Andererseits gelten auch Länder wie Georgien, Peru, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bosnien und Herzegowina, Argentinien und Uruguay, die keine Kandidaten für die Europäische Union sind, von der Visumpflicht. Es ist möglich, diese Beispiele von Tonga auf Brasilien auszuweiten.

Türkischer Passstatus

Jedes Jahr ordnet eine Organisation namens Henley & Partners die Passmacht von Ländern anhand der Anzahl der Länder, in die sie ohne Visum einreisen können, anhand der Informationen, die sie von der International Air Transport Association erhält.

Türkiye belegt im Ranking 2024 den 54. Platz. Während türkische Staatsbürger ohne Visum in 110 Länder einreisen können, können sie ohne Visum in kein entwickeltes westliches Land mit Ausnahme der Balkanländer einreisen. Türkische Staatsbürger benötigen für Reisen in 107 Länder ein Visum.

Türkiye hatte Ende 2013 mit Platz 38 in der Henley-Rangliste seine höchste Platzierung erreicht; Danach gelang es nicht mehr, das 50er-Niveau wieder zu überwinden. Türkiye belegte im Jahr 2021 den 57. Platz.

Länder wie Bosnien und Herzegowina, Brasilien, Kolumbien, Chile, El Salvador, Georgien, Grenada und Kiribati liegen im Ranking vor der Türkei.

Was macht der Staat?

Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu, eine Erklärung abgebend, nachdem die Visafrage in der Türkei zu einem heißen Thema geworden ist, „Wir sehen hier Absicht. „Wir betrachten dies als Schritte, die unternommen wurden, um die Regierung der AK-Partei vor der Wahl in eine schwierige Situation zu bringen.“gesagt und wenn keine Besserung erkennbar ist „Maßnahmen werden ergriffen“ betonte er. Im Anschluss an diese Ankündigung erklärte das US-Außenministerium in einer Erklärung gegenüber Reuters, dass die Kapazität für die Visabearbeitung in der Türkei erhöht werde.

CHP Eskişehir-Abgeordneter und Mitglied des Auswärtigen Ausschusses der Großen Nationalversammlung der Türkei, der vor seinem Eintritt in die Politik viele Jahre als außenpolitischer Korrespondent arbeitete. Utku ÇakırözerSeiner Meinung nach unternimmt der Staat keine ausreichenden Schritte in Bezug auf Visa:

„Die derzeitige Priorität der AKP-Regierung besteht darin, Touristen kommen zu lassen, egal wie sie kommen. Wie wir an den jüngsten Beispielen Norwegens und Bulgariens gesehen haben (Bürger dieser Länder können jetzt nur noch mit einem Personalausweis in die Türkei einreisen). Hier kommen sie, es ist kein Visum nötig, es ist kein Reisepass nötig; Zeigen Sie einfach Ihren Ausweis vor. Lass ihn kommen, solange er hier Geld ausgibt und Devisen hinterlässt. Natürlich kann es sich um Wertgegenstände handeln und Fremdwährungen hinterlassen, aber wenn das Ansehen eines Landes auf dem Spiel steht, gibt es so etwas wie Gegenseitigkeit. „In der Diplomatie tun Sie genau das, was ein Land Ihnen antut, und selbst wenn es nicht dasselbe ist, lassen Sie es Ihr Unbehagen spüren.“

Çakırözer wies darauf hin, dass türkische Staatsbürger auch bei der Durchreise durch Norwegen gezwungen seien, ein Visum zu beantragen, und sagte, dass die EU für viele Länder visumfreies Reisen eingeleitet habe, und betonte, dass die Türkei nicht dazu gehöre.

Çakırözer, „Das Außenministerium sagt nicht: ‚Sie bieten unseren Bürgern keine Annehmlichkeiten, und wir bieten sie Ihnen nicht.‘ Hier unternehmen sie keine Schritte zum Schutz der Bürgerrechte. „Es entsteht ein großer Prestigeschaden für die Türkei.“er sagte.

„Wenn es um Worte geht, spricht man von prinzipieller und ehrenhafter Außenpolitik, aber einfach ausgedrückt: Die Haltung zu dieser Visa-Frage enthält weder Elemente noch Schutz für die nationale Ehre.“Çakırözer sagte, dass in der Großen Nationalversammlung der Türkei ein Forschungsausschuss eingerichtet werden sollte, der die Visa-Situation untersuchen soll.


Utku Çakırözer

Länder, die mit einem abgelaufenen Reisepass in die Türkei einreisen können

Die türkische Wirtschaft, die sich seit Jahren im Abwärtstrend befindet, ist auf Devisen aus dem Ausland angewiesen. Aus diesem Grund ist es für Touristen aus dem Ausland von großer Bedeutung, Fremdwährungen in die Türkei mitzubringen. Aus diesem Grund erlaubt die Regierung Bürgern vieler Länder, auch mit abgelaufenem Reisepass in die Türkei einzureisen, anstatt nur mit einem Personalausweis zu reisen. Die Liste im Außenministerium lautet wie folgt…

„Liste der Länder, deren Staatsbürger mit nationalen Ausweisdokumenten in die Türkei einreisen können.“

Liste der Länder, deren Bürger mit ihrem Personalausweis in die Türkei einreisen können 

1- Deutschland
2- Belgien
3- Frankreich
4- Georgien
5- Niederlande
6- Spanien
7- Schweiz
8- Italien
9- TRNZ
10- Liechtenstein
11- Luxemburg
12- Malta
13- Portugal
14- Ukraine
15- Griechenland
16- Polen
17- Bulgarien

Liste der Länder, deren Bürger mit abgelaufenen Pässen und Personalausweisen in die Türkei einreisen können

1. Deutschland – Reisepass, der innerhalb des letzten 1 (eines) Jahres seine Gültigkeit verloren hat.
Deutschland-Personalausweis, der innerhalb des letzten 1 (eines) Jahres seine Gültigkeit verloren hat.
2. Belgien – Reisepass, der innerhalb der letzten 5 (fünf) Jahre seine Gültigkeit verloren hat.
3. Frankreich – Reisepass, der innerhalb der letzten 5 (fünf) Jahre seine Gültigkeit verloren hat.
4. Spanien-Reisepass, der innerhalb der letzten 5 (fünf) Jahre seine Gültigkeit verloren hat.
5. Schweiz – Reisepass, der innerhalb der letzten 5 (fünf) Jahre seine Gültigkeit verloren hat.
6. Luxemburg – Reisepass, der innerhalb der letzten 5 (fünf) Jahre seine Gültigkeit verloren hat.
7. Portugal – Reisepass, der innerhalb der letzten 5 (fünf) Jahre seine Gültigkeit verloren hat.
8. Bulgarien – Gültiger gewöhnlicher Reisepass.“

„Ziel ist Abschreckung“

Auch Menschen, die die Türkei illegal verlassen und sich offensichtlich nicht im Westen niederlassen wollen, haben Probleme mit der Beantragung ihres Visums. Beispielsweise sind Menschen, die ein Unternehmen in der Türkei haben, Anwälte, Journalisten, die ihren Beruf nicht ausüben können, ohne die Sprache des Ortes zu beherrschen, an dem sie sich aufhalten, Schriftsteller, Künstler und Menschen mit hohem Einkommen, die in den Schengen-Raum ein- und ausreisen, immer wieder mit der Situation konfrontiert gleiche Visaregelung, gleiche Situation und gleiche Schwierigkeiten.

Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, dass für den Visumsantrag eine Reihe von Dokumenten erforderlich sind, die gestapelt die Größe eines Universitätslehrbuchs erreichen. Sie werden gebeten, alles von Ihrem Fahrzeugschein über Ihre Bankkonten bis hin zu Ihren Eigentumsurkunden einzusammeln.

Es läuft ein Prozess, der zeigt, dass der Visumsantrag keine „Maßnahme gegen illegale/illegale Grenzübertritte“ mehr ist.

Laut Namık Tan ist die Lösung dieser Schwierigkeiten einfach:

„Dies geschieht, um den Antragsteller abzuschrecken. Offensichtlich sind einige Leute von dieser sehr strengen Visaregelung angewidert und sagen: „In diesem Fall sollte ich nicht gehen.“ „Es ist in Ordnung, wenn ich nicht hierher gehe“, sagt er. Sie tun dies als Abschreckungsmaßnahme. Ein weiterer Grund ist der Vertrauensverlust. Ein Mangel an Vertrauen in die Türkei entsteht im Rahmen ihrer unklaren Politik und politischen Ansätze, die sich von Tag zu Tag ändern. Deshalb terminieren sie diese Personen dieses Mal mit einer bestimmten Zeitspanne, egal auf welcher Ebene sie sich befinden.

Vor allem, wenn die Person, die ein Visum beantragt, bestimmte Probleme hat … Wenn ich von „Problem“ spreche, sind nicht alle Probleme darauf zurückzuführen, dass diese Person eines Visums würdig ist; Manchmal kann es bei Studentenvisa, Künstlervisa usw. zu technischen Schwierigkeiten kommen. Es löst eine noch wichtigere Untersuchung aus und der Zeitraum wird immer länger. Da die Frist für die Erteilung eines Visums verlängert wird und es keine Möglichkeit gibt, diese Person bei der Erteilung des Visums abzuschrecken, kann es vorkommen, dass sie das Visum nicht rechtzeitig ausstellt, z. B. wenn das Datum der Besprechung abläuft, zu der der Antragsteller gehen möchte . Mit anderen Worten, es ist möglich, dass viele Hindernisse entstehen, die die Person davon abhalten, in das entsprechende Land zu reisen.“

einige Leute „Ich bin Arzt oder ein angesehener Mensch. „Ich bin schon oft ins Ausland gereist, aber sie geben mir immer noch kein Visum.“Tan sagte, dass er vielleicht solche Gedanken habe, dies aber nicht persönlich genommen werden sollte, und betonte noch einmal:

„Der Visumstatus steht in direktem Zusammenhang mit dem Ansehen Ihres Landes auf der internationalen Bühne …“

Visa ist zu einem Werkzeug geworden, das für andere Zwecke als seinen eigentlichen Zweck verwendet wird

Botschafter und Generalkonsuln, die die Vertretungen westlicher Länder in der Türkei leiten, neigen oft dazu, Kontakte zu Journalisten und Schriftstellern aufzubauen, aber wenn Kritik an Visa geäußert wird, unterbrechen sie diese oft.

Journalisten und Schriftsteller, die für ihre berufliche Arbeit im Land bekannt sind, müssen möglicherweise mit einem sehr langen Prozess rechnen, wenn sie ein Visum benötigen. Wenn Journalisten die Schwierigkeiten zum Ausdruck bringen, mit denen sie und die gesamte Gesellschaft konfrontiert sind, obwohl westliche Länder Wert auf „Pressefreiheit“ legen, erhalten sie von Botschaftern und Generalkonsuln häufig die Antwort: „Die Visafrage interessiert uns nicht.“ Natürlich ist diese scheinbar „gleichgültige“ Haltung der Diplomaten gegenüber Visafragen nicht unabhängig von ihren Hauptstädten. Es ist jedoch auch eine Tatsache, dass das Visum, das auf dem „Zweck der Verhinderung illegaler Grenzübertritte“ aufgebaut ist, für andere als den vorgesehenen Zweck verwendet wird. Anders lassen sich die Schwierigkeiten für Geschäfts- und Berufstätige, die nicht in dem Land, das sie besuchen, leben und nicht in die Türkei zurückkehren können, sowie die Tatsache, dass die Fristen bei der Erteilung von Visa sehr kurz gehalten werden, nicht erklären.

„Visum ist gleichbedeutend mit dem Hoheitsrecht eines Staates“

Namık Tan machte auf das Wiener Übereinkommen aufmerksam und sagte: „Ein Visum ist gleichbedeutend mit dem souveränen Recht eines Landes. Die Erteilung eines Visums gewährt nicht das uneingeschränkte Recht, in dieses Land einzureisen. Es kann sein, dass Sie trotz des Visums nicht in das Land einreisen.“ Darüber hinaus muss bei der Einreise kein Verwandtschaftsnachweis erbracht werden.

„Jeder Staat hat die absolute Autorität in Bezug auf Visa“, sagte Tan und betonte, dass Staaten keine Erklärung dafür abgeben müssen, warum sie einer Person ein Visum gewähren oder verweigern.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.