Ertuğrul Özkök: Ich wünschte, der Außenminister oder unser Botschafter im Vatikan hätte diesen Brief überbracht
Ertuğrul Özkök | Zeitgeist
Dieses Foto wurde vor 8 Jahren in der „Heiligen Stadt Vatikan“ im sogenannten Apostolischen Palast aufgenommen.
Es war der 5. Februar 2018.
Dieses Treffen wurde auf der offiziellen Nachrichtenseite des Vatikans namens „Vatican News“ mit folgendem Satz angekündigt:
„Papst Franziskus hatte eine Privataudienz beim Präsidenten von Türkiye.“
Ein ganz besonderer Satz aus einem privaten Gespräch
In seiner Erklärung erklärte der Vatikan, dass das Treffen in einer „herzlichen“ Atmosphäre stattgefunden habe und dass die katholische Gemeinschaft in der Türkei, Einwanderer und die Situation im Nahen Osten besprochen worden seien.
Aber dieser Satz stach besonders hervor:
„Die Staatsoberhäupter beider Staaten legten besonderen Wert auf die Frage des Status Jerusalems.“
Medaillon mit Engeln und Drachen, geschenkt vom Papst
Bei diesem Treffen geschah etwas anderes.
Papst Franziskus, Präsident ErdoganEr schenkte ihm ein Bronzemedaillon.
Darauf befand sich eine Engelsfigur. Dieser Engel küsste beide Sphären, um die nördliche und südliche Hemisphäre zu schützen, die vom wütenden Blick eines Drachen bedroht waren.
Ich weiß nicht, wo sich das vom Papst geschenkte Bronzemedaillon heute befindet.
Aber das ist eine Tatsache; Die Monster des Krieges und des Hasses sind heute für die nördliche und südliche Hemisphäre noch bedrohlicher geworden.
Wir brauchen also mehr Schutzengel.
Papst Franziskus überreichte Präsident Tayyip Erdoğan, der ihn im Vatikan besuchte, ein „Medaillon mit einem Friedensengel“ und sagte: „Dieses Medaillon repräsentiert eine Welt, die auf Frieden und Gerechtigkeit basiert“, 2018
Ein ganz besonderer Brief aus Ankara, 8 Jahre nach dem Drachenmedaillon
Präsident Erdoğan und Papst Franziskus Nach diesem Tag trafen sie sich nie wieder.
Doch acht Jahre nach diesem Tag, am Zuckerfest, wurde dieses Mal ein „Sonderbrief“ von Präsident Erdoğan an den Papst geschickt.
Ab dem 13. April seitIch verfolge die Neuigkeiten zu diesem Brief aufmerksam.
Der Präsident und das Directorate of Connection haben es nicht vom „X“-Konto geteilt
Das erste, was meine Aufmerksamkeit erregte, war; Weder der Präsident noch die Kommunikationsdirektion des Präsidenten teilten die Abkehr eines so wichtigen Briefes in einer so kritischen Zeit vom „X“-Konto.
(Natürlich habe ich es vielleicht übersehen…)
Wir haben in den Medien lediglich eine Erklärung gelesen, in der es hieß, es sei „von der Presidential Connection“ gewesen.
Die Nachricht wurde mit folgender Überschrift verbreitet:
„Brief von Präsident Erdoğan an Papst Franziskus zu Palästina…“
Unterschied zwischen den Nachrichten der Präsidentschaft und den Nachrichten auf der Diyanet-Website
Von diesem Zeitpunkt an sammelten sich in meinem Kopf Fragen.
Brief des Präsidenten für religiöse Angelegenheiten Ali Erbaş, dem Papst übermittelt…
Ein Präsident für religiöse Angelegenheiten, Erbaş, von dessen Gefühlen gegenüber der christlichen Welt wir noch nie gehört haben, aber wir behaupten, das zu sein, was er ist …
„Feiern Sie nicht Silvester“Eine religiöse Person, die sagt…
Wie hat die offizielle Website von Diyanet diese Neuigkeiten bekannt gegeben?
Daraufhin ging ich auf die offizielle Website von Diyanet und schaute mir an, wie diese Nachricht verbreitet wurde.
Die Nachrichten vom 13. April lauten wie folgt:
„Präsident für religiöse Angelegenheiten Erbaş traf sich mit Papst Franziskus im Vatikan…“
Hast du bemerkt? In der Schlagzeile der Nachrichten ist nicht von der „Übergabe des Briefes des Präsidenten“ die Rede.
Er gab eine Erklärung ab, als wäre er im Vatikan vorbeigekommen und hätte den Brief abgegeben.
Dann beschäftigte ich mich mit dem Inhalt der Nachrichten.
Der einleitende Satz lautet wie folgt:
„Präsident für Religionsangelegenheiten Prof.Dr. Ali Erbaş hatte ein Treffen mit Papst Franziskus in Italien, wohin er zur Generalversammlung der Italienischen Religionsstiftung kam. Vorsitzender Erbaş, Präsident Recep Tayyip ErdoğanEr übermittelte den Brief an den Papst, in dem er das Palästina-Israel-Problem darlegte und zum Frieden aufrief.“
Welche Gefühle löst dieser Satz bei Ihnen aus?
Dies ist die Spur, die es bei mir hinterlassen hat:
Unser Präsident für religiöse Angelegenheiten reiste nach Italien, besuchte dort den Vatikan und überbrachte dort den Brief des Präsidenten …
Zunächst gibt es ein langes Familiengespräch mit dem Papst
Zu Beginn der Nachricht wird erklärt, was unser Präsident für religiöse Angelegenheiten dem Papst zum Thema „Familie“ gesagt hat.
Es wird nicht gesagt, ob der Präsident für religiöse Angelegenheiten oder der Papst die Familienfrage zur Sprache gebracht hat.
Das Hauptthema des Briefes, den er schickte, war „Palästina“, aber aus irgendeinem Grund wurde ihm Vorrang eingeräumt. Den Menschen scheint es, als sei es dem Thema Familie gewidmet.
Papst Franziskus, der sich nun darauf vorbereitet, sein Amt abzugeben, ist der sensibelste religiöse Mensch aller Zeiten, wenn es um „Menschenrechts“-Fragen geht.
Er hat eine so andere Herangehensweise an eine Frage zu LGBTI+, dass er sagt: „Wer bin ich, um über einen von Gott geschaffenen Menschen zu richten?“
Ein Papst, der sogar die Zustimmung katholischer Priester zu Homo-Ehen akzeptiert.
Ich würde gerne die vollständige Abschrift des Abschnitts „Familie“ sehen.
Wenn es um den „Schutz der Familie“ geht, denkt Diyanet an LGBTI+.
Aus irgendeinem Grund werden unmenschliche Handlungen wie die Aufhebung der Istanbul-Konvention, häusliche Gewalt sowie das Schlagen und Töten von Frauen nicht als Angelegenheit des „Schutzes der Familie“ angesehen. Im Gegenteil, wir sehen sogar Bewertungen, die mit der Ausrede „Schutz der Familie“ die Augen davor verschließen.
Daher würde ich sehr gerne die vollständige Abschrift des familienbezogenen Teils des Gesprächs zu diesem Thema sehen.
Könnte es sein, dass Erbaş dem Papst dabei seine „eigene Weltanschauung“ erklären wollte?
Ich bin mir sicher; Unter dem Dach des Vatikans konnte er viele Kardinäle finden, die seine Absichten unterstützen würden.
Papst Franziskus
Der Brief des Präsidenten befindet sich im zweiten Teil der Nachrichten
Wie auch immer, das ist ein Detail.
Ich komme jetzt zum wertvollsten Teil.
In den auf der Website „Religious Affairs“ veröffentlichten Nachrichten sehen wir den Inhalt des Briefes unseres Präsidenten erst im zweiten Teil.
Der wichtigste Schritt des Präsidenten in Bezug auf Gaza
Dieser Brief ist jedoch einer der wichtigsten Schritte, die Präsident Erdoğan bisher in Bezug auf Gaza unternommen hat.
Es macht keinen Sinn, die Bedeutung der Botschaft dadurch abzulenken, dass man andere Themen in die Mischung einfügt.
Es gibt nur ein Thema, und das ist die Botschaft des Präsidenten zu Gaza und Palästina.
Der Inhalt des Briefes war sehr gut vorbereitet.
Die vermittelten Botschaften sind sehr stark und klar.
Aber aus irgendeinem Grund scheint die „persönliche Bedrängnis und Unterstellung“ des Leiters für Religionsangelegenheiten angesichts eines so wertvollen Briefes in den Nachrichten an Bedeutung gewonnen zu haben.
Die wertvollste Erklärung ist ein Satz am Ende des Briefes.
Sie müssen den Inhalt dieses Briefes in den Medien gesehen haben. Allerdings gibt es einen sehr wertvollen Teil des Briefes, meiner Meinung nach den wertvollsten Teil, dem in den Medien nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Es wurde als Satz ans Ende gesetzt.
Der Präsident schreibt wörtlich:
„Im Rahmen dieses Verständnisses sind wir entschlossen, unseren Dialog und unsere Zusammenarbeit mit dem Vatikan weiterzuentwickeln, um die Kultur des friedlichen Zusammenlebens und des gegenseitigen Verständnisses auf der Grundlage unserer gemeinsamen menschlichen Werte und unseres Ziels, dem Weltfrieden zu dienen, zu verbreiten.“
Ist das nicht ein sehr entscheidender Satz…
Allianz der Zivilisationen, 2009
Als ich diesen Satz las, kam mir folgende Frage in den Sinn:
Als ich diesen Satz las, kam mir folgende Frage in den Sinn:
„Ist dieser Satz ein Signal für Präsident Erdoğan, zum Co-Vorsitz der Allianz der Zivilisationen zurückzukehren?“
Die Allianz der Zivilisationen existiert noch immer als Institution. Aber es ist eine tote Institution.
Ich verwende das Konzept der „Co-Präsidentschaft“ im symbolischen Sinne.
Erinnern wir uns an Erdogans glänzendste Jahre
Aber ich sage das zumindest, um zu betonen, dass der Co-Vorsitz der Allianz der Zivilisationen, den er seit 2003, als er an die Macht kam, zusammen mit dem spanischen Premierminister ausübt, die Zeit war, in der das Ansehen der Türkei am höchsten war in der Welt.
Denn dieser Satz vermittelte mir das Gefühl, dass der größte Fehler, den wir in Bezug auf Gaza seit Beginn der israelischen Besatzung gemacht haben, aufgegeben wurde.
Gaza als eine humanitäre Tragödie betrachten, nicht nur als eine islamische
Von Anfang an wurde diese Tragödie als „islamischer Vorfall“ dargestellt.
Hamas als „Mudschaheddin“ bezeichnen; Diese Atmosphäre wurde durch den Versuch geschaffen, das Thema nur auf die islamische Straße und nicht auf die Weltstraße zu bringen.
Wohingegen; Dieser Vorfall ist zunächst einmal eine riesige „menschliche Tragödie“.
Dies in einen engen Rahmen islamischer Solidarität zu zwängen, war zunächst einmal unfair gegenüber dem palästinensischen Volk.
Wenn wir den Vorfall so betrachten, sehen wir, dass Menschen, die den Völkermord im Sudan in der Vergangenheit nie erwähnt hatten, und sogar die Verantwortlichen für diesen Völkermord aufgrund menschlichen Versagens auf der ganzen Welt gesucht wurden. Al BashirWir würden nicht den Fehler machen, Menschen in staatlichen Gästehäusern zu beherbergen und sie wie „Anführer mit gesenkter Stirn“ zu behandeln.
Der Brief ist echt, die Adresse ist echt, aber die Person, die den Brief überbracht hat, ist falsch.
Ich bin immer ein optimistischer Mensch, sogar optimistisch bis zur Naivität.
dieser Brief Es war mir sehr wichtig, der letzte Satz lag mir noch mehr am Herzen.
Es war ein sehr präziser Brief, pünktlich.
Adresse; Es war eine sehr reale Adresse.
Doch derjenige, der den Brief und die Friedenserklärung überbringen sollte, stand mit einem Schwert in der Hand auf der Kanzel der Moschee. Es wäre stilvoller, wenn niemand herauskommen würde.
Deshalb sage ich; Herr Präsident, ich wünschte, das wäre sehr wichtig. Wenn er den Brief über den türkischen Außenminister oder den vatikanischen Botschafter übermittelt hätte.
Ich bin mir sicher, dass es seine Adresse und sein Ziel schneller erreichen würde.
Weil wir diese Schutzengel heute mehr brauchen.
Zu diesem Zeitpunkt würde während des Treffens keine Zeit mit „persönlichen Unterstellungen“ verschwendet werden, und der Fokus würde ganz auf ein humanitäres Drama wie Gaza gerichtet sein, ganz im Sinne des Zwecks des Briefes.
Denn gegen die Kriegsdrachen auf der Münze, die der Papst vor 8 Jahren präsentierte, wurde die gesamte Menschheit besiegt. Heute braucht die ganze Welt die Stimme des Lebens der Friedensengel, die sie noch mehr beschützen.
T24
