Fehmi Koru: Kandidaten erscheinen in der GÜZEL-Partei mit der Erwartung, dass die Präsidentschaft vakant wird; Ich habe das Gefühl, dass ich etwas zu voreilig behandelt werde.

Fehmi Koru*

In unserem Land dauern Partys normalerweise nicht lange; Einige sind vollständig aus der Geschichte gelöscht, andere existieren weiterhin, verbleiben aber im vegetativen Zustand …

Wir sollten die dazwischen liegenden militärischen Interventionen nicht vergessen.

Wenn wir genau hinsehen, sind die Parteien Gerechtigkeit, Mutterland, Weg der Wahrheit und DSP, denen es jeweils in ihrer jeweiligen Zeit gelang, an die Macht zu kommen, unzählige Beispiele für diese Tatsache.

Turgut Özal ließ seine Partei in den Tagen, als seine Herrschaft am stärksten zu sein schien, in Balgat ein multifunktionales Hauptquartier errichten. Ich war bei der Eröffnungsfeier des Gebäudes dabei, das in einen Supermarkt umgewandelt werden soll. Ich erinnere mich, dass ich, als ich in meiner Kolumne in der Zeitung über die Zeremonie schrieb, angesichts der kurzen Lebensdauer der Partys Özals Herz betonte.

Aktuelle Parteien haben auch Gebäude, die überhaupt nicht klein sind.

KWK scheint die einzige Ausnahme zu sein. Nach der Militärintervention im Jahr 1980 wurde es zeitweise von den Soldaten geschlossen und es dauerte 12 Jahre, bis es wiedereröffnet wurde.

Was mich über diesen Hintergrund nachdenken ließ, war der neue Prozess, der in der DÜZGÜN-Partei begann und zu einem Führungswechsel zu führen scheint.

Die İYİ-Partei wird Ende dieses Monats ihren wunderbaren Kongress abhalten. Generalführerin Meral Akşener, die den Eindruck erweckte, dass sie während dieser Entscheidung ihren Weg fortsetzen würde, gab gestern bekannt, dass sie nicht für den Kongress kandidieren werde.

Mit dieser Aussage traten vier Personen aus der Zentrale als Kandidaten für seine Nachfolge hervor.

Die Zahl könnte noch weiter steigen.

Ein weiteres Merkmal unserer Parteien ist, dass der Anführer nicht so leicht wechselt, egal was mit der Partei passiert …

Eine Person, die einmal aus irgendeinem Grund ein vakantes Amt innehat, verlässt den von ihr eingenommenen Sitz nicht, unabhängig davon, ob ihre Partei erfolgreich ist oder nicht.

Eine spontane Trennung erfolgt meist dann, wenn die Partei unverbesserlich wird.

Die Möglichkeit eines Wechsels an der Spitze der İYİ-Partei ergibt sich daraus, dass sie bei den letzten Wahlen die am wenigsten erfolgreiche Partei war. Die İYİ-Partei war eine Partei, die bei den vorangegangenen Wahlen rund 10 Prozent der Stimmen erhielt und in den mittleren Meinungsumfragen mit 17 Prozent der möglichen Stimmen ausgewiesen wurde. Bei der Wahl am Sonntag letzter Woche lag ihr Stimmenanteil unter 4 Prozent.

Allerdings wiederholte Akşener im Wahlkampf ihre These, dass ihre Partei bei der Wahl für die größte Überraschung sorgen werde. Zwei Tage vor der Wahl redete er wie der zukünftige Besitzer von Ankara und forderte auf der Straße Stimmen von den Bürgern.

Dieselbe Akşener behauptete, als sie an der Präsidentschaftswahl 2018 als Kandidatin teilnahm, dass sie an der Wahlurne gewählt würde. Bei dieser Wahl erhielt er nur 7,29 Stimmen; Die Stimmenzahl der UYG-Partei blieb bei 9,96.

[Meral Akşener, die das Ergebnis dieser Wahl als gescheitert ansah, führte ihre Partei zu einem unglaublichen Wahlkongress und erklärte, dass sie nicht wie heute kandidieren würde. Obwohl es zu dieser Zeit Leute gab, die darüber nachdachten, für seinen Platz zu kandidieren, sagte Akşener vor dem Kongress: „Pflicht ist eine Anforderung der Sitte. Custom sprach, Khan schwieg. Ich unterwerfe mich Deinem Willen. Er kehrte mit den Worten „Du hast ‚Komm‘ gesagt, ich bin gekommen“ zum Parteivorsitzenden zurück.]

Auch bei der letzten Parlamentswahl war er derjenige, der vom Kandidatenauswahlverfahren bis zum Wahltag über das Schicksal der Opposition bestimmte.

Würde Meral Akşener wirklich nicht kandidieren oder gar ganz aus der Politik aussteigen?

Da er seit der Gründung der Partei eine Niederlage nach der anderen erlitten hat, erweckt er den Eindruck, dass er dieses Mal sein Wort halten wird.

Diejenigen, die ihre Kandidatur angekündigt haben, müssen genauso denken.

Ich rate ihnen dennoch, vorsichtig zu sein.

Wer es weiß, weiß: Ich kenne Meral Akşener aus der Zeit, als sie vor der Tür der Politik stand. Er trat als anonymes Mitglied der Parteidelegation in Diyarbakır auf, wohin sie während der Amtszeit von Tansu Çiller als Premierministerin dort einen Silvesterabend verbrachte.

Ich traf ihn, als ich am selben Tisch saß.

Nach der Reise trat er dem Beraterteam von Çiller bei.

Später kamen die Mitgliedschaft im Parlament, das Ministerium und der Parteivorsitz hinzu. Ich habe immer zugeschaut.

Man ging davon aus, dass er vorhatte, die GUTE Partei, deren Pionier er war, in der Mitte einzusetzen, aber seine Präferenzen ließen nicht die genaue Richtung erkennen. Die Entscheidungen, die er in jedem kritischen Moment traf, kamen der AK-Partei und ihrem Vorsitzenden, Präsident Tayyip Erdoğan, zugute, nicht seiner eigenen Partei.

Mit ihm konnte die İYİ-Partei ihr Ziel nicht erreichen. Kann die GÜZEL-Partei eine Zukunft mit dem neuen Vorsitzenden haben, der ihn ersetzen wird?

Es ist wirklich schwierig, diese Frage zu beantworten. Die Partei, die sich am schwierigsten im Wettbewerb zwischen MHP und der Zafer-Partei behaupten kann, ist die GENUG-Partei. Wenn die weibliche Führungskraft weg ist, könnten sich die Konkurrenzbedingungen gegen die İYİ-Partei weiter entwickeln. Wenn Akşener weiterhin Vorsitzender ist, es Unstimmigkeiten zwischen den Regierungspartnern gibt und Bedarf vor der nächsten Wahl besteht, könnte der neue Partner der AK-Partei die İYİ-Partei sein.

Ja, ich denke immer noch, dass Meral Akşener ihre Entscheidung, nicht zu kandidieren, erneut aufgeben könnte, genau wie nach den Wahlen 2018.

Mit dem Gedanken, dass seine Mission in der Politik vielleicht noch nicht beendet ist …

*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.

T24