Medien-Ombudsmann-Reporter: Die dringende Notwendigkeit digitaler Produktivität, „Digitales Urheberrecht“
Ombudsmann für Medien Faruk Noticici In seinem Artikel, in dem er Beispiele aus der ganzen Welt zum „Gesetz zum digitalen Urheberrecht“ nannte, sagte er: „Aber in der Türkei gibt es weder ein ‚Gesetz zum digitalen Urheberrecht‘ noch eine Maßnahme zum Schutz der Urheberrechte der Medien vor künstlicher Intelligenz.“ , noch eine Regelung zum Schutz der Medien vor internationalen Plattformen. „Man kann nicht sagen, dass es dafür eine Vorbereitung gibt“, sagte er.
Der Reporter äußerte in seinem Artikel auf newslabturkey.org folgende Kritikpunkte:
„Das Pressegesetz in der Türkei ist nicht aktuell, es kann den Anforderungen des Zeitalters der Digitalisierung nicht gerecht werden. Sogar sein Name ist alt. Wir wurden zu einer Presse, wir wandten uns von der Presse zu den Medien, aber der Name unseres Gesetzes war nicht „Medienrecht“, es ist immer noch das Pressegesetz. Darüber hinaus enthält der Artikel keine Entscheidung zu Urheberrechtsproblemen im Journalismus.
Zum Schutz des Urheberrechts gibt es ein Gesetz über geistige und künstlerische Werke. Allerdings gelten auch dort journalistische Werke wie Nachrichten, Interviews, Interviews, Analysen und Artikel außer Fotografien nicht als geistige Werke. Weit davon entfernt, journalistische Werke zu schützen, schreibt dieses Gesetz vor, dass veröffentlichte Nachrichten und andere literarische Werke unter Angabe der Quelle frei zitiert werden dürfen.“
Der Anmelder erinnerte an den Text des von ihm im Jahr 2022 ausgearbeiteten Änderungsvorschlags zum Gesetz über geistige und künstlerische Werke.
Um den vollständigen Artikel zu lesen.
T24
