Aus dem 8. Justizpaket wurde ein Artikel: Der Ruhestandsurlaubsbonus wurde auf 3.000 Lira erhöht, und die Person, die im Namen der Organisation eine Straftat begangen haben soll, wird anders bestraft.

By admin On 2. März 2024

T24-Nachrichtenzentrum

Die Diskussionen über das 8. Justizpaket, an dem die AKP seit langem arbeitet und das neue Regelungen in das türkische Strafgesetzbuch (TCK) bringt, wurden vom Generalrat der Großen Türkischen Nationalversammlung angenommen und in einen Artikel umgewandelt. Mit dem angenommenen Vorschlag wurde der Ruhestandsurlaubsbonus auf 3.000 Lira erhöht. In der Rechnung enthalten „Bei Vorwürfen wie Geldwäsche aufgrund von Straftaten, bewaffneten Organisationen oder Terrorismusfinanzierung kann der Sparkassen-Versicherungsfonds als Treuhänder bestellt werden.“ Die diesbezügliche Regelung wurde aus dem 8. Justizpaket entfernt. Der Vorstand, der seine Arbeit bis zur Wahl pausierte, wird am 2. April zusammentreten.

Auf der Sitzung am 28. Februar begannen die Verhandlungen über den Gesetzentwurf zur Änderung der Strafprozessordnung und bestimmter Gesetze sowie des Dekrets Nr. 659, bekannt als 8. Justizpaket, und die Verhandlungen dauerten bis in die Nacht des 2. März.

41 Elemente des 8. Justizpakets, bestehend aus 43 Elementen, einschließlich der Verordnung zur Erhöhung des Ruhestandsurlaubsbonus auf 3.000 Lira, wurden von der Generalversammlung angenommen und in einen Artikel umgewandelt.

Stellvertretender Sprecher des Parlaments Bekir BozdagMit dem Änderungsvorschlag wurde die unter dem Vorsitz von einberufene Generalversammlung angenommen „Wenn die Justizbehörden beschließen, einen Treuhänder zu ernennen, wenn ein dringender Verdacht auf die Begehung von Straftaten besteht, wie z. B. Geldwäsche aus Straftaten, bewaffnete Organisation, Lieferung von Waffen an eine bewaffnete Organisation, Finanzierung von Terrorismus im Rahmen der Aktivitäten eines Unternehmens, Ersparnisse.“ Die Einlagensicherung unterliegt einem Zeitraum von 5 Jahren ab dem Datum des Inkrafttretens dieser Verordnung. Der Fonds (TMSF) kann als Treuhänder ernannt werden.Die entsprechende Verordnung wurde aus dem Vorschlagstext entfernt.

KLICKEN – Das 8. Justizpaket wurde verabschiedet: Was beinhaltet die neue Regelung?

KLICK – 8. Justizpaket bei der Generalversammlung | Bozdağ: Ich bin der Mann, der gegen FETO gekämpft hat, ich habe sie in die Kanalisation geworfen; Fethullah Gülen ist der Anführer der Terroristen

Die „Begehung einer Straftat im Namen einer Organisation“ ist eine eigenständige Straftat

Gemäß dem als 8. Justizpaket bekannten Gesetzentwurf wird der Entschädigungsausschuss, der während des Ausnahmezustands vorübergehend im Justizministerium eingerichtet wurde, dauerhaft eingerichtet. Der Entschädigungsausschuss wird auch über immaterielle Schadensersatzansprüche wegen Verletzung des Rechts auf ein Gerichtsverfahren innerhalb einer angemessenen Frist entscheiden. Über die Anträge wird innerhalb von 9 Monaten entschieden.

Eine der auffälligsten Regelungen des Vorschlags betraf die Tat, „im Namen der Organisation eine Straftat zu begehen, ohne Mitglied der Organisation zu sein“, die im September vom Verfassungsgericht (AYM) für nichtig erklärt wurde Auf der Grundlage der Aufhebungsentscheidung hieß es: „Diese Situation bedeutet, dass die Person, die im Namen der Organisation ein Verbrechen begeht, kein Mitglied der Organisation ist.“ „Dies führt dazu, dass die Person mit härteren Strafen rechnen muss als andere.“ „ sagte der Oberste Gerichtshof und machte auf die Unbestimmtheit des Begriffs „im Namen der Organisation“ aufmerksam.

Allerdings wurde in der Neuregelung die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs nicht berücksichtigt, wonach „konkrete Zusammenhänge bestehen“ müssen. Mit dem neuen Absatz zu Artikel 314 des türkischen Strafgesetzbuchs, der das Element „bewaffnete Organisation“ regelt, wird diese Tat nun als eigenständiges Verbrechen betrachtet. Die Person, der vorgeworfen wird, im Namen der Organisation eine Straftat begangen zu haben, wird sowohl für den begangenen Fehler als auch für die im Namen der Organisation begangene Straftat gesondert bestraft. Dementsprechend wird die Person, der vorgeworfen wird, im Namen der Organisation eine Straftat begangen zu haben, ebenfalls zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten bis zu 6 Jahren verurteilt. Abhängig von der Art der begangenen Straftat kann die Strafe um bis zur Hälfte herabgesetzt werden.

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU SCHRIFTLICH – Aus dem 8. Justizpaket kam der Entschädigungsausschuss mit weitreichenden Befugnissen und dem neuen HAGB-System heraus: Keine Bestrafung für flüchtige Angeklagte

Heute ist die 67. Sitzung der Großen Nationalversammlung der Türkei, stellvertretender Parlamentspräsident. Bekir Bozdagunter seinem Vorsitz einberufen.

Nachdem die stellvertretenden Vorsitzenden der Gruppe das Wort ergriffen und eine Bewertung der Tagesordnung vorgenommen hatten, begannen die Diskussionen und Abstimmungen über die Elemente im ersten Teil des Vorschlags.

KLICK – 8. Justizpaket bei der Generalversammlung | „Die AK-Partei wurde zum Architekten des Erfolgs der Kurden bei der Erlangung ihrer Rechte. Wir haben die Möglichkeit kurdischer Namen eingeführt.“

Ablehnung des Vorschlags für die Bruchlinie in Bursa

Der Vorschlag der İYİ-Partei, den von der İYİ-Partei vorgelegten parlamentarischen Untersuchungsvorschlag zur Untersuchung der in Bursa entdeckten Verwerfungslinie und zur Ergreifung der erforderlichen Maßnahmen vorzulegen, wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten in der Großen Nationalversammlung der Türkei abgelehnt. Erläutert den Grund für den Vorschlag, Abgeordneter der İYİ-Partei Bursa Hasan Toktaş „Ich denke, dass bereits bekannte Verwerfungskarten, einschließlich der neu entdeckten Verwerfungslinie, ausdrücklich in die Entwicklungspläne einbezogen werden sollten“, sagte er. Toktaş sagte:

Wenn Marmara zerstört wird, könnte Türkiye vor großen Problemen stehen, insbesondere in wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht. Hier wird angegeben, dass zuvor bekannte Verwerfungskarten, einschließlich dieser neu entdeckten Verwerfungslinie, ausdrücklich in die Bebauungspläne einbezogen werden sollten und dass in Bursa, das eine Bevölkerung von 3 Millionen 350 Einwohnern hat, Urbanisierungs- und Bebauungspläne in dieser Richtung erstellt werden sollten Tausend, und dass eine Untersuchung zu diesem Thema durchgeführt werden sollte. „Ich denke, dass dieses Problem von kompetenten und fachkundigen Personen untersucht werden sollte und dass die Stadtverwaltung und Bezirksgemeinden in Bursa, insbesondere das Ministerium für Umwelt und Urbanisierung, diese Zoneneinteilung unbedingt überarbeiten sollten.“ Pläne in diese Richtung.

Istanbuler Abgeordneter, der im Namen des Felicity-Parteiclusters sprach Dogan DemirEr erklärte Folgendes:

„Experten zufolge befindet sich die neu entdeckte Verwerfung leider genau wie die bestehende Verwerfung mitten in der Stadt. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass diese neue Verwerfung an einer Stelle ganz in der Nähe des Bursa City Hospital und des Stadions verläuft.“ Wie wird dieses Krankenhaus im Falle eines möglichen schweren Erdbebens seine Dienste leisten? Hat niemand Angst? Das ist das eigentliche Überlebensproblem; es ist die Gefahr eines Erdbebens und die Tatsache, dass wir Städte haben, die nicht erdbebensicher sind. Leider , verfolgen wir immer noch die tägliche Analyse des Erdbebenrisikos und ignorieren die eigentliche Analyse dieser Angelegenheit. Wir stecken all unsere Kraft, Kraft und Anstrengung in den Bau erdbebensicherer Städte, einschließlich der bereits gebauten. „Wir müssen es nutzen, um zu bauen.“ „Wir machen unsere Städte und Dörfer erdbebensicher. Wir haben keine andere Lösung, als unsere Städte und Dörfer erdbebensicher zu machen.“

Istanbuler Abgeordneter, der im Namen des DEM-Parteiclusters sprach Celal FiratEr erklärte außerdem Folgendes:

„Es wird angegeben, dass ein mögliches Erdbeben jederzeit in der Marmararegion auftreten kann und die Intensität des Erdbebens zwischen 7 und 8 liegen kann. Wenn wir uns die Erdbebenrisikokarte von Istanbul ansehen, die in der Marmararegion liegt, erstellt von Erdbebenforscher sehen, dass es je nach Nähe zu den Verwerfungslinien zu den Risikobezirken ersten Grades auf europäischer Seite gehört. Wir alle sehen, dass viele Bezirke und Millionen von Menschen auf anatolischer Seite betroffen sein werden. Obwohl Wissenschaftler jeden schreien Tag und sagen, dass das Erdbeben, das in Istanbul erwartet wird, bevorsteht, es werden keine Vorsichtsmaßnahmen getroffen. Es ist nicht genau bekannt, wie viele Häuser in Istanbul, insbesondere in Marmara, einem hohen Erdbebenrisiko ausgesetzt sind. Wissenschaftler sagen Istanbul: „Es ist nicht bekannt.“ Welche konkreten Maßnahmen wurden im Einklang mit den Erdbebenrisikowarnungen von ergriffen? Wir unterstützen diesen Forschungsvorschlag, da Maßnahmen hinsichtlich der in Istanbul und Bursa in der Marmararegion entdeckten Verwerfungslinien ergriffen werden müssen.“

Karabük-Stellvertreter spricht im Namen des CHP-Clusters Cevdet AkayEr sagte auch:

„Wir haben einen Workshop abgehalten und unsere Lehrerin Naci Görür nach Karabük eingeladen. Als Ergebnis dieses Workshops haben wir erfahren, dass es in Karabük eine Verwerfungslinie gibt, es gibt eine Verwerfungslinie von 35 Kilometern. Diese Verwerfungslinie bedeckt tatsächlich Karabük Region, der Prozentsatz der Bevölkerung im Zusammenhang mit der Erdbebenzone ersten Grades. Es handelt sich um 93. Daher müssen Maßnahmen bezüglich Erdbeben in dieser Region ergriffen werden, diese Verwerfungslinien, diese paläoseismologische Struktur müssen untersucht werden, AFAD muss dafür Mittel bereitstellen und Als Ergebnis dieser Studien müssen erdbebenbezogene Maßnahmen ergriffen werden. Aus dem 28-Milliarden-Erdbebenbudget wurden 1 Billion bis 671 Milliarden AFAD bereitgestellt, aber das reicht nicht aus. AFAD verfügt über ein Sonderkonto, abgesehen vom Budget ist dies nicht der Fall Vorbehaltlich der Kontrolle des Rechnungshofs werden von hier aus sehr wichtige Ausgaben getätigt. Insbesondere in Bursa, Erzincan, Karabük und allen Regionen der Türkei. „AFAD sollte diese Unterstützung leisten und dieses Geld an erdbebengefährdete Orte überweisen. Die Zulage.“ Auch die Preise dieser Plattform sollten erhöht werden und die Arbeiten in dieser Region sollten zügig durchgeführt werden.“

Der Vorschlag des İYİ-Parteiclusters wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten abgelehnt.

Ablehnung des Haftbefehlsvorschlags vom 1. März

Die CHP legte dem Generalrat der Großen Türkischen Nationalversammlung einen Gruppenvorschlag zur Erörterung des parlamentarischen Untersuchungsvorschlags vor, den sie mit dem Ziel vorgelegt hatte, die wirtschaftlichen, sozialen und politischen Folgen der Ablehnung des Antrags vom 1. März im Großen Türkischen Nationalversammlung zu untersuchen Versammlung, indem es vor anderen Vorschlägen behandelt wird. Stellvertretender Vorsitzender des CHP-Clusters, der die Relevanz des Vorschlags erläutert Gokhan Guten Morgen, sagte:

„Wir haben gesehen, dass ein erheblicher Teil derjenigen, die sich für den 28. Februar ausgesprochen haben, nicht einmal den Mund für den 1. März aufgemacht haben. Sie implizieren jedoch Folgendes: Der 28. Februar wurde geschaffen, um nationale und lokale Ereignisse in diesem Land zu verhindern. Als politische Partei das.“ Verfolgt die Fortsetzung dieses Prozesses, Sie sind antiimperialistisch, nationalistisch, populär. Sie müssen einer Seitwärtslinie folgen. Ihre Unterschrift befand sich auf dem Memorandum, aber der Eigentümer des Memorandums war George Bush. Der britische Premierminister, der mit ihm zusammenarbeiten konnte Es stellte sich heraus, dass es sich um Tony Blair handelte. Nun, was wollten sie tun? Sie wollten amerikanische Soldaten in den Irak schicken und alle Ressourcen des Irak nutzen, um den Irak zu zerstören. Sie würden es für die Interessen des Westens und des Imperialismus nutzen Sie haben es destabilisiert. Sie haben die Unterschrift des damaligen Premierministers Abdullah Gül neben George Bush und Tony Blair hinzugefügt. Nun, was hat Recep Tayyip Erdoğan, den Sie heute „Chef“ nennen, getan? Jetzt konnte er nicht Mitglied werden Parlament und konnte nicht ins Parlament einziehen, aber Ihr Vorsitzender übte Druck auf Sie alle aus, um diesen Gesetzentwurf zu verabschieden. Hier gab es wieder einmal einen ehrenwerten und widerständigen CHP-Cluster gegen alle AKP-Abgeordneten. Sie hatten keine Angst vor Gott, Sie hatten Angst vor Amerika, und in diesem Rahmen haben Sie dieses Memorandum unterzeichnet.

Sie waren so bereitwillig, dieses Memorandum zu unterzeichnen, dass bereits vor der Verabschiedung des Memorandums in diesem Land amerikanische Soldaten begannen, sich im Hafen von Iskenderun niederzulassen. Sie haben damit begonnen, dem amerikanischen Imperialismus die Nutzung der Häfen, Flughäfen und Regionen der Türkei zu erlauben, noch bevor Sie den Haftbefehl ausgestellt haben. CHP zeigte hier wirklich großen Widerstand, aber die Stimmen der CHP reichten nicht aus. Damals gab es AKP-Abgeordnete, die sich den Anweisungen widersetzten und auf ihr Gewissen hörten, obwohl sie an diesen Schreibtischen saßen. Hier zeigt sich, dass sich die Welt nicht mit Heldentum dreht. Wann immer Sie sich hinter der Flagge versteckten, wann immer Sie sich hinter dem Gebetsruf versteckten, handelten Sie tatsächlich im Interesse des Imperialismus. In Artikel 71 der Geschäftsordnung heißt es: „Die Protokolle nichtöffentlicher Sitzungen werden nach zehn Jahren veröffentlicht.“ Leider brauchen wir Ihre Signalstimme. Es gibt diejenigen, die so rufen: „Nieder mit dem Imperialismus“. Was haben Ihre Ältesten hier vor 21 Jahren gesagt, wie haben sie Amerikas Interessen verteidigt? „Heben Sie Ihre Hand, wenn Sie sich trauen. Lassen Sie uns das Protokoll dieser nichtöffentlichen Sitzung veröffentlichen und Ihnen allen zeigen, wie proamerikanisch Sie sind.“

Stellvertretender Clustervorsitzender, der im Namen des Saadet-Parteiclusters für den Clustervorschlag von CHP sprach Bülent Kaya, er sagte:

„Vor dem 1. März begannen sich die Zusammenhänge zwischen den Anschlägen auf die Twin Towers am 11. September 2001 und der Invasion im Irak und in Afghanistan herauszustellen. Der britische Premierminister Tony Blair, der an dieser Invasion beteiligt war, berichtete mit dem Chilcot-Bericht, weil er ein war Er war an einem solchen Massaker beteiligt, obwohl er keine chemischen Waffen besaß.“ Er wurde in seinem eigenen Land zur Rechenschaft gezogen, aber leider nicht diejenigen, die den Tod von mehr als einer Million Irakern in der Türkei verursacht und diese Flugzeuge aus Incirlik entfernt haben werden seit 22 Jahren zur Verantwortung gezogen, und hier geben sie vor, Nationalisten und Einheimische wie weiße Löffel zu sein. Nun, wir haben viel über den Prozess am 1. März gesprochen; was geschah als nächstes? Was geschah? Am 4. Juli 2003, Offiziere der türkischen Streitkräfte In Sulaymaniyah wurden die Streitkräfte auf den Kopf gestellt. Warum? Es war eine Strafe für Ihr Versäumnis, diesen Haftbefehl am 1. März hier rauszuholen. Was geschah als nächstes? Die Ergenekon-Vorschlaghammer-Prozesse begannen. Die Ergenekon-Vorschlaghammer-Prozesse beendeten die militärische Bevormundung Türkei Oder ging es darum, Menschen unterschiedlicher Tendenzen innerhalb der türkischen Streitkräfte zu säubern und einen weiteren nützlichen Apparat in Betrieb zu nehmen? In Zypern waren wir national und lokal, und am 1. März waren wir national und lokal. Sie waren die Hauptarchitekten der Ergenekon- und Sledgehammer-Operationen. Später empfanden Sie Reue, aber Sie haben dieses Land an den Rand des 15. Juli gebracht. Als Mitglieder der Felicity Party sind wir also eure Freunde, wir warnen euch, nicht in die Falle zu tappen, aber leider kommt ihr immer von hinten, ihr stößt mit dem Kopf gegen die Wand, obwohl wir euch gewarnt haben, und dann versteht ihr uns.“

Der Clustervorschlag der CHP wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten abgelehnt.

Neuregelung des HAGB, Erhöhung der Bußgelder

Eine weitere Regelung des Vorschlags betrifft die Aufschiebung der Bekanntmachung des Beschlusses (HAGB). Dementsprechend wird das HAGB auf Angeklagte angewendet, die zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren oder weniger verurteilt werden. Gegen die Entscheidung kann Berufung eingelegt werden, und Berufung ist möglich. Der Beschluss wird nun per Beschluss umgesetzt.

Mit dem Vorschlag wird die untere Grenze der genannten Geldbuße von 20 Lira auf 100 Lira und die obere Grenze von 100 Lira auf 500 Lira erhöht. Nach der neuen Regelung wird es nicht möglich sein, über eine Verurteilung oder Bestrafung flüchtiger Angeklagter zu entscheiden. In einigen Fällen kann es in dieser Situation zu Verjährungsfristen kommen. Das Verfassungsgericht hob auch die Regelung auf, die eine Verurteilung des „flüchtigen“ Angeklagten ermöglichte.

T24