Zum ersten Mal wurde in den USA eine Mutter des bewaffneten Massakers an ihrem Sohn für schuldig befunden
Eine Mutter im US-Bundesstaat Michigan wurde des bewaffneten Angriffs ihres Sohnes auf eine High School für schuldig befunden. Dies war das erste Mal, dass ein Familienmitglied für einen Angriff auf ein Kind verantwortlich gemacht wurde.
Jennifer Crumbley, 45, stand wegen unbeabsichtigten Mordes im Zusammenhang mit dem Angriff ihres 17-jährigen Sohnes Ethan am 30. November 2021 vor Gericht, bei dem vier Menschen ums Leben kamen.
Crumbley, dem vorgeworfen wurde, er habe die Augen davor verschlossen, dass sein Sohn eine Waffe bekam, und die Schilder ignoriert, wurde vom Gremium für fehlerhaft befunden.
Ihr Ehemann, James Crumbley, wird in einem anderen Fall ebenfalls wegen ähnlicher Anklagen vor Gericht gestellt.
Ihr Sohn wurde wegen des von ihm organisierten Angriffs auf die Oxford High School, bei dem er vier Klassenkameraden tötete, zu lebenslanger Haft verurteilt.
Bei dem Angriff wurden sieben Menschen verletzt.
Der Richter wandte sich an die Jurymitglieder und sagte: „Ich glaube, Sie haben das Schwierigste in Ihrem Leben getan.“
Jennifer Crumbley wurde wegen fahrlässiger Tötung in vier Fällen vor Gericht gestellt, was eine Höchststrafe von 15 Jahren Gefängnis nach sich zieht.
Einige Familienmitglieder, die bei dem Angriff ihre Angehörigen verloren hatten, zeigten sich erleichtert.
Das Ehepaar Crumbley hatte vor ein paar Tagen die Waffe gekauft, die ihr Sohn bei dem Angriff benutzt hatte.
Nach dem Angriff gab die Polizei der Familie die Schuld und erwischte das Paar in einem Industriegebiet, wo sie sich auf einen Hinweis hin versteckten.
Sie saßen seit zwei Jahren im Provinzgefängnis, ohne dass ihnen erlaubt wurde, eine Kaution zu zahlen.
Der Prozess gegen James Crumbley wird im März beginnen.
Während des Prozesses führten die Staatsanwälte Beweise dafür an, dass Ethan Crumbley Hilfe für seine psychische Gesundheit suchte und unter Halluzinationen litt, und verwiesen auf die mangelnde Unterstützung der Familie.
Jennifer Crumbley sagte, sie glaube nicht, dass ihr Sohn psychische Probleme habe.
Am Morgen des Angriffs weigerten sie sich, ihre Kinder nach Hause zu bringen
Am Morgen des Angriffs weigerte sich die Familie, ihr 15-jähriges Kind mit nach Hause zu nehmen, und unterbrach ein Treffen in der Schule wegen eines beunruhigenden Fotos, das ihr Kind gemalt hatte.
Die Schulleitung schickte Ethan zurück in die Klasse, ohne den Rucksack mit der Waffe zu überprüfen.
Nach Ansicht einiger Experten könnten die Vorwürfe gegen das Ehepaar Crumbley dazu führen, dass solche Klagen gegen Familien eingereicht werden, deren Kinder bewaffnete Razzien durchführen.
Stephen J. Morse, Professor für Recht und Psychiatrie an der University of Pennsylvania, ist mit dem Ausgang des Falles nicht einverstanden.
Morse glaubt, dass Ethan Crumbley allein dafür verantwortlich ist, weil er zugibt, dass er sich geirrt hat; Gleichzeitig sagt er, dass dieses Ergebnis in solchen Fällen zu einer Suche nach einem Sündenbock führen könnte:
„Ich kann sehen, dass du nicht die beste Mutter der Welt bist, aber das ist kein Fehler.“
Frank Vandervort von der University of Michigan sagte, dass dieser Fall seine eigenen Aspekte habe und dass er nicht glaube, dass er einen Präzedenzfall schaffen würde.
Staatsanwälte zeigten während des Prozesses, dass Crumbley SMS mit einem Mann, mit dem er in einer Beziehung war, benutzte, in dem er sagte, er habe „Angst, sein Sohn würde etwas Dummes tun“.
Als sie Stellung nahm, beschuldigte Jennifer Crumbley ihren Mann, für seinen Sohn eine Waffe gekauft zu haben.
Einige Familienmitglieder sind der Meinung, dass auch Schulleitungen wegen ähnlicher Anklagen vor Gericht gestellt werden sollten.
T24
