Der Staatsanwalt beantragte die Einstellung des Sivas-Massaker-Falls; Entscheidung erwartet

Die laufenden Ermittlungen gegen drei flüchtige Angeklagte Sivas-Massaker In diesem Fall beantragte die Staatsanwaltschaft die Einstellung des Verfahrens mit der Begründung, dass die 30-jährige Verjährungsfrist abgelaufen sei. Nach Angaben der Contemporary Lawyers Association (ÇHD) Ankara erklärte die Staatsanwaltschaft außerdem, dass „Rechtswidrigkeit kein Problem ist, das die Verjährungsfrist der Entscheidung verkürzt“.

Der letzte Fall, der im Zusammenhang mit dem Madımak-Massaker verhandelt wurde, bei dem am 2. Juli 1993 in Sivas 35 Menschen verbrannten, betrifft die flüchtigen Angeklagten. Murat Sonkur, Murat KaratasUnd Eren Ceylan Der Fall ist beim 1. Obersten Strafgerichtshof von Ankara anhängig. Es wird davon ausgegangen, dass die drei flüchtigen Angeklagten, für die ein Red Notice ausgestellt wurde, im Ausland leben. Die flüchtigen Angeklagten konnten jedoch jahrelang nicht gefasst werden. Am 2. Juli 2023 sind seit dem Massaker von Sivas 30 Jahre vergangen.

In Ankara begann die Anhörung zum laufenden Verfahren gegen die flüchtigen Angeklagten Sonkur, Ceylan und Karakaş, in dem es um die Ermordung von 33 Menschen durch Verbrennung im Madımak-Hotel in Sivas am 2. Juli 1993 durch eine Scharia-Gruppe ging 1. Oberster Strafgerichtshof.

Während die Tatsache, dass das Verfahren bis heute verlängert wurde, als Versuch interpretiert wurde, das Verfahren einzustellen, indem man auf den Ablauf der 30-jährigen „Verjährungsfrist“ am 2. Juli wartete, beantragte die Staatsanwaltschaft die Einstellung des Verfahrens mit der Begründung die 30-jährige Verjährungsfrist war abgelaufen. Die Anwälte des Klägers betonen jedoch, dass das Massaker von Sivas ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit sei und dass die Verjährungsfrist in diesem Fall nicht anwendbar sei.

Bei dieser Anhörung wird erwartet, dass das Gericht entscheidet, ob die Verjährungsfrist Anwendung findet oder nicht.

Foto: Alican Uludağ

T24