Reaktion von Justizminister Tunç auf den AP-Bericht: Ein unfairer, unbegründeter und voller Wahnvorstellungen
T24 Auslandsnachrichten
Justizminister Yılmaz TunçZum von der Generalversammlung des Europäischen Parlaments angenommenen „Türkei-Bericht 2022“ heißt es: „Der betreffende Bericht ignoriert die aktuellen Reformbemühungen in der Türkei und die Entwicklungen in den Bereichen Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit und ist alles andere als objektiv.“ „basiert nicht auf Daten, ist unfair, unbegründet und enthält Wahnvorstellungen.“ „Es ist ein vollständiger Bericht“, sagte er.
Berichterstatter des Europäischen Parlaments (EP) für die Türkei Nacho Sanchez-Amor Der von erstellte Türkei-Bericht 2022 wurde am 13. September im Generalrat des EP angenommen. In der Erklärung zum Bericht heißt es: „EP-Mitglieder erklären, dass der Beitrittsprozess der Türkei zur Europäischen Union (EU) unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht fortgesetzt werden kann, wenn die türkische Regierung ihre Richtung nicht ändert. Die Abgeordneten fordern die türkische Regierung, die EU und die Mitgliedstaaten auf, aus der derzeitigen Sackgasse auszubrechen und eine engere Beteiligung anzustreben. Sie schlagen einen parallelen und realistischen Rahmen für die Beziehungen zwischen der EU und der Türkei vor und fordern den Ausschuss auf, an möglichen Formaten zu arbeiten.“
Laut schriftlicher Erklärung des EP wurde der zur Abstimmung vorgelegte Bericht mit den Stimmen von 434 Parlamentariern angenommen. Während sich 152 Parlamentarier der Stimme enthielten, stimmten 18 Parlamentarier dagegen.
Justizminister Tunç erklärte in seiner Erklärung auf seinem Social-Media-Konto, es sei klar, dass der Bericht einseitig und unter dem Einfluss einiger Randkreise erstellt worden sei, weit entfernt von den Realitäten der Türkei.
Minister Tunç sagte:
KLICK – Reaktion des Außenministeriums auf den Bericht des Europäischen Parlaments: Es gibt keine Entscheidung für uns
„Bei dem betreffenden Bericht handelt es sich um einen Bericht, der die aktuellen Reformbemühungen in der Türkei und die Entwicklungen in den Bereichen Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit ignoriert, alles andere als objektiv ist, nicht auf Informationen basiert, unfair, unbegründet und voller Sachverhalte ist Wahnvorstellungen. Dieser Bericht trägt nicht zur positiven Agenda zwischen der Türkei und der Europäischen Union bei.“ Er ist offen.
Während sich die Türkei einerseits mit ihrer fairen und gerechten Außenpolitik unter der Führung unseres Präsidenten für den Weltfrieden einsetzt, hat sie andererseits keine Kompromisse bei ihrer Entschlossenheit eingegangen, im Bereich Recht und Justiz positive Reformen vorzunehmen unseres eigenen Volkes und werden von nun an keine Kompromisse mehr eingehen. Bei dieser Gelegenheit möchten wir Sie wissen lassen, dass wir mit unserem unerschütterlichen Glauben an Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit unseren Weg heute genauso stark fortsetzen werden wie gestern.“
|
AP 2022 Türkiye-Bericht Berichterstatter des Europäischen Parlaments (EP) für die Türkei Nacho Sanchez-Amor Der von erstellte Türkei-Bericht wurde am 13. September im Generalrat des EP angenommen. In der Erklärung zum Bericht heißt es: „EP-Mitglieder erklären, dass der Beitrittsprozess der Türkei zur Europäischen Union (EU) unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht fortgesetzt werden kann, solange die türkische Regierung nicht ihre Seite ändert.“ Die Abgeordneten fordern die türkische Regierung, die EU und die Mitgliedstaaten auf, aus der derzeitigen Sackgasse auszubrechen und eine engere Beteiligung anzustreben. Sie schlagen einen parallelen und realistischen Rahmen für die Beziehungen zwischen der EU und der Türkei vor und fordern den Ausschuss auf, an möglichen Formaten zu arbeiten.“ KLICKEN | Türkiye-Bericht von AP: Der EU-Beitrittsprozess kann nicht fortgesetzt werden, es sei denn, die türkische Regierung ändert ihre Seite Der vom EP-Berichterstatter für die Türkei, Nacho Sanchez-Amor, erstellte Türkei-Bericht wurde bei der Abstimmung in der Generalversammlung des EP angenommen. Laut schriftlicher Erklärung des EP wurde der zur Abstimmung vorgelegte Bericht mit den Stimmen von 434 Parlamentariern angenommen. Während sich 152 Parlamentarier der Stimme enthielten, stimmten 18 Parlamentarier dagegen. Erdoğan wollte „positive Schritte“; Das Außenministerium sagte, dass der Bericht keine Entscheidung enthielt In seiner Erklärung nach dem NATO-Gipfel in Vilnius sagte Erdoğan: „Wir erwarten von den EU-Staats- und Regierungschefs positive Schritte gegenüber der Türkei, die seit 52 Jahren vor der Tür wartet. Wir haben ausführlich mit den Ländern aller EU-Staats- und Regierungschefs gesprochen.“ Ich traf mich mit. Sie sagten, dass sie nun positive Schritte gegenüber der Türkei unternehmen würden, die seit 52 Jahren vor der Tür wartete. „Wir sagten, wir wollen, dass er ausgewiesen wird“, sagte er. In der Erklärung des Außenministeriums nach dem Türkei-Bericht wurde betont, dass das Europäische Parlament „keine unparteiische, rationale und konstruktive Perspektive“ habe und sagte: „Die Thesen spiegeln die einseitigen Ansichten bestimmter Kreise wider.“ und von der historischen und rechtlichen Realität abgekoppelt sind, haben für uns keine Entscheidung.“ Reaktion von TRNC auf den AP-Bericht Auch das Außenministerium der Türkischen Republik Nordzypern (TRNZ) reagierte auf den vom Europäischen Parlament (EP) genehmigten türkischen Bericht. In der Erklärung heißt es: „Solange das EP auf seiner falschen und voreingenommenen Haltung gegenüber der Zypern-Frage und den Parteien in Zypern besteht, sind solche Berichte und Entscheidungen des EP für uns null und nichtig.“ KLICKEN | Reaktion von TRNC auf den Türkei-Bericht von AP: Solche Berichte und Entscheidungen sind für uns null und nichtig Auswärtige Angelegenheiten: Es gibt keine Entscheidung für uns Auch das Außenministerium reagierte auf die Stellungnahme mit der Aussage, dass der EU-Beitrittsprozess der Türkei „unter den gegenwärtigen Bedingungen“ nicht erneut aufgenommen werden könne. KLICK – Reflexion des Berichts des Europäischen Parlaments vom Außenministerium: Es gibt keine Entscheidung für uns In der Stellungnahme des Ministeriums hieß es: „Die Thesen, die die einseitigen Ansichten bestimmter Kreise widerspiegeln und von historischen und rechtlichen Realitäten abgekoppelt sind, haben für uns keine Entscheidung.“ Antwort auf Erdoğans Worte: Die Teilnahme an der NATO kann nicht mit dem Beitrittsprozess des anderen Landes zur EU in Verbindung gebracht werden Präsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip ErdoganIn seiner Erklärung, bevor er nach Litauen reiste, um am NATO-Gipfel am 10. und 12. Juli in Vilnius teilzunehmen, sagte er: „Da ist die Türkei, die seit mehr als 50 Jahren vor der Tür der EU wartet. Hiermit stimme ich zu.“ Rufen Sie diese Länder auf, die die Türkei warten ließen. Die EU-Mitgliedschaft der Türkei.“ Heute vom Generalrat des EP angenommen TürkeiAls Antwort auf Erdoğans Worte in seinem Bericht sagte das Parlament: „Das Parlament fordert die Türkei auf, Schwedens NATO-Mitgliedschaft ohne weitere Verzögerung zu genehmigen, und betont, dass der Prozess des Beitritts eines Landes zur NATO in keinem Fall mit dem Beitrittsprozess eines anderen Landes in Verbindung gebracht werden darf.“ Land in die EU. Abgeordnete: „Es zeigt, dass der Fortschritt des Landes in der EU auf seinen eigenen Grundlagen basiert.“ |
T24
