Der Prozess gegen 35 Angeklagte, darunter Mitglieder der Beşiktaş-Fangruppe Çarşı, während der Gezi-Proteste wurde auf den 1. Februar 2024 verschoben, mit der Entscheidung, das Gutachten zu den Bildern abzuwarten.
Drei nicht inhaftierte Angeklagte und die Anwälte des Angeklagten nahmen an der Anhörung vor dem 13. Obersten Gerichtshof von Istanbul teil.
Der Gerichtsvorsitzende erklärte, dass der Bericht des Forensischen Medizininstituts über die Kameraaufzeichnungen und Bilder der gegen das Dolmabahçe-Arbeitsbüro des Premierministers in dieser Zeit ergriffenen Maßnahmen noch nicht erstellt worden sei.
Daraufhin ergriffen die Angeklagten und ihre Anwälte das Wort und erklärten, dass sie nach Erstellung des Gutachtens eine Stellungnahme abgeben würden.
Volkan Eroğlu, einer der Angeklagten, reagierte auf die Tatsache, dass der Bericht über das Dokument, das vor 9 Monaten an das Institut für Gerichtsmedizin geschickt wurde, immer noch nicht erstellt war, und sagte: „ Wird der Richter nach 10 Jahren zurückkommen? Zum Beispiel wird unser Freund, ein IMM-Mitarbeiter, zum Opfer. Die Menschen müssen ihren Lebensunterhalt verdienen. „Machen Sie sich eine Notiz über Sicherheitsuntersuchungen.“er sagte.
Während der Gerichtsvorsitzende erklärte, dass es sich bei der Situation bezüglich der Sicherheitsermittlungen um eine Verwaltungssache handele, sagte der Angeklagte Serkan Sevim: „Ich wurde entlassen. Schreiben Sie zumindest einen Brief.“ sagte.
Die Anhörung wurde auf den 1. Februar 2024 verschoben, mit der Entscheidung, auf den Bericht des Forensic Medicine Institute zu warten.
Geschichte des Çarşı-Falls
35 Angeklagte, darunter Mitglieder der Beşiktaş-Fangruppe Çarşı, während der Proteste im Gezi-Park, „Versuch, die Regierung der Republik Türkei zu stürzen oder sie an der Erfüllung ihrer Aufgaben zu hindern“,“ „Widerspruch gegen das Versammlungs- und Demonstrationsgesetz“,Die Freisprüche wegen „Gründung oder Führung einer terroristischen Vereinigung und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ wurden vom Obersten Berufungsgericht aufgehoben.
In der Aufhebungsanordnung wurde festgestellt, dass ein rechtlicher und tatsächlicher Zusammenhang zwischen diesem Dokument und dem Dokument im Zusammenhang mit den Vorfällen im Seyahat-Park am 30. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul besteht, und es wurde eine Entscheidung durch Zusammenführung der Dokumente beantragt.
Die Akten wurden im 13. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul zusammengeführt
Das 13. Oberste Strafgericht von Istanbul kam in seinem Verfahren gegen 35 Angeklagte der Aufhebungsanordnung der 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts nach.
Das entschied auch der 30. Oberste Strafgerichtshof von Istanbul, der 17 Angeklagte, darunter Osman Kavala, Vorstandsvorsitzender von Anadolu Kültür AŞ, und die geflüchteten ehemaligen CIA-Berater Henri Barkey und Can Dündar, wegen des „Putschversuchs vom 15. Juli“ und der „Vorfälle im Gezi-Park“ vor Gericht stellte Auch Çarşı-Mitglieder wurden verurteilt. Er schrieb an das 13. Oberste Strafgericht von Istanbul, das den Fall mit 35 Angeklagten bearbeitete, in dem er sich befand, und bat um seine Stellungnahme zur Konsolidierung der Falldokumente mit der Begründung, dass dies der Fall sei zwischen den betreffenden Handlungen ein rechtlicher und tatsächlicher Zusammenhang besteht.
Nachdem dieses Gericht der Fusion zugestimmt hatte, wurden die Fallakten im 13. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul zusammengeführt.
Dateien wieder getrennt
Bei der Anhörung des Falles am 21. Februar 2022 trennte das Gerichtsgremium dieses Dokument, in dem 35 Angeklagte vor Gericht standen, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das Dokument keine inhaftierten Angeklagten enthielt und die Verteidigung aller Angeklagten berücksichtigt worden war. und die im Beschluss des Obersten Gerichtshofs zu untersuchenden Fragen waren noch nicht abgeschlossen. (AA)
KLICK – Tayfun Kahraman sprach über das 20 Quadratmeter große Dreibettzimmer in Silivri, die Haarnadelkurve seiner Tochter und den Reisekoffer: MacGyver wäre neidisch, wenn er uns sehen würde
T24
