Ahmet Hakan: Der Vorfall in Perinaz ist ein Beispiel dafür, warum Kılıçdaroğlu keinen Erfolg haben konnte und warum er keinen Erfolg haben wird

Hürriyet-Chefredakteur Ahmet Hakan,CHP-Vorsitzender Kemal Kılıçdaroğlu‘Auf seinem Social-Media-Account kam es zu Beleidigungen gegen ihn. Perinaz Mahpeyker  Ungeheuerlich‘Zu seiner Ernennung zum Berater sagte er: „Der Vorfall in Perinaz ist ein Beispiel dafür, warum Kılıçdaroğlu keinen Erfolg haben konnte und warum er keinen Erfolg haben wird.“

Hakan erklärte in seinem Artikel Folgendes:

„Kılıçdaroğlu verteidigte Fikret Bila wegen des ‚Perinaz-Skandals‘.

Ich habe mir seine Verteidigung angeschaut und aus seinen Aussagen gingen zwei großartige Verwüstungen hervor:

– Elend Nummer zwei: Nun, ist Ihnen noch nie der Gedanke gekommen, gegen Perinaz zu ermitteln? Auch Kılıçdaroğlu verteidigte dies. Er war damals sehr schwer, er rannte viel herum. Er hatte keine Gelegenheit, Perinaz zu untersuchen. Er ernannte schnell einen Berater. Angeblich muss er die ganze Arbeit selbst erledigen. Es ist, als hätten sie keine Teams, keine Organisationen, keine Abgeordneten, keine Berater. Geben Sie ihnen die Aufgabe, Nachforschungen anzustellen.

KLICK – İsmail Saymaz: Perinaz Yaman wird beraten, der Atatürk in der Partei, aus der der Atatürkist Tanju Özcan ausgeschlossen wurde, als „Affen“ bezeichnete!

KLICK – Kılıçdaroğlus Aussage über Perinaz Mahpeyker Yaman: Wenn ich von diesen Nachrichten gewusst hätte, hätte ich sie natürlich nicht gesendet

KLICK – Perinaz Mahpeyker Yaman-Krise: Was bestritt CHP, während ein von Kılıçdaroğlu unterzeichnetes „Beratungsschreiben“ vorlag?

KLICK – CHP-Beamte sagten, dass Perinaz Yaman, deren Account Tweets enthielt, in denen Kılıçdaroğlu beleidigt wurde, zehn Tage lang als Beraterin blieb

T24