Forschung: Wie gefährlich ist die Covid-19-Variante Pirola?

0 80

Wissenschaftler, die herausfinden wollten, wie sich das Immunsystem gegen das neue Virus verteidigen würde, führten Laborstudien mit Kopien des echten Virus durch, die von Patienten isoliert wurden, oder mit Proteinmodellen, die auf ein anderes Virus aufgepfropft wurden.

Den Nachrichten in Euronews zufolge handelt es sich um die neue Variante von Covid-19 PyrolaEs wurde festgestellt, dass BA.2.86, genannt BA.2.86, möglicherweise weniger ansteckend und weniger schädlich für das Immunsystem ist als befürchtet.

WeltgesundheitsorganisationDie Laborstudien zu BA.2.86 werden fortgesetzt, die von der WHO als „Variante unter Überwachung“ eingestuft wird und bisher in mehr als 10 Ländern beobachtet wurde.

Die Ergebnisse zweier Studien zu BA.2.86 in China und Schweden wurden bekannt gegeben. Im Vergleich dazu ist BA.2.86 möglicherweise nicht so gefährlich wie die Omicron-Variante.

Bei der Variante namens Pirola wurden im Vergleich zu BA.2 und XBB.1.5 mehr als 30 Veränderungen im Spike-Protein festgestellt. Dieser Sprung bedeutet fast das gleiche Niveau wie die vor zwei Jahren erschienene Omicron-Variante BA.1.

Nach der Verbreitung der Omicron-Variante erreichten Krankenhauseinweisungen und Todesfälle erneut ihren Höhepunkt. Omicron entwickelte sich schnell zur häufigsten Variante von Covid-19 und begann, eigene Subtypen hervorzubringen.

Während BA.2.86, das sich im Juli zu verbreiten begann, einen neuen Omicron-Schrecken auslöste, begannen Wissenschaftler, das Virus zu untersuchen. Experten aus Dänemark, dem Land, in dem die meisten Genomsequenzen erfasst werden, geben an, dass sie die Situation aufmerksam verfolgen, um weitere Daten zu erhalten.

Wissenschaftler, die herausfinden möchten, wie sich das Immunsystem gegen das neue Virus verteidigt, führen Laborstudien mit Kopien des echten Virus fort, die von Patienten isoliert wurden, oder mit Proteinmodellen, die auf ein anderes Virus aufgepfropft wurden.

Chinesische Forscher führten eine Reihe von Experimenten mit geimpften Mäusen und dem Blut geimpfter und kürzlich infizierter Personen durch. Den ersten Ergebnissen dieser Versuchsreihe zufolge scheint sich BA.2.86 für das Immunsystem von früheren Versionen des Virus zu unterscheiden, das Covid-19 verursacht und einige Teile des Immunsystems umgehen kann.

BA.2.86 ist 60 Prozent weniger infektiös als XBB.1.5-Viren

Yunlong Cao, ein Forscher am Biomedical Innovation Center der Peking-Universität, sagte, er habe im Vergleich zu Viren aus der XBB.1.5-Familie eine zweifache Abnahme der Fähigkeit der durch Impfung und kürzliche Infektion erworbenen Immunität, das BA.2.86-Virus zu neutralisieren, festgestellt.

Wissenschaftler stellten fest, dass eine zweifache Verringerung nicht zu groß ist und dass die Verringerungsmenge für die Aktualisierung des Impfstoffs achtfach sein sollte, und stellten fest, dass BA.2.86 etwa 60 Prozent weniger ansteckend ist als XBB.1.5-Viren.

„Die allgemeine Situation ist nicht so schlimm wie bei Omicron“

In der am Karolinska-Institut in Schweden durchgeführten Studie über das Virus wurde BA.2.86 mit Antikörpern im Blut verglichen, das menschlichen Spendern zu zwei verschiedenen Zeitpunkten, Ende 2022 und im August, vor dem Auftreten der XBB-Variante, entnommen wurde.

In der Studie konnten Antikörper in alten Proben BA.2.86 nicht wirksam verhindern. Allerdings waren Blutproben von Spendern, die vor einer Woche entnommen wurden, wirksamer gegen das Virus.

Benjamin Murrell, einer der Forscher, der die Studienergebnisse auf seinem Social-Media-Account ausgewertet hat, betonte, dass die allgemeine Situation nicht so schlimm sei, wie Omicron zunächst den Anschein machte.

„Es ist noch nicht klar, ob BA.2.86 die derzeit zirkulierenden Varianten dominieren wird, und ich glaube, dass es noch keine Daten über die Schwere dieser Erkrankung gibt, aber unsere Antikörper scheinen ihnen gegenüber nicht völlig machtlos zu sein“, sagte Murrell.

Experten geben an, dass diese beiden Studien begrenzt waren, da sie an Modellen durchgeführt wurden. Er weist darauf hin, dass die in der Studie in Schweden verwendeten Blutproben klein waren und möglicherweise nicht das Immunsystem von Personen widerspiegeln, die in verschiedenen Ländern unterschiedliche Impfstoffe verwendet haben.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.