Der erste entscheidende Schritt im Rahmen der Roadmap, die eine Stärkung des politischen Dialogs auf hoher Ebene vorsieht, wird am 5. September erfolgen.
Die hochrangigen Kontakte an der Grenze zwischen Ankara und Athen nehmen Fahrt auf
Außenminister Hakan Fidan, sein griechischer Amtskollege am Dienstag Yorgos Gerapetritis wird in Ankara Gastgeber sein. Mitte September der Präsident Recep Tayyip ErdoğanPremierminister von Griechenland Kyriakos Mitsotakis Es wird erwartet, dass er ein bilaterales Treffen in New York abhalten wird, wo die Generalversammlung der Vereinten Nationen (UN) stattfinden wird. Auf dieses Treffen folgt die Sitzung des High Level Cooperation Board (HDIK), die auch als gemeinsame Ministerdelegation der beiden Länder bezeichnet werden kann und im Herbst in Thessaloniki stattfinden soll.
Fragezeichen durch schnelle Normalisierung
Was steckt also hinter dieser überraschend schnellen Normalisierung zwischen zwei Ländern, deren Beziehungen sich in den letzten Jahren zunehmend verschlechtert haben und aufgrund der eskalierenden Spannungen sogar an den Rand eines heißen Konflikts geraten sind? Erst letztes Jahr „Sie werden nur mit persönlichen und ehrenwerten Politikern auf die Straße gehen, die ihr Wort halten.“mit Mitsotakis betont „niemals“Er sagte, er würde das Treffen nicht annehmen, „Für mich gibt es niemanden wie Mitsotakis“ Warum hat Erdoğan seine Meinung geändert? Erdogan für YDIK „Wir haben die Vereinbarung gebrochen, das wird nicht geschehen“Er sagte: Was bedeutet es, dass es getan wird?
Experten im Gespräch mit der DW Türkisch beleuchten die Antworten auf diese Fragen und berichten eindrucksvoll über den kritischen Prozess, den die USA und die EU wertschätzen und zu dem Deutschland durch geschlossene Gespräche, die es als Vermittler übernimmt, beitragen will.
Wird ein vorab vereinbarter Aktionsplan umgesetzt?
Professor an der Pantheion-Universität in Athen. DR. Dimitrios Triantaphyllou,Unter Hinweis auf das Treffen zwischen Erdoğan und Mitsotakis während des NATO-Gipfels im Juni in Litauen, „Dieses Treffen und die angekündigten Entscheidungen spiegeln einen zuvor vereinbarten Aktionsplan wider, der bereits vor den Wahlen in beiden Ländern vorbereitet wurde.“sagte.
Triantaphyllou sagte, dass dieser Aktionsplan die Einrichtung eines Dialogsystems mit hochrangigen politischen Kontakten und die Wiederaufnahme von Sondierungsgesprächen zur Erörterung vertrauensbildender Maßnahmen umfasst. „Diesmal ist jedoch vorgesehen, dass die Gespräche auf Ministerebene stattfinden. Das ist äußerst interessant.“sagte.
Ist ein „großer Paradigmenwechsel“ in Sicht?
Dimitrios Triantaphyllou erklärte, dass beim YDIK-Treffen in Thessaloniki einige politische Vereinbarungen und vertrauensbildende Maßnahmen angekündigt werden könnten. „Die eigentliche Innovation besteht darin, dass die Parteien ihren Willen zum Ausdruck bringen, zu bewerten, ob bei den Themen, die während der Verhandlungen zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Ländern führen, Fortschritte erzielt werden können.“sagte.
Zwischen der Türkei und Griechenland gibt es seit langem Probleme wie die Hoheitsgewässer und den Festlandsockel, Flughäfen und die Abrüstung der östlichen Ägäischen Inseln.
Triantaphyllou wies darauf hin, dass die Parteien in diesem kritischen Prozess, der begonnen hat, versuchen werden, einen Konsens über die Themen zu erreichen, zu denen sie unterschiedliche Meinungen haben, und dass es auf der Tagesordnung steht, die Themen, über die kein Konsens erzielt werden kann, auf die Tagesordnung zu setzen Internationaler Gerichtshof (IGH) in Den Haag.
Wenn die Parteien ihre Streitigkeiten vor den Internationalen Gerichtshof bringen, ist dies der Fall „Ein großer Paradigmenwechsel“Der griechische Akademiker wies darauf hin, dass dies dazu führen würde „Ich glaube nicht, dass wir jetzt an diesem Punkt sind. Es heißt aber, dass es auf der Tagesordnung steht. Was jetzt wichtig ist, ist der Aufbau gegenseitigen Vertrauens, denn ohne den Aufbau von Vertrauen kommt man überhaupt nicht voran.“ . Wenn jedoch Vertrauen aufgebaut wird, wird es für die beiden Länder in vielen Bereichen, von der Macht bis zur Sicherheit, eine wertvolle Zusammenarbeit geben.“ „Es gibt Chancen“sagte.
Was steckt hinter Erdoğans Kehrtwende?
Präsident Erdoğan, „Nichts mehr für mich“Auch die Gründe für die Normalisierung der Beziehungen zur griechischen Regierung unter Mitsotakis wecken Neugier.
Triantaphyllou wies darauf hin, dass die Ausrichtung der Türkei auf den Westen dabei wirksam sei. „Ich denke, dass viele Faktoren eine Rolle spielen.“Er gab folgende Bewertung ab:
„Neben der in Schwierigkeiten geratenen türkischen Wirtschaft und Erdogans Bemühungen, Investitionen anzulocken, gehören dazu auch die Bemühungen der Türkei, sich in den neu gestalteten Handelsnetzwerken zu positionieren. Die Fortsetzung des Ukraine-Krieges, die zunehmende militärische Zusammenarbeit der USA mit Griechenland und der Kampf der Türkei.“ „Ich halte es für wirksam. Darüber hinaus muss die Türkei mit ihren Nachbarn sprechen, wenn sie ihre Rolle als wichtiger Akteur in der Region wiedererlangen will. Eine Normalisierung mit Griechenland ist auch in der Region wichtig.“ Wiederbelebung der Beziehungen der Türkei zu den USA und der EU… Die Biden-Regierung gab grünes Licht für die Modernisierung der F-16, aber auch der Kongress „Es muss überzeugt werden. Und deshalb gibt Washington Ankara die Mitteilung, mit ihm zu sprechen.“ Griechenland.“
„Einheit hat in der NATO absolute Priorität“
Der deutsche Experte Dr. verfolgt aufmerksam die Entwicklungen an der Grenze zwischen Ankara und Athen und die unbekannten Verhandlungen, die Berlin in diesem Prozess führt. Ronald MeinardusSeiner Meinung nach wird großer Wert darauf gelegt, eine neue Seite in den türkisch-griechischen Beziehungen aufzuschlagen, und insbesondere seit Beginn des Ukraine-Krieges sei es für den Westen wichtig, die Einheit in der NATO sicherzustellen. „Absolute Priorität“Er betonte, dass dies der Fall sei.
Leitender Experte bei der in Athen ansässigen Stiftung für Europa und Außenpolitik (ELIAMEP) Meinardus, „Ein Konflikt zwischen den beiden Nato-Partnern würde Putins Russland in die Hände spielen und ein politisches Desaster für die Nato bedeuten.“er sagte.
Meinardus wies darauf hin, dass die Bundesregierung damit eine Vermittlerrolle zwischen den beiden Nachbarländern übernommen habe. „Die Verhinderung eines Konflikts zwischen den beiden NATO-Verbündeten in der Region ist ein strategisches Ziel Washingtons. Und die USA haben Deutschland den Auftrag gegeben, dafür zu sorgen, dass die Griechen und Türken ihre Probleme friedlich lösen. Das ist der Grund dafür, dass Berlin zwischen Athen und Ankara vermittelt.“ „Dieser Auftrag ist problematisch und stellt auch eine zusätzliche Belastung für die deutsche Diplomatie dar.“er sagte.
Hat Deutschland Erdoğan überzeugt?
„Deutschlands Vermittlung zwischen Türkiye und Griechenland ist nicht neu“Meinardus erinnerte daran, dass die eskalierenden Spannungen im östlichen Mittelmeer im Jahr 2020 die beiden Länder an den Rand eines militärischen Konflikts gebracht hätten. „Die Lage beruhigte sich durch das starke politische Eingreifen der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel.“sagte.
Olaf ScholzRonald Meinardus betonte, dass die Verhinderung einer Eskalation der Spannungen im östlichen Mittelmeerraum und in der Ägäis sowie die Erzielung einer dauerhaften Entspannung zwischen Ankara und Athen in dieser Zeit weiterhin eines der wichtigen Ziele der deutschen Außenpolitik seien und fügte hinzu, dass aufgrund der Initiative Berlins Die Parteien seien im vergangenen Dezember in Brüssel zusammengekommen. Auf diese Weise sei der Dialog wieder in Gang gekommen, sagte er.
Deutscher Experte, „Berlin hat einen wichtigen Beitrag dazu geleistet, dass Erdogan die ‚Keine Mitsotakis mehr für mich‘-Politik hinter sich lässt und die Nachbarn wieder ins Gespräch kommen.“teilte sein Wissen.
Liegt die Option eines Internationalen Gerichtshofs auf dem Tisch?
Meinardus betonte, dass beide Parteien gegen eine Einmischung in ihre nationalen Probleme seien und Deutschland daher darauf achtete, sich nicht in den Inhalt der Verhandlungen oder die Lösung der Probleme einzumischen. „Ziel Berlins ist es, dass beide Seiten an den Verhandlungstisch sitzen und gemeinsam nach einvernehmlichen Lösungen suchen.“äußerte seine Meinung.
Ronald Meinardus wies darauf hin, dass die Bundesregierung aus diesem Grund darauf verzichtet habe, eine Stellungnahme zur Analyse der türkisch-griechischen Streitigkeiten abzugeben. Allerdings wurde in Berlin darüber diskutiert, dass eine Analyse durch ein Schiedsverfahren, beispielsweise durch den Gang zum Internationalen Gerichtshof, erreicht werden könne in Den Haag wäre eine gute Entwicklung.
Deutscher Experte, „Damit ein solches Verfahren stattfinden kann, sind jedoch lange Vorbereitungen und intensive Verhandlungen zwischen Ankara und Athen erforderlich. Und dieses Thema dürfte ein wichtiges Thema beim Außenministertreffen am 5. September sein.“sagte.
Warum legt Deutschland großen Wert auf Normalisierung?
Laut Ronald Meinardus ist die Antwort auf diese Frage sehr klar. Der deutsche Experte betonte, dass die führende Wirtschaftsmacht Europas, Deutschland, klassischerweise Wert auf stabile Verbindungen lege, und wies darauf hin, dass sich die Instabilität an den Außengrenzen Europas, wie sich in der Einwanderungsfrage zeige, negativ auf den gesamten Kontinent auswirke. Meinardus betonte, dass Südosteuropa und das östliche Mittelmeer für Deutschland von strategischer Bedeutung seien: „Der Wert dieser Region ist durch den Krieg in der Ukraine noch weiter gestiegen. Griechenland und die Türkei können als Frontstaaten in diesem Krieg bezeichnet werden. Ihre Zusammenarbeit und…“ Eine aktive Beteiligung an NATO-Aktivitäten stärkt den Westen.“ „Aus diesem Grund legt Berlin Wert darauf, die Spannungen dauerhaft abzubauen“, sagte er.
Obwohl die Tendenz der beiden Länder, ihre Meinungsverschiedenheiten zu überwinden, und der Beginn eines hochrangigen politischen Dialogs den Optimismus steigern, wird die kommende Zeit zeigen, ob es den Parteien gelingen wird, ihre grundlegenden Meinungsverschiedenheiten zu überwinden.
„Es wäre zu optimistisch, nennenswerte Fortschritte zu erwarten.“
Assoc. Prof., Abteilung für internationale Beziehungen der Ege-Universität. DR. Altuğ Günal,Erdoğan und Mitsotakis, die die Wahlen in ihren Ländern gewonnen haben, sagen zwar, dass sie mit der starken Unterstützung der Bevölkerung im Rücken vielversprechende Schritte zur Lösung der Probleme oder zumindest zur Normalisierung der Beziehungen unternommen haben, „Es wäre zu optimistisch, signifikante Fortschritte bei grundlegenden Problemen zu erwarten.“sagte.
Günal wies darauf hin, dass Fidan und Gerapetritis bei dem entscheidenden Treffen am 5. September die Schritte festlegen werden, die eine Annäherung sicherstellen, und die Tagesordnung der bevorstehenden hochrangigen Treffen festlegen werden. „Gerapetritis hat kürzlich persönlich erklärt, dass zwischen den beiden Ministern ein gutes persönliches Verhältnis entstanden sei und einige Probleme gelöst wurden, ohne dass es zu Spannungen kam.“ ist ein erfahrener Akademiker. „Greapetritis, der neue Außenminister Griechenlands, ist ebenfalls ein Rechtswissenschaftler, der in Oxford promoviert hat und an Universitäten wie LSE und Harvard arbeitet. Er kennt das EU-Recht sehr gut. Daher scheint es so.“ ein gutes Spiel hier.“er sagte.
Günal sagte, dass der Ton von Gerapetritis‘ Reden vor seiner Ernennung zum Minister härter gewesen sei und klassische griechische Thesen widerspiegele, während seine Reden nach seiner Ernennung zum Minister sanfter seien. „Allerdings ist deutlich zu erkennen, dass beide Seiten ihre eigenen bekannten Thesen inmitten positiver und friedlicher Stellungnahmen gestellt und tatsächlich deutlich gemacht haben, dass sie ihnen auch in der neuen Zeit folgen werden.“zeichnete seine Worte auf.
„Das nationalistische Segment ist auf beiden Seiten stark“
Günal erklärte, dass während des Normalisierungsprozesses positive Entwicklungen in Fragen von gemeinsamem Interesse wie Handel, Wirtschaft, Zivilschutz und Tourismus zu verzeichnen seien und dass in diesen Bereichen Fortschritte erzielt werden sollten, und erklärte, warum er bei der Analyse des Problems vorsichtig sei Hauptthemen mit folgenden Worten:
„Die Probleme zwischen der Türkei und Griechenland können für beide Seiten schnell zu einer nationalen Angelegenheit werden, und was ein Teil der Gesellschaft als Lösung sieht, kann ein anderer Teil als Verrat betrachten. Das nationalistische Segment ist auf beiden Seiten stark. Daher die Zugeständnisse.“ „Das, was für den Erfolg der Verhandlungen gemacht werden muss, ist für die Regierungen in der Innenpolitik wichtig.“ kann Risiken bergen.“
„Versuche, eine Annäherung zu verhindern, sollten in Betracht gezogen werden.“
Altuğ Günal erklärte, dass die türkisch-griechischen Beziehungen offener für die Entwicklung sein werden, wenn sich die Beziehungen der Türkei zu den USA und der EU zu normalisieren beginnen, nachdem Schweden das Hindernis für die NATO-Mitgliedschaft beseitigt hat, und schloss seine Worte wie folgt ab:
„Die Verbesserung der Beziehungen zu den USA, die Griechenland zu einem riesigen Militärstützpunkt gemacht haben, wird definitiv zur Annäherung zwischen Griechenland und der Türkei beitragen. Eine Türkei, die an einer EU-Mitgliedschaft interessiert ist, wird in ihren Beziehungen zu Griechenland, einem Mitglied, kompromissbereiter sein.“ mit Vetorecht, und Griechenland wird sich eher von der EU-Achse der Türkei entfernen.“ Er könnte offener für Kompromisse sein, damit er nicht ausreißt und eine härtere Politik verfolgt. Tatsächlich sogar in der schwierigsten Zeit der Beziehungen zur Türkei Mitsotakis hat mehrfach zugegeben, dass eine mit dem Westen verfeindete Türkei nicht im strategischen Interesse Griechenlands liege. Aufgrund der türkisch-griechischen Spannungen „muss man jedoch auch mit den Bemühungen Frankreichs, das zu Griechenlands größtem Arm geworden ist, vorsichtig sein.“ Zulieferer, noch vor den USA, und hat Gewinnrekorde gebrochen, insbesondere dank der Rafale-Kampfflugzeuge und Fregatten der FDI-Klasse, die es verkauft, um diese Annäherung zu verhindern.“
T24
