Gegen den AKP-Abgeordneten Turan, der die Opposition als „Idioten“ bezeichnete, wurde eine Geldstrafe verhängt, und gegen den Bürger, der sagte: „Sie sind der wahre Idiot“, wurde eine Strafe verhängt.
Stellvertretender Innenminister Bülent TuranHüseyin Savaş, der auf das Wort „Idiot“, das der Präsident vor der Wahl gegen die Opposition verwendet hatte, mit den Worten reagierte: „Sie sind der wahre Idiot“, wurde in dem Fall aufgrund einer Beschwerde verurteilt.
Turan, der vor den Wahlen am 14. Mai stellvertretender Vorsitzender des AK-Parteiclusters war, nahm die Opposition bezüglich der Debatte über die „Çanakkale-Brücke von 1915“ ins Visier und sagte: „2023 werden diejenigen gewählt, die in Çanakkale die größte Brücke der Welt gebaut haben.“ und die Idioten, die denken, dass die Brücke nur eine Sache der Polemik sein wird und uns von dort ins Meer werfen.
Klage wegen „Beleidigung eines Amtsträgers“
Laut den Nachrichten von Cihan Başakçıoğlu von Gazete Duvar antwortete ihm Hüseyin Savaş in den sozialen Medien und sagte: „Sie sind der wahre Idiot.“ Auf Turans Beschwerde bezüglich dieser Äußerungen hin wurde eine Klage gegen Savaş wegen „Beleidigung eines Amtsträgers“ eingereicht.
Beschwerde „Beleidigende Worte“.
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Lapseki erstellten Anklageschrift heißt es, dass Turan eine Beschwerde gegen Savaş mit der Begründung eingereicht habe, er habe öffentlich beleidigende Bemerkungen gemacht, indem er „öffentliche Kommentare auf eine Weise abgegeben habe, die auf Ehre, Würde und Respekt abzielt“.
„Der Beschwerdeführer, der ein Parlamentsabgeordneter ist, hat dumme Worte geäußert und auf die türkische Staatsbürgerschaft abgezielt.“
Während es bemerkenswert ist, dass in der Anklageschrift Turans Worte „Idiot“ nicht erwähnt wurden, die auf die Gegner abzielten, sagte Savaş, der vor dem Strafgericht erster Instanz in Lapseki aussagte, Folgendes:
Savaş wurde zu einer Geldstrafe von 354 Tagen verurteilt
Das Strafgericht erster Instanz in Lapseki, das seine begründete Entscheidung bekannt gab, erklärte, dass das Wort „Idiot“ eine Beleidigung darstelle und entschied, dass Savaş das Verbrechen der „Beleidigung eines Beamten“ begangen habe. Das Gericht, das Savaş zu einer Geldstrafe von 354 Tagen verurteilte, enthielt in seiner Entscheidung folgende Worte:
„Angesichts all dieser Erklärungen wird davon ausgegangen, dass der Angeklagte sich über den Teilnehmer geäußert hat, bei dem es sich um einen Beamten handelt, und dass dies angesichts der Position des Teilnehmers und der Art und Weise des Kommentars die Ehre, den Stolz und die Würde des Teilnehmers verletzt hat.“ geteilt, und die Worte in dem Fall wurden als beleidigend angesehen. Aufgrund der Aussage des Teilnehmers während seiner Tätigkeit als Parlamentsmitglied wurde davon ausgegangen, dass der Angeklagte den angeblichen Fehler begangen hatte, und TCK 125/3-a wurde auf den Angeklagten angewendet. „Da davon ausgegangen wurde, dass der Angeklagte das fragliche Verbrechen begangen hatte, das für alle in den sozialen Medien sichtbar war und öffentlich wurde, wurde TCK 125/4 auf den Angeklagten angewendet.“
In einem anderen Fall wurde ein Freispruch ausgesprochen
Andererseits hatte das Strafgericht erster Instanz in Lapseki in den letzten Monaten in einem anderen Verfahren, das wegen einer Präzedenzfallerklärung gegen Turan eingereicht worden war, einen Freispruch gefällt. Rechtsanwalt Bayram Kara verwies auf die Freispruchsentscheidung des Gerichts in einem Präzedenzfall und erhob Einspruch gegen das gegen seinen Mandanten verhängte Urteil.
Die Sarkozy-Entscheidung des EGMR wurde in Erinnerung gerufen
Anwältin Kara erinnerte auch an die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in einem Beleidigungsverfahren gegen den ehemaligen französischen Präsidenten Sarkozy und fuhr wie folgt fort:
„Der frühere französische Präsident Sarkozy sagte zu einem Bauern, der ihm auf dem Bauernmarkt, den er in seinem ersten Amtsjahr besuchte, nicht die Hand schüttelte: „Geh weg, armer Narr!“ Er sagte, und einige Monate später wurde er von einem Gegner namens Herve Eon auf diese Aussage aufmerksam gemacht. Ein Bürger namens Eon protestierte während Sarkozys Besuch in Laval am 28. August 2008 gegen Sarkozy, indem er „Casse-toi pauv’con – Geh weg, armer Narr!“ rief, was sich auch auf ihn bezog. Er öffnete ein Banner mit seinen Worten. Als die Generalstaatsanwaltschaft Klage gegen den am Tatort festgenommenen Herve Eon einreichte, wurde er wegen „Beleidigung des Präsidenten“ zu einer symbolischen Geldstrafe von 30 Euro verurteilt. Als der Oberste Gerichtshof Frankreichs die Entscheidung genehmigte, legte Eon Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ein und argumentierte, dass die Entscheidung gegen die Meinungsfreiheit verstoße. Der EGMR hielt die Entscheidung der französischen Gerichte für „unverhältnismäßig“ und entschied, dass diese Entscheidung „im Widerspruch zum Element der Meinungsfreiheit“ stehe. Das Gericht erteilte Frankreich praktisch eine Lektion in Sachen Meinungsfreiheit, indem es auf die Gefahr aufmerksam machte, dass „eine solche Entscheidung eine abschreckende Wirkung auf die satirische Teilnahme an Diskussionen hat, die den allgemeinen Interessen der Gesellschaft dienen“.
T24
