Der Einspruch gegen die Entscheidung, die Strafverfolgung am Standort Adana Meblağ einzustellen, wo 64 Menschen ihr Leben verloren, wurde abgelehnt!

Während der Erschütterungen, die sich auf Kahramanmaraş konzentrierten, gab es in Adana vier Blockaden. Tutar Yapı Sitesi‘ Auch Einsprüche gegen die Nichtverfolgungsentscheidung wurden zurückgewiesen, obwohl behauptet wurde, dass im abgerissenen Block C von Verfahren wie „Bodenzusammenführung und Stützen-Träger-Schnitt im Erdgeschoss“ durchgeführt worden seien. Als Reaktion auf die Entscheidung sagte Gülsüm Öz Doğru, die Verwandte der Verschwundenen und Prozessanwältin: „Diese Entscheidung zu treffen, obwohl es so viele Beweise gibt, bedeutet, zu vertuschen, was getan wurde.“ „Welche Macht trifft diese skandalösen Entscheidungen?“ sagte.

Den Nachrichten in Cumhuriyet zufolge lautete die Ablehnungsentscheidung des 3. Friedensstrafgerichtshofs von Adana in Bezug auf das Gebäude, in dem 64 Menschen ihr Leben verloren, wie folgt: „Es wurde davon ausgegangen, dass die Entscheidung über den Verdächtigen den Regeln entsprach.“ und Recht, die in der Entscheidung dargelegten Beziehungen angemessen waren und kein Fehler in der Entscheidung vorlag, wurde der Einspruch erhoben.“ „Es war notwendig, zu entscheiden, den Einspruch des Beschwerdeführers zurückzuweisen.“

Gülsüm Öz Doğru sagte: „Es ist nicht möglich, die unvollständigen Untersuchungen zu akzeptieren, die seit Beginn des Prozesses durchgeführt wurden.“ Diese Entscheidung treffen zu können, obwohl viele Beweise vorliegen, bedeutet, das Gesetz mit Füßen zu treten und zu vertuschen, was getan wurde. „Welche Macht trifft diese skandalösen Entscheidungen?“ Er benutzte die Ausdrücke.

KLICK – Aus dem Gutachten zur Ebrar-Stätte, einem der Symbole des Erdbebens, ging ein Skandal hervor: Die Trümmer wurden schnell entfernt, die kritischsten Erkenntnisse konnten nicht gemacht werden.

T24