Von Barış Terkoğlu bis Feti Yıldız von MHP: Die letzte Ausführungsverordnung wurde von der Planungs- und Haushaltskommission verabschiedet; Ich, der unmittelbare Adressat des Gesetzes, sollte keinen Einspruch erheben, aber wer würde das schon tun?

Schriftsteller der Republik Barış Terkoğluantwortete auf den stellvertretenden MHP-Vorsitzenden Feti Yıldız, der auf seine Kritik an der letzten Ausführungsverordnung reagierte.

Terkoğlu wies darauf hin, dass die Ausführungsverordnung, bei der es sich um eine getarnte Amnestie handelt, fünf Minuten lang nicht in der Justizkommission, sondern in der Planungs- und Haushaltskommission diskutiert wurde, deren Mitglieder Ökonomen sind, und sagte:

„Upper, Vergewaltiger, Drogendealer, Mörder … Das ist die ganze Diskussion über das Gesetz, das 100.000 Menschen stillschweigende Amnestie vorsieht. Der Ökonom schlägt vor. Alles, was damit zusammenhängt, läuft über die Planungs- und Haushaltskommission. Es wird im Parlament nur fünf Minuten lang gesprochen. Dadurch entsteht das unfaire Bild, das jeder sieht.

Die Opposition ist unzureichend, die Anwaltskammern haben den Kopf in den Sand gesteckt… Sagen Sie mir, Herr Feti, ich bin wahrscheinlich ein Journalist, aber ich bin der direkte Adressat des Gesetzes und der, der die Opfer des Gesetzes berührt; Wenn ich nicht spreche, erkläre, schreibe oder widerspreche, wer kann es dann tun? Wie Sie sagen, ich bin kein „Gelehrter“. Im Gegenteil, wenn ich einen Artikel schreibe, frage und konsultiere ich viele Anwälte. Warum tut das Große Parlament nicht das, was ich tue, während es Gesetze für Millionen erlässt? Selbst Ihre sarkastische Antwort stellt mich in Frage, leugnet aber nicht die Ungleichheit.“

Um den vollständigen Artikel zu lesen.

KLICK – Barış Terkoğlu: Politiker der Volksallianz, die nach jeder dritten Seite der Nachrichten rufen: „Die Todesstrafe ist die Lösung“, sagen: „Die Täter und Mörder sollten zuerst ans Licht kommen“, wenn es um die Gesetzgebung geht

T24