Japan wird die in Fukushima anfallenden radioaktiven Abwässer in den Pazifischen Ozean einleiten. Während Umweltschützer argumentieren, dass dies ein Risiko für die Umwelt und die menschliche Gesundheit darstellt, halten Experten es für einen harmlosen Weg.
Die japanische Regierung gab bekannt, dass am Donnerstag mit der Einleitung des im Kernkraftwerk Fukushima anfallenden Abwassers ins Meer begonnen wird. Der japanische Premierminister Fumio Kishida sagte in seiner Erklärung: „Wir wollen, dass die Betreibergesellschaft (Tepco) unverzüglich mit der Einleitung von Wasser ins Meer beginnt, basierend auf dem von der Internationalen Atomenergiebehörde genehmigten Plan.“ Kishida fügte hinzu, dass die Evakuierung am Donnerstag, dem 24. August, beginnen soll, sofern das Wetter und die Seebedingungen geeignet sind.
Japans Pläne, die radioaktiven Abwässer des Kernkraftwerks Fukushima Dai-Ichi, das nach dem Erdbeben und dem Tsunami im Jahr 2011 große Schäden erlitten hatte, ins Meer abzuleiten, sorgen für Kontroversen. Wir haben zusammengestellt, warum Japan auf dieses Verfahren zurückgegriffen hat und die Gründe für die Debatte:
Warum wird Abwasser in den Pazifischen Ozean eingeleitet?
Seit 2011 laufen im Kernkraftwerk Fukushima die Abkühlungsprozesse der durch Erdbeben und Tsunami beschädigten Reaktoren weiter. Für diesen Prozess wurden täglich etwa 170 Tonnen Wasser benötigt. Allerdings ist die Kapazität des Kraftwerks zur Speicherung dieses gefilterten Wassers ausgeschöpft. Darüber hinaus füllen Regen- und Grundwasser die Anlagen und in 1.046 Tanks haben sich 1.343 Millionen Kubikmeter Wasser angesammelt.
Könnte Japan gefiltertes Wasser ins Meer einleiten?
Die japanische Atomaufsichtsbehörde und die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) haben Pläne zur Einleitung von Abwasser ins Meer genehmigt. Japan erfüllt internationale Sicherheitsstandards. Die IAEA schätzt die Auswirkungen dieses Wassers auf Mensch und Umwelt als vernachlässigbar ein. Seit Jahrzehnten werden Abwässer aus vielen Kernkraftwerken auf der ganzen Welt ins Meer eingeleitet.
Allerdings behaupten Umweltschützer, Fischer und Nachbarländer, dass japanische Institutionen die radioaktiven Werte im Wasser, das bei Kühlprozessen verwendet wird, unterschätzen. Sie sind besorgt über die enorme Verschmutzung des Ozeans und die möglichen Schäden, die durch die Einleitung von Abwasser ins Meer für die Umwelt entstehen könnten. Darüber hinaus sind die Fischer über den Rückgang der Verkäufe besorgt.
Wie wird das Abwasser gefiltert, bevor es ins Meer eingeleitet wird?
Das im Kühlprozess der Reaktoren verwendete Wasser mit radioaktiven Eigenschaften wird durch das Advanced Liquid Process System (ALPS) gefiltert und ins Meer eingeleitet. Dieses System kann andere radioaktive Substanzen als das Tritiumelement herausfiltern. Tepco plant, die Tritiumkonzentration im Wasser durch Verdünnung des Abwassers vor der Einleitung ins Meer auf etwa 1.500 Becquerel pro Liter zu senken. Während angegeben wurde, dass die fragliche Maßnahme einem Vierzigstel der nationalen Sicherheitsnormen entsprach, wurde in der Erklärung von Tepco angekündigt, dass der Reinigungsprozess wiederholt werden würde, wenn der Anteil radioaktiver Substanzen im gefilterten Wasser höher sei.
Wie gefährlich ist Tritium?
Obwohl Tritium, ein radioaktives Wasserstoffisotop, radioaktiv ist, ist es nicht so gefährlich wie Cäsium-137 oder Strontium-90. Eine Plastikfolie und sogar die menschliche Haut schützen vor der Strahlung des Tritiums.
Prof. ist Experte auf dem Gebiet der Strahlenökologie. DR. Aufgrund dieser Eigenschaften von Tritium hält Georg Steinhauser die Einleitung des Abwassers aus Fukushima ins Meer für die beste und sicherste Lösung. Steinhauser, der Gastdozent an der Universität Fukushima war und immer noch an der Technischen Universität Wien arbeitet, begründet seine Meinung mit folgenden Worten:
„Wer wegen Tritium beunruhigt ist, verfügt nicht über ausreichende Kenntnisse zu diesem Thema. Tritium stellt keine Gefahr für Mensch und Umwelt dar, wenn es in verdünntem Zustand langsam ins Meer gelangt. Dies ist ein kleiner Teil dessen, was produziert wird.“ Atomwaffentests. Außerdem wird es auf ein Niveau unterhalb des zulässigen Grenzwerts verdünnt. . Daher braucht niemand Angst zu haben.“
Auch Burkhard Heuel-Fabianek, Leiter der Abteilung Strahlenschutz am Forschungszentrum Jülich, hält die Einleitung von Abwasser ins Meer für „radiologisch unbedenklich“. Heuel-Fabianek argumentiert, dass Tritium selbst dann harmlos sei, wenn es in den menschlichen Körper gelangt, und erklärt, dass Tritium schnell aus dem Körper ausgeschieden werde.
Foto: AFP
Wie wird der Pazifische Ozean das Abwasser verdünnen?
Der Strahlenökologieexperte Steinhauer erinnert uns an das englische Sprichwort „Die Lösung zur Verschmutzung ist Verdünnung“ und stellt fest, dass Abwasser harmlos ist, wenn es ausreichend verdünnt wird, um unschädlich zu werden.
Steinhauser ist der Meinung, dass Abwasser keine Gefahr für die Umwelt darstellt. Steinhauser weist darauf hin, dass sich Tritium nicht anreichert, und weist darauf hin, dass es nicht wie das im Thunfisch vorkommende Quecksilber sei. Der Experte für Strahlenökologie sagt: „Tritium ist radioaktiver Wasserstoff in Form eines Wassermoleküls. Dieses radioaktive Wasser reichert sich weder in Algen noch im Plankton an, im Gegenteil, es verdünnt und verdünnt sich immer weiter.“
Sagen die Behörden die Wahrheit?
Die Umweltschutzorganisation Greenpeace hingegen behauptet, dass die japanische Regierung und Tepco versuchen, die Strahlenkosten herunterzuspielen und Tritium hervorzuheben, um zu verhindern, dass der Fokus auf andere radioaktive Elemente gerichtet wird, die auch nach der Filterung im Wasser verbleiben.
„Die japanische Regierung hat gute Arbeit geleistet, um die Aufmerksamkeit der Medien und der Öffentlichkeit auf Tritium im Wasser zu lenken und zu argumentieren, dass es keine Gefahr für die Umwelt darstellt“, sagt Shaun Burnie von Greenpeace, Experte für Kernkraftwerke. Im Gespräch mit der DW argumentiert Burnie: „Kontaminiertes Wasser enthält viele Radionuklide, darunter Strontium-90, von dem wir wissen, dass es schädlich für die Umwelt und die menschliche Gesundheit ist.“
Laut Burnie zeigen durchgesickerte Tepco-Dokumente, dass viele radioaktive Elemente wie Jod, Ruthenium, Rhodium, Antimon, Tellur, Kobalt und Strontium auch nach dem Reinigungsprozess nicht auf ein „nicht nachweisbares“ Niveau reduziert werden können. Greenpeace behauptet außerdem, dass das Reinigungssystem den radioaktiven Kohlenstoff 14 nicht filtern kann.
Welche anderen Möglichkeiten gibt es?
Umweltschützer argumentieren, dass die Betreibergesellschaft Tepco und die japanische Regierung den günstigsten und schnellsten Weg zur Lösung des Problems gewählt hätten. Alternativ empfiehlt sich der Einbau zusätzlicher Tanks oder die Eindampfung des Abwassers.
Steinhauser ist der Meinung, dass das Hinzufügen zusätzlicher Tanks keine ausreichende Idee sei. Der Strahlenökologe weist darauf hin, dass in der Region weiterhin Erdbebengefahr bestehe, und führt aus, dass sich das Tritium im Falle einer Leckage aus den Tanks in leicht verdünnter Form mit dem Grundwasser vermischen werde. Steinhauser betont, dass die Einleitung von Abwasser ins Meer die beste Lösung für die Umwelt und die Menschheit sei, und erinnert daran, dass viele Experten, darunter auch die IAEA, denselben Vorschlag gemacht haben.
Auch das Erhitzen von Tritiumwasser und das Einmischen des entstehenden Dampfes in die Luft ist ein bekanntes Verfahren. In einem solchen Fall beträgt der akzeptierte Grenzwert für Tritium 5 Becquerel pro Liter. Viele Experten halten das Verdampfungssystem jedoch für problematisch, da es schwieriger sei, den freigesetzten radioaktiven Wasserstoff zu kontrollieren. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass radioaktive Wolken durch Windeinfluss in entlegene Gebiete getragen werden.
Steinhauser erklärte, dass die Einleitung von Abwasser ins Meer statt der Verdunstung ein besseres System sei und sagte: „Selbst wenn die Menge gering ist, verbleibt sie in der Luft, die ich atme, und auf dem Boden. Das ist zwar harmlos, aber was noch harmloser ist.“ ist, dass es im Ozean verschwindet.
T24
