Fehmi Koru: Politik, die mit „No-Name“-Personen betrieben wird, kann keine Analyse liefern, ich erkläre, wie ich zu diesem Schluss gekommen bin

Fehmi Koru*

Vor ein paar Abenden trafen wir uns mit einer Gruppe akademischer Freunde in einem Restaurant in Ankara.

Als ich pünktlich im Restaurant ankam und auf den Tisch zuging, an dem ich meine Freunde treffen würde, erregte eine seltsame Situation meine Aufmerksamkeit. Das Restaurant war überfüllter als sonst; Tatsächlich war es ungewöhnlich voll… Als ich an den Kunden vorbeikam, bei denen es sich fast ausschließlich um Männer in dunklen Anzügen handelte, war es für mich leicht, den Tisch zu finden, an dem unsere Freunde, passend gekleidet für die Rekordhitze, warteten.

„Wer sind Sie?“ Während ich in Gedanken versunken war, kam die Antwort auf die Frage, die ich mir selbst stellte, von dem Fernsehbildschirm an der Wand des Restaurants gegenüber: An diesem Tag fand eine der Feierlichkeiten zum 22. Geburtstag der AK-Partei statt; Die schwarz gekleideten Leute an den Nachbartischen müssen diejenigen gewesen sein, die von diesem Treffen in unser Restaurant gekommen sind.

Das Merkwürdige ist: Unter all den Leuten, die das Restaurant füllten, gab es nicht viele Gesichter, die mir bekannt vorkamen …

Die Situation wäre ganz anders gewesen, als ich vor fünf oder zehn Jahren in ein solches Umfeld eingetreten wäre …

Damals waren Mitglieder der AK-Partei Einzelpersonen, deren Namen nicht nur einem Journalisten wie mir, der nicht weit entfernt war, bekannt waren, sondern auch Menschen aus allen Teilen der Gesellschaft, die sich für Politik interessierten.

Wenn ich versuchen würde, die Gründungsmitglieder aufzulisten, würden Sie sich an sie alle erinnern; Jetzt haben sie sich alle in ihre Ecken zurückgezogen.

Ich kann nicht sagen, dass es in der AK-Partei seit langem keine Namen mit offensichtlichen Persönlichkeiten mehr gibt; aber nur sehr wenige…

Auch die Mitglieder der Ministerdelegation, auch „Kabinett“ genannt, bestehen aus „anonymen“ Personen.

Nicht nur die nach der Wahl ernannten Minister, sondern auch die aktuellen MP-Minister, die dem vorherigen Kabinett angehörten …

Wenn ich gebeten würde, die Namen der mir bekannten Minister aufzulisten, fällt mir nur Süleyman Soylu ein …

Soylu, der so viele Jahre als Minister diente, verschwand ebenfalls mitten im Nirgendwo …

Das ist ein Novum für unser politisches Leben.

Normalerweise handelte es sich bei Personen, die bis in die jüngste Vergangenheit am politischen Leben beteiligt waren, entweder um Personen, die vor ihrem Eintritt in die Politik für ihre unterschiedlichen Eigenschaften bekannt waren, oder sie gaben ihre Existenz preis und wurden kurz nach ihrem Eintritt in die Politik bekannt.

Natürlich gab es in jenen Zeiten Abgeordnete, die sich nicht viel äußerten und deren Eigenschaften unbekannt waren, aber sie waren oft in der Minderheit.

ANAP zum Beispiel. Als Turgut Özal beschloss, Präsident zu werden, wählte er 18 Namen für die Person aus, die die Partei führen und die Rolle des Premierministers übernehmen sollte. Jeder von ihnen ist ein Politiker wie ein Kamelzahn … Am Ende überließ Özal diese Aufgabe Yıldırım Akbulut, der als 19. Sprecher der Großen Türkischen Nationalversammlung fungierte.

Auch heute noch gibt es unzählige Namen von Süleyman Demirel.

Es gibt in der CHP nicht nur früher, sondern auch heute Politiker, deren Namen man sofort aufzählen kann.

Was ist mit der AK-Partei?

Ömer Çelik.. Binali Yıldırım.. Es sind Politiker, deren Namen bekannt sind, weil sie seit vielen Jahren auf dem Markt sind…

Präsident Tayyip Erdoğan bestand zum dritten Mal auf einer Kandidatur, obwohl er bereits seit zwei Amtszeiten im Amt war und ein verfassungsrechtliches Hindernis vor sich hatte.

Könnte es daran liegen, dass ihm klar wurde, dass es sonst niemanden gab, der diese Mission ausführen konnte?

Was passiert, wenn seine dritte Amtszeit endet und er jemand anderen nominieren muss?

Ich denke, wenn er nicht wieder jemanden findet, der ihn problemlos ersetzen kann – und ich halte eine solche Möglichkeit für sehr gut –, dann könnte Präsident Erdoğan sogar eine vierte Wahl in Betracht ziehen, indem er auf die vorgezogene Wahlentscheidung des türkischen Grand National zurückgreift Versammlung, die in der Verfassung die Wiederwahl des amtierenden Präsidenten ermöglicht…

Die politische Arena der AK-Partei in einem so leeren Bild.

Als wir kürzlich erneut in Ankara waren und mit einem ehemaligen Politiker sprachen, der einst wichtige Aufgaben in der AK-Partei und der Regierung innehatte, konnten wir uns beide an den Namen des früheren Präsidenten der Großen Türkischen Nationalversammlung erinnern.

Ist das eine gute Sache für unser Land und unser politisches Leben?

Das glaub ich nicht.

Ich bin mir sicher, dass Präsident Erdoğan das Unbehagen dieses Auftritts auch jeden Tag spürt, wenn er nicht in der Öffentlichkeit steht. Jeder Staatsmann begnügt sich nicht damit, nur Menschen zu haben, denen er vertraut, er sucht auch nach Weggefährten, von deren Meinungen und Ideen er profitieren kann.

Was ist, wenn er sie nicht in der Nähe finden kann?

Diese Einsamkeit spielt wahrscheinlich eine Rolle bei den Problemen, mit denen wir heutzutage in verschiedenen Bereichen konfrontiert sind.

Im Restaurant verließen die Leute, die vom Jubiläumsprogramm der AK-Partei gekommen waren, langsam das Restaurant und ließen uns und ein paar weitere Tische zurück. An unserem Tisch wurde kaum über Politik gesprochen, weder während noch danach.

Wenn Akademiker, die zu den Ideengebern unseres Landes zählen, so viele Stunden mit einem Journalisten verbringen und nicht länger als fünf oder zehn Minuten über Politik reden, muss das einen Grund haben…

Könnte es sein, dass sie Politik nicht als etwas Ernstnehmendes betrachten?

Es scheint, als könnte es passieren.

*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.

T24