Ehrenadıgüzel: Wir haben keinen Stimmendiebstahl gesehen, der das Wahlergebnis beeinflusst hätte.

Nach der Wahlniederlage sagte Ehrenadıgüzel, Mitglied der Parteiversammlung, der aus der CHP-Mission „Stellvertretender Leiter für Informations- und Verbindungstechnologien“ entlassen wurde: „Hat es einen Wahlurnentrick gegeben? Es ist wieder passiert. Es gab also Stimmen statt Frauen.“ Ist im Südosten etwas los… Das hat aber keinen Einfluss auf das Ergebnis. „Wir haben keinen Wahldiebstahl gesehen“, sagte er.

Adıgüzel, der an der Ausstrahlung von Halk TV teilnahm, sagte: „In der Wahlnacht kam es zu keinen Abstürzen oder Unterbrechungen des Systems Benutzer, unsere Kompetenz, die Qualität des Datenflusses ist nicht so hoch wie das Senden von Daten aus Bezirken. Das heißt, 60-70 Prozent. Wir erhalten das Ergebnis mit einer tragbaren Anwendung. Warum? Unsere Benutzer sind nicht genügend aktive Technologiebenutzer auf dem Land … “ er sagte.

„In insgesamt 400 Wahlurnen schienen wir im Dienst nicht schreiben zu können“

Als Reaktion auf die Kritik, dass „die Wahlurnen nicht gepflegt wurden“, fuhr Onursal Adıgüzel fort: „Die Ergebnisse stammten von 17.000 Wahlurnen. Aber es kam nicht schnell… Schließlich haben wir eine Aufgabe auf höchstem Niveau erledigt.“ in der Geschichte der Türkei. Unsere Informationen, die Informationen der Freiwilligen, die Informationen der türkischen Freiwilligen. Als wir die Wahlurne abholten, hatten wir einen Mangel von 1000. Dann haben wir ihn auf 400 reduziert. Es schien, als könnten wir keine schreiben diensthabender Beamter in insgesamt 400 Wahlurnen. Die Wahlquote lag dort bei 50-55.000. Sie liegt bei 99,13. Aber die Qualität dieser Informationen ist eine andere Diskussionssache. War es der Wahlurnentrick? Es ist wieder passiert. Hier sind also die Stimmen statt Frauen, es passiert etwas im Südosten… Aber wir haben keinen Wahldiebstahl gesehen, der das Ergebnis beeinflusst hätte… Wer sagt, dass „2 Millionen Syrer gewählt haben“, sollte es beweisen.“

T24