Fehmi Koru: Eine Diskussion, die ich schwer verstehe; Sind wir wütend, weil die Disney-Plattform die Atatürk-Serie nicht ausstrahlen wird?

Fehmi Protect*

Ich habe kein Wort zu einem Thema verloren, das seit Tagen diskutiert wird, bei dem jeder, der im Namen des Staates sprechen kann, schnell seine Meinung äußerte, was zu Protesten führte und bei dem auch RTÜK beteiligt war.

Lassen Sie mich erklären, warum: Ich habe nicht verstanden, worüber wir gesprochen haben, weil…

Wir wollen die Ausstrahlung der Atatürk-Serie, die auf der Plattform Disney+ gedreht wurde, und wir sind wütend, weil das Unternehmen beschlossen hat, sie nicht auszustrahlen; das wurde gesagt.

Wirklich? Wirklich seltsam…

Das Thema kommt mir deshalb seltsam vor, weil wir uns oft aus irgendeinem Grund über manche Filme und Fernsehserien ärgern und deren Ausstrahlung verbieten.

Zum Beispiel der Film „Midnight Express“ des berühmten amerikanischen Regisseurs Alan Parker aus dem Jahr 1978, der auf dem Roman von Billy Hayes basiert, der in unserem Land wegen Drogen inhaftiert war und es irgendwie schaffte, aus dem Gefängnis zu fliehen …

Der Film konnte in unserem Land viele Jahre lang nicht gezeigt werden.

Es gibt davor.

Atatürk wurde auch in dem Film „You Can’t Win ‚Em All“ aus dem Jahr 1970 dargestellt. ‚, in dem auch Hollywood-Größen wie Charles Branson und Tony Curtis sowie Fikret Hakan und Salih Güney mitspielten.

Auch das Kino „Söldner“, in dem unsere Zeitungen während der Dreharbeiten Nachrichten mit Blättern und Bildern veröffentlichten, hatte keine Chance, in unserem Land gezeigt zu werden.

Weil es verboten ist.

Genau wie der Anspielungsfilm „Lawrence of Arabia“ von Regisseur David Lean aus dem Jahr 1962, der von Experten als „großartig“ beschrieben wird. Dieser Film, der das Leben eines britischen Spions namens TE Lawrence, der an der Spitze der arabischen Revolte gegen das Osmanische Reich stand, auf die Leinwand brachte, wurde nicht in den Kinos gezeigt, weil er in unserem Land verboten war.

Dies sind die Kinos, deren Existenz bekannt ist und die in anderen Ländern veröffentlicht wurden; und es gibt nur wenige ausländische Kinos, die in unserem Land nicht gedreht werden durften, weil ihre Drehbücher nicht gefielen.

Komm schon, diese Kinos sind von Ausländern unterzeichnet; Erinnern Sie sich, was mit Halit Refiğs TV-Serie „Tired Warrior“ für TRT nach einem Roman von Kemal Tahir passiert ist?

Das Jahr war 1980. Das Jahr des Putschs vom 12. September. Die Soldaten verboten nicht nur die Ausstrahlung dieser TV-Serie über Atatürk, dessen Erschießung 1978 beschlossen wurde und mit dem damaligen Geld 40 Millionen TL ausgegeben wurden, sondern gaben 1983 auch bekannt, dass sie alle Kopien des Films verbrennen ließen.

Dies waren ungenaue Informationen; Obwohl die Militärverwaltung angeordnet hatte, es zu verbrennen, stellte sich viele Jahre später heraus, dass eine Kopie der Aufzeichnungen der Serie aufbewahrt worden war; Als das HBB-Fernsehen ankündigte, den Roman neu sequenziert zu haben, wurde eine Kopie der angeblich verbrannten Aufnahmen auf TRT (1993) ausgestrahlt.

Das inzwischen eingestellte HBB-Fernsehen brachte das Kino „Midnight Express“ ein Jahr zuvor (1992) als „zum ersten Mal in der Türkei“ auf die Leinwand, als es TRT zur Ausstrahlung seiner einzigen Aufnahme zwang.

Als Filmliebhaber fällt es mir schwer, den Lärm zu verstehen, der entstanden ist, weil diese Information irgendwo in meiner Erinnerung ist, weil eine ausländische Plattform die Ausstrahlung einer Fernsehserie über Atatürk aufgegeben hat, die er zu den Dreharbeiten des Films beigetragen hat .

Wussten wir nicht, dass das Muster „Atatürk darf nicht in Filmen und Fernsehserien gezeigt werden“ aufgegeben wurde?

Viele berühmte Künstler strebten diese Rolle an, aber aufgrund des mangelnden Interesses wurden gut durchdachte Projekte nicht umgesetzt.

Natürlich ist das, was Disney getan hat, nicht akzeptabel.

Im Laufe der Jahre wurden Filme und Fernsehserien gedreht, die ihre These über das Ereignis von 1915 widerspiegelten; Die Serie, die Disney für die Ausstrahlung vorbereitet, hat meines Wissens nichts mit diesem Ereignis zu tun.

Yetvart Danzikyan, Chefredakteur der Zeitung Agos, brachte es auf den Punkt: „Eine Serie zum Ziel zu machen, zu versuchen, sie nicht auszustrahlen oder überhaupt zu drehen, erscheint mir in diesem Beispiel nicht sinnvoll.“ . Hier gibt es keinen Sieg.“

Wenn ich das Thema wirklich verstanden habe, sage ich: „Sie sind beschämend“.

*Dieser Artikel stammt von fehmikoru.com.

T24