Erklärung von Epözdemir, Anwalt der Familie Münevver Karabulut, zum Mord und dem 14-jährigen Prozess

2009 brutal ermordet Münevver Karabulutder Anwalt seiner Familie Rezan Epözdemir, verbinden Cem Garipoglu’s Schwester Sakine GaripoglNachdem Sie ein Foto mit einem ähnlichen Inhalt wie die Mordformel geteilt hatten, gab er eine Erklärung ab, dass der Mord und die Familie Garipoğlu erneut zur Sprache kamen.

Epözdemir wies darauf hin, dass es in den schriftlichen und visuellen Medien, in den sozialen Medien und in der Öffentlichkeit seit einiger Zeit zu einer Informationsverschmutzung in Bezug auf den Mord an Münevver Karabulut gekommen sei, und erklärte als Anwalt der Familie des Opfers, dass trotz der Diskussionen seit dem Mord 14 Jahre vergangen seien , ist es notwendig, diesen Vorgang noch einmal zu erklären.

KLICKEN | Umstrittener Beitrag von Cem Garipoğlus Bruder Sakine Garipoğlu

1) Münevver Karabulut wurde am 03.03.2009, als er in der Blüte seines Lebens stand, von Cem Garipoğlu brutal und brutal ermordet. Dieser Mord ist ein Mord an der menschlichen Qualität des Menschseins.

2) Vater nach Mord Mehmet Nida GaripogluCem Garipoğlu hingegen wurde laut der rechtskräftig gewordenen Gerichtsentscheidung von den Mitarbeitern des Unternehmens und seinem Onkel festgenommen. Hayyam Garipoglu Er wurde vom Tatort entführt und 197 Tage lang versteckt. Tatsächlich ist Hayyam Garipoğlu, Firmenfahrer, Geschäftsführer und TCK m. Gemäß 283 wurde er wegen des Verbrechens der Begünstigung des Übeltäters zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren verurteilt, weil er von der unteren Grenze abgewandert war.

3) Der TRNC-Botschafter, der im oben genannten Fall als Anwalt von Mehmet Nida Garipoğlu fungierte und auch als Vorsitzender der Anwaltskammer von Ankara und der Union der türkischen Anwaltskammern fungierte. Metin Feyzioglu er hat. Die Art und Weise, wie dieser brutale und brutale Mord begangen wurde, die eingesetzten Fahrzeuge, die Tatsache, dass der Täter 197 Tage lang fliehen konnte, das Interesse der Öffentlichkeit und die Bemühungen, den Ideen zu folgen und das Bewusstsein für die Morde an Frauen zu schärfen, sorgten für Schlagzeilen jeden Tag und erregte große Aufmerksamkeit in der Presse und in der Öffentlichkeit.

5) Der damalige Istanbuler Staatsanwalt, der die Ermittlungen leitete und derzeit als Mitglied des Obersten Berufungsgerichts fungiert. Faruk Ersen YilmazPater Mehmet Nida Garipoğlu wurde während der Ermittlungen aufgrund der Entschlossenheit, Sensibilität und Weitsicht von . nicht freigelassen.

6) Cem Garipoğlu nahm die Säge und brachte sie zu sich nach Hause, kam um 15:00 Uhr mit dem Opfer zum Tatort, betrat die Wohnung durch die Hintertür, schlug um 18:46 Uhr seinen Koffer und seinen Gitarrenkoffer sowie seine Leiche heraus stand vor dem Wohnhaus seiner Großmutter im etwa 35 Kilometer entfernten Etiler. Auf unserer Seite ist die Meinung weit verbreitet, dass er nicht jünger als 18 Jahre sein darf, weil er ihn in einem Müllcontainer gelassen und dann in ein Einkaufszentrum gegangen ist beim Kaffeetrinken mit seinen Freunden, seine geplanten und zurückhaltenden Handlungen und sein äußeres Erscheinungsbild, als er erwischt wurde. In diesem Zusammenhang wurde das Knochenalter des Täters abgefragt und erhoben, Grundschulunterlagen und Bevölkerungsunterlagen eingesehen. Es wurde festgestellt, dass er nicht alt genug war.

7) Dieser Fall war ein Dokument im türkischen Recht, in dem Institutionen bankrott gingen und das System in Frage gestellt wurde. Aus einem Fall wurden insgesamt 11 Fälle. Wertvolle Skandale kam es nicht nur im Gerichtsverfahren, sondern auch bei Polizei, Medizin und Justiz. In diesem Zusammenhang sind der Spermaskandal im Named Medicine Institute, 700.000 Euro, die in der Residenz verloren gingen und nicht im Protokoll festgehalten wurden, die Polizei, die zum Tatort ging, um die Täter zu fassen, Cem Garipoğlu und seinem Vater die wertvollsten Beweise Von dem Mord wurden die Kameraaufzeichnungen, die nicht gebrochen sind, aber ein Bericht und ein Handbuch aufbewahrt und die Beweise auf diese Weise geschwärzt wurden, der Vater Mehmet Nida Garipoğlu, der wegen Beteiligung an dem Mord angeklagt wurde, von der Polizei freigelassen Gericht, ohne zwei Hemden und eine Unterwäsche aus der Obhut genommen zu haben, die den wertvollsten Beweis für den Mord darstellen, und ohne sie zu untersuchen, und vor dem betrügerischen Insolvenzvergehen des Gerichtsleiters in Adana in Bezug auf die Ereignisse in Ceyhan, um die freizusprechen Familie; Gegen die Beamten des Adil Medicine Institute und die Polizeibeamten wurde ein Strafverfahren eingeleitet und die Verantwortlichen verurteilt. Gegen das Justizministerium, dem die genannte medizinische Einrichtung angegliedert ist, wurde Klage eingereicht und eine vorbildliche Entschädigungsentscheidung getroffen und gefestigt. Die Ablehnung des Richters wurde beantragt, der Gerichtsleiter musste von der Urkunde zurücktreten und es wurde Beschwerde bei der HSK (ehemals HSYK) eingereicht. Aufgrund all dieser Ereignisse wurde das Gerichtsverfahren bis zum Ende durchgeführt und alle Beamten und Täter, die versuchten, diesen Fall zu manipulieren, Beweise für ein Vergehen verheimlichten und vernichteten, ihre Pflichten missbrauchten, vor Gericht gestellt und verurteilt.

8) Im Prozessstadium wurden mir Drohbriefe geschickt, in denen ich aufgefordert wurde, mich von dem Dokument zurückzuziehen, und mir wurden 3 Millionen Euro angeboten. Zu diesem Thema wurden auch Beschwerden bei der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy eingereicht und ein Gerichtsverfahren eingeleitet.

9) Als Ergebnis des Prozesses; Cem Garipoğlu wurde zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt, was die schwerste Strafe in unserem innerstaatlichen Recht ist, wegen des Fehlers der absichtlichen Tötung mit einem monströsen Gefühl und der Folter ohne jegliche Minderung durch die Anwendung der Jugendstrafanstalt gemäß TPC 31. Tulay Makbule Garipoglu , TCK m. Laut 281 beträgt der Fehler, Beweise für ein Verbrechen zu verstecken, zu zerstören und zu ändern, 3 Jahre, indem man sich vom unteren Ende entfernt, Onkel Hayyam Garipoğlu, Fahrer, General Manager TCK m. Gemäß 281 wurde er zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt, weil er sich vom unteren Ende der Schuld der Bevorzugung des Übeltäters entfernte, und diese Entscheidungen wurden durch die Durchsetzung der Rechtsmittel gefestigt. Für den Vater Mehmet Nida Garipoğlu, das Gericht, TCK-Kunst. 283. Es hat entschieden, dass „keinen Spielraum für eine Bestrafung“ besteht, mit der Begründung, dass der Täter nicht bestraft werden könne, wenn die Straftat vom Vater im Sinne der oben genannten Regelung begangen worden sei.

10) Am 10. Oktober 2014, Chefredakteur von Star News Nazli Celik Er rief mich am frühen Morgen an und sagte, er habe die Nachricht erhalten, dass Cem Garipoğlu im Silivri-Gefängnis Selbstmord begangen habe. Dann meine Kunden schnell Nagihan KarabulutUnd Sureyya Karabulut Aufgrund der Bedeutung und Sensibilität des Themas gingen wir gemeinsam zur Generalstaatsanwaltschaft von Silivri, um Informationen zu dem Thema einzuholen. Devrin Silivri Chefankläger Lütfi Dursun wir haben mit gesprochen. Er ist der Staatsanwalt, der gegen uns ermittelt. Tuba Sener