Çiğdem Mater: Ich möchte meine Hoffnung behalten, sonst ist die Situation nicht nur für diese 7 Menschen, sondern auch für das Gesetz und das Land sehr düster.

Produzent im Gezi-Prozess inhaftiert Cigdem Mater, „Ich bin realistisch genug, um die Grenzen der Menschen in meiner Nähe zu überschreiten. Aber aus irgendeinem Grund hebe ich meine Hoffnung aufrecht, dass es Richter in der 3. Kammer des Obersten Gerichtshofs gibt, ich möchte daran festhalten. Ansonsten ist die Situation nicht nur für die sieben Personen, die in diesem Fall inhaftiert wurden, sehr düster, sondern auch für das Gesetz und das Land.“

In einem Interview mit Ayşe Arman an ihrem Geburtstag sagte Çiğdem Mater: „Ich denke, es geht mir gut für jemanden, der 15 Monate inhaftiert ist.“ Mater sagte: „Die Zeit im Gefängnis ist relativ, aber meiner Meinung nach vergeht sie schnell.“

„Wie der Polizeibericht und die Anklageschrift liegt auch das Kommuniqué in unserer Hand, wo auch immer wir gefangen gehalten werden.“

Über den Antrag des Staatsanwalts des Obersten Gerichtshofs, die 18-jährige Haftstrafe mit der Benachrichtigung über den Reisefall aufrechtzuerhalten, sagte Mater: „Glauben Sie, dass die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts dies ablehnen wird? Haben Sie Hoffnung, dass dieses Unrecht wiedergutgemacht wird?“ Er antwortete auf die Frage wie folgt:

„Es stimmt, die Generalstaatsanwaltschaft hat für uns alle die Genehmigung beantragt, außer für Mücella. Mücella erklärte durch ihre Anwälte in wunderbarer Sprache, dass die für sie beantragte Aufhebungsentscheidung für uns alle gelten sollte. Nun ja, nachdem wir so lange vor Gericht standen, sind wir alle ein bisschen zu Anwälten geworden. Der Oberstaatsanwalt des Kassationsgerichts legt die Aufzeichnungen von fünf Telefongesprächen über mich im Zusammenhang mit 18 Jahren vor. Lassen wir die Tatsache beiseite, dass es sich bei den fünf Reden, die Gegenstand der Rede sind, um rechtswidrige Abhöraktionen handelt (ich meine, lassen wir es nicht locker, es ist anders, aber es ist anders!) Alle diese Reden sind die Interviews, die ich im Namen der „ Die Gruppe „Freunde von Hrant“, der ich seit 2007 angehöre, verfolgt den Fall und erinnert an den 19. Januar! Es gibt zwei Möglichkeiten: Der Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs hält es für einen Fehler, Hrant Dink zu gedenken und den Mordfall zu verfolgen , was sowohl rechtlich als auch gewissenhaft inakzeptabel sei. „Es kann aufgrund seines Amtes nicht angenommen werden. Mit anderen Worten: Das Benachrichtigungsschreiben liegt in unseren Händen, ebenso wie der Polizeibericht und die Anklageschrift.“

„Ich möchte meine Hoffnung behalten, sonst ist diese Situation sehr düster für das Gesetz und das Land.“

Mater sagte: „Glauben Sie, dass Sie befreit werden? Ist die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Ihre letzte Hoffnung auf Ihre Freiheit?“ Er beantwortete die Frage wie folgt:

„Eigentlich bin ich kein sehr naiver Mensch. Ich bin nicht so bekannt, aber ich bin sogar realistisch genug, um Leuten, die mir nahe stehen, das Ende zu verderben. Aber aus irgendeinem Grund halte ich meine Hoffnung aufrecht, dass es Richter in der 3. Kammer des Obersten Gerichtshofs gibt, ich möchte daran festhalten. Ansonsten ist die Situation nicht nur für die sieben in diesem Fall Inhaftierten, sondern auch für das Gesetz und das Land sehr düster. Der Oberste Gerichtshof ist technisch gesehen nicht der letzte Ausgang vor der Brücke. Liegt ein Zustimmungsbeschluss vor, werden wir uns an den Verfassungsgerichtshof wenden. Wenn das Verfassungsgericht nicht verstößt, führt der Weg dieses Mal über die EMRK. Man darf nicht vergessen, dass all diese üblichen Dinge Monate oder Jahre dauern. Leider haben unsere Anwälte, die sich vor unseren Augen in einen Stein der Geduld verwandelt haben und deren Gesetz sie gelernt und an das sie geglaubt haben, jeden Tag abgeschnitten werden, aber immer noch hartnäckig und beharrlich versuchen, das Gesetz anzuwenden, leider noch einen langen Weg vor sich gehen. In dieser üblichen Situation möchte ich Ihnen nicht sagen, dass die „sofortige Freilassung“-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die „höher“ als die örtlichen Gerichte ist, seit dem 10. Dezember 2019 nicht umgesetzt wurde und dass die Verfassung wurde eindeutig verletzt. erforderlich. Can Atalay, der aus Hatay zum Abgeordneten gewählt wurde, wird unter Verstoß gegen die Verfassung seit dem 14. Mai in Silivri festgehalten. Das heißt, selbst wenn wir die Entscheidung des EGMR treffen, kann es sein, dass sie nicht umgesetzt wird. Das zeigt unsere Erfahrung. Andererseits sind 24 Stunden für ein Land wie die Türkei zu lang. Alles, aber alles kann sich in einem Augenblick ändern, das würde mich nicht wundern.“

„Ich denke, dass ich mit Routine meinen Verstand behalte, ohne meinen Sinn für Staunen und Freude zu verlieren.“

Mater beschrieb die Stimmung, die er gegen die Haftbedingungen entwickelte, auch wie folgt:

„Auch tagsüber denke ich viel darüber nach, vernünftig zu bleiben. Andererseits ist Türkiye ein großes Irrenhaus. Das Gefängnis ist keine Ausnahme. Das System, seinen Verstand zu bewahren, ist meiner Meinung nach Routine. Jeder Tag im Gefängnis gleicht dem vorherigen und dem nächsten. Nur die Bücher, die wir lesen, die Anwälte und Anwälte, die wir sehen, verändern sich. Im Übrigen bin ich Hunderten bekannten und unbekannten Anwälten aus dem ganzen Land sowie alten und neuen Abgeordneten der Oppositionsparteien dankbar, die uns 15 Monate lang nie allein gelassen haben. Jedes Öffnen der Stationstür und jedes „Gehen“ zum Anblick des Anwalts ist ein „Stehlen“ aus dem Gefängnis und es ist eine wunderbare Sache! Ich denke, ich behalte meinen Verstand und meine Routine bei, indem ich meinen Sinn für Staunen und Freude nicht verliere. Bakırköy ist nicht wie Silivri. Dies ist ein Ort, an dem Frauen hauptsächlich aus benannten Gründen inhaftiert oder verurteilt werden. Tausend Damen bedeuten tausend Geschichten. Es ist schwierig zuzuhören und zu verstehen. Ich lerne seit 15 Monaten jeden Tag, dass das Leben viel schwieriger und schwerer ist als Kino und Literatur. Wenn man es aus dieser Perspektive betrachtet, ist das Gefängnis natürlich ein sehr lehrreicher Ort. Aber wäre es eine übliche Regel gewesen, so ein Bildungsprozess, das ist ein anderes Problem 🙂 Weißt du, ich hätte es nicht gelernt.“

Um das vollständige Interview zu lesen.

T24