Ertuğrul Özkök: Warum ist der Balkan rosa, warum ist Türkiye dunkel?

0 68

Seifenoper des Tages
Ertugrul Ozkok

Du hast gestern gelesen.
In der Türkei hat die Zahl der Zuschauer des Oppenheimer-Kinos die Zahl derjenigen, die das Barbie-Kino gesehen haben, übertroffen.
Die Zahlen gebe ich in Kürze bekannt.
Aber schauen wir uns zunächst diese Karte genauer an.
Was sehen wir…

Wenn Sie an Alexandroupoli vorbeikommen, ist es rosa

Der ganze Balkan ist rosa…
Es beginnt in Griechenland, Bulgarien, Rumänien, auf der anderen Seite Serbien, Mazedonien, Montenegro, Kosovo, Kroatien, Slowenien, puderrosa …
Aber wenn Sie an Alexandroupoli vorbeikommen und in die Türkei einreisen, wird die Karte plötzlich schwarz.
Ich habe diese Karte vor drei Tagen auf Instagram gepostet. @kos.dataIch habe die Seite gesehen.
Die Karte zeigt den zahlenmäßigen Status der Zuschauer der Barbie- und Oppenheimer-Filme in den Balkanländern und der Türkei.
Länder mit mehr Menschen, die sich Barbie-Filme ansehen, sind in Pink, der Farbe des Kinos, gestrichen.
Die Länder, in denen Oppenheimer häufiger gesehen wird, verfärben sich schwarz, was wieder die Farbe des Kinos ist.

Die 48-52-Karte der Türkei am 28. Mai soll ins Gegenteil verkehrt sein.

Die Karte zeigt:
Während in allen Balkanländern die Zahl der Menschen, die Barbie schauen, höher ist, war es in der Türkei umgekehrt.
Lassen Sie mich Ihnen nun die Zahlen von vor drei Tagen nennen.

WOCHENENDE
1. Oppenheimer 215.850
2. Barbie: 155.300
GESAMT
1. Oppenheimer 867.059

2. Barbie. 856.828

Barbie 800 Millionen Dollar auf der Welt, Oppenheimer 400 Millionen Dollar

Wie Sie sehen, zeigt diese Karte eine andere Situation für Türkiye.
Denn der allgemeine Trend auf der Welt geht dahin, viel mehr Barbie-Kinos zu sehen.
Seit letzter Woche übersteigen die Einspielergebnisse des Barbie-Kinos weltweit die 800-Millionen-Dollar-Marke.
Oppenheimer liegt bei rund 405 Millionen US-Dollar. Barbies Einkommen ist also doppelt so hoch wie das der anderen.
Oppenheimer ist ein längeres und intellektuelleres Kino.
Barbie hingegen hat ein erkennbareres Merkmal.

Warum ist die Situation in der Türkei anders?

Sind Türken intellektuellere, schmerzliebendere Masochisten?

Die wahrscheinliche Ursache hängt von den Antworten auf die folgenden Fragen ab:

EINS; Sind die Türken gebildeter und intellektueller als die Balkanvölker?

ZWEI; Oder haben Türken einen masochistischen Charakter, der eher auf scharfe Soße steht?

Natürlich gibt es noch eine dritte Möglichkeit;

FLIEGE; Geht der gebildete und intellektuellere Teil der Türkei mehr ins Kino?Sind die „Weißen Türken“ also kinobegeisterter?

Liegt die kulturelle Macht immer noch in den Händen der Weißtürken?

In der Mitte befindet sich eine zweite Karte.
Ihre Leser werden sich daran erinnern. Letzte Woche habe ich die Ergebnisse dieser beiden Kinos in der Türkei im Vergleich zu den Provinzen anhand einer Präzedenzfallkarte vorgelegt.
Dort, bei der zweiten Art von Wahlen, schien die Quote, Oppenheimer in Megastädten wie Ankara, Istanbul und Izmir zu beobachten, wo Präsident Erdogan verlor, viel höher zu sein als bei Barbie.
Bei Kinobesuchen und Kulturkonsum liegt die Macht also immer noch bei 48 Prozent…
Natürlich kann man es auch so interpretieren.
Weiße Türken sind eigentlich „schwarz…“
Seit Jahren sind diejenigen, die sagen: „Wir sind die Schwarzen dieses Landes“, auch „Rosa…“

So fröhlicher, lustiger …

Das ist die soziologische Realität, die uns diese Karte zeigt …

Wir sind eigentlich eine Gesellschaft „wie Ashura“ …

Es gibt Menschen aller Art und es ist wunderschön …

Oder rockt ROK es nur aus Interesse?

Allerdings habe ich als Izmirer sogar davon geträumt, jemanden wie Kloop als Co-Trainer beim Göztepe-Klub zu sehen.

Als in diesem Land lebender Bürger, der die Auswirkungen der Krise mitbekommen hat, hat mich natürlich schon der Traum, einen Klopp in der Wirtschaftskabine zu sehen, erleichtert …

zweiter Beitrag

ROK-Wirtschaft

ROK hat die seltsamste Analogie, die ich je gelesen habe, über das neue Team gemacht, das kürzlich die Wirtschaft in der Türkei übernommen hat.

Ja, wir kennen Rasim Ozan aus Kütahya… Selbst in der Hektik und dem Umfeld einer Scheidung hat er einen so provokanten Job gemacht;Es ist unmöglich, ich konnte nicht gleichgültig sein.

Er hat so viel getwittert, dass ich sagte: „Moment mal.“

Seine Aufgabe war es, viermal hintereinander zu twittern.

Für diejenigen unter Ihnen, die nicht lesen: Ich übertrage diese Tweets motamot. „1- Es sind unglaubliche Neuigkeiten, dass jemand wie Cevdet Akçay der zweite Mann der CBRT geworden ist. Ich habe es jetzt erfahren und war schockiert. Ich war sowohl glücklich als auch traurig. Cevdet Akçay ist ein genialer Finanzier. Allerdings glaubt er das nicht Das Auslandsdefizit sollte geschlossen werden, glaubt aber an teure TL. Ein Ökonom. 2- Die Ankunft von Cevdet Akçay bei der Mission hätte in einer Türkei mit 20.000 US-Dollar pro Person einen großen Multiplikatoreffekt gehabt. Da jedoch in der Türkei, die ein Auslandsdefizit von 10.000 Dollar pro Person hat, die Ankunft von Cevdet Akçay durch Klopp nach Göztepe gebracht werden soll, könnten Anpassungsprobleme auftreten.

Rektor der METU und Sprecher

„3- Der Vorfall mit Cevdet Akçay ist eine schreckliche große Neuigkeit. Niemand ist sich dieser großen Neuigkeit bewusst … Ich habe keine Informationen, aber ich denke, Mehmet Şimşek bestand darauf, Cevdet Akçay neben Gaye Erkan zu setzen. Wie gesagt, Klopp wurde Co-Trainer von Göztepe. Das sind so seltsame Neuigkeiten.

4- Es ist ein schwieriger Prozess … Wie wird die Ideologie von Cevdet Akçay, der glaubt, dass das Auslandsdefizit groß sein sollte, aber bewältigt werden muss, mit dem aktuellen nationalistisch-konservativen Regime vereinbar sein? Nicht einfach. Eine Trainerideologie in Form von Kemal Kurdaş-Ege Cansen wäre für die Türkei derzeit passender.“

Lassen Sie mich einige Informationen für diejenigen geben, die es nicht wissen. Kemal Kurdaş ist einer der Gründungsrektoren der METU. Damals war es aufgrund seiner liberalen Ansichten das Ziel von uns Linken.Ege Cansen ist der Autor der Zeitung Sözcü.

Wie ernst können wir ROK nehmen und darüber reden?

Ich verstehe die Wirtschaftswissenschaften nicht.
Aber ich bin ein sehr guter Wirtschaftsleser.
Sie können sagen; Mit anderen Worten, bei einem so wichtigen Problem: „Werden wir die ROK ernst nehmen und darüber diskutieren?…“
Mein Standpunkt ist immer dieser:

Wenn er etwas Interessantes sagt, können wir natürlich darüber reden …

Auch für mich ist hier etwas Interessantes dabei. Mir reicht allein das Wort „Co-Trainer für Göztepe“. Ich kann mit niemandem reden.Denn mein schlechter Verstand fängt schnell an, in die andere Richtung zu arbeiten:

Wenn der Co-Trainer Klopp ist, wer ist dann der Cheftrainer?

Wenn das neue Wirtschaftsteam Göztepe ist; Wenn ein technisch sehr starker Mann wie Jürgen Klopp zum Co-Trainer ernannt würde, wer wäre Göztepes neuer Cheftrainer?

Wenn das Beste Nummer 2 ist, was hat Nummer 1 dazu gesagt, was Nummer 2 hätte sein sollen?

Wer hat die Nummer 2 dorthin gebracht, die bei diesem Anlass die Nummer 1 hätte sein sollen?

Oder winkt ROK im Interesse der Veränderung?

Aber wie gesagt nicht, wenn ROK ein solches Konzept nur erfunden hätte, um Aufmerksamkeit zu erregen, um einen „Vuvuzella-Effekt“ in den sozialen Medien zu erzeugen …

War erfolgreich.

Es hat mein Interesse geweckt.

Lassen Sie mich auch meine Absicht zu den Trailern des Atatürk-Kinos schreiben, die im ersten Quartal des Jahres gezeigt wurden.

Mir gefielen die Trailer überhaupt nicht.

Im Trailer erschien ein sehr künstliches und gezwungenes Atatürk-Porträt.

dritter Beitrag

Was wäre, wenn in dieser Diaspora-Lobby ein Quäntchen Weisheit steckt?

Disney Plus hat das Thema Atatürk-Kino noch nie in den Griff bekommen …

Ich kann sogar sagen, es war schrecklich.Der Vorfall eskalierte gestern schließlich zu BBC International und es entstand eine seltsame Situation.
Während die Direktoren sowohl der Disney-Zentrale als auch des Büros in der Türkei schrien: „Das ist definitiv nicht die armenische Lobby“, fand ich es nicht verwunderlich, dass ANCA, die Spitzenorganisation der armenischen Lobby in Amerika, eine Erklärung abgab, in der es hieß: „Atatürks Kino wurde gestoppt.“

Mit anderen Worten: Die gesamte armenische Gemeinschaft ist in meinen Augen offiziell zum Zensor geworden.

Und er tat es prahlerisch. Disney-Vertreter in der Türkei können niemanden mehr überzeugen, so sehr sie „nicht unter armenischem Druck“ erklären wollen.

Superhelden können Disney nicht retten

Derzeit ist das größte Problem von Disney nicht das Atatürk-Kino.

Er hat schlechte Tage auf der Welt. Die von den drei Trägermotoren der Gruppe gebauten Kinos waren an den Kinokassen nie erfolgreich.Marvels größte Helden verlieren jetzt ihre Macht.

Pixar macht weiterhin hervorragende Zeichentrickfilme, kann aber nicht an die Kinokassen eines „Super Mario“-Films herankommen.

Der neue Indiana Jones hat die unter 60-Jährigen nicht wirklich angesprochen …
Aus diesem Grund wurde der ehemalige legendäre CEO Bob Iger erneut zur Mission gerufen. Sie befinden sich in einer so schwierigen Situation, dass sie die Amtszeit von Bob Iger, die sie für zwei Jahre übernommen hatten, bis 2026 verlängert haben.

Der CEO, der die vom Krokodil zerrissene Kinderkrise bewältigt hat, ist wieder im Amt

2023 ist das 100-jährige Jubiläum von Disney, genau wie die Republik Türkei….

Disney, bis vor der Pandemie das erfolgreichste Unterhaltungsunternehmen der Welt, setzt nun seine ganze kreative Kraft darauf, kostensenkende Sparmaßnahmen zu finden. Bob Iger ist jedoch ein Meister des „Krisenmanagements“ …Während seiner Zeit als CEO hatte er zahlreiche Krisen bewältigt.

In einem der Disney-Parks in Amerika hatte das Krokodil ein Kind getötet, indem es es zerstückelte.

Das Unternehmen, das eine solche Krise bewältigt hat, die das Vertrauen aller Eltern in Mickey Mouse zerstören könnte, hat jetzt große Schwierigkeiten, eine regionale Krise wie Atatürks Kino zu bewältigen.
Es heißt, dass Disney Plus, das mit Ratingstars wie Recep İvedik, Gülse Birsel und Cet Demirer einen großartigen Einzug in die Türkei hatte, andere türkische Kinos, die bezahlt und produziert wurden, nicht mehr zeigen wird.

Weder 48 Prozent noch 52 Prozent sind bereit für einen realistischen Atatürk-Film.

Kurz gesagt, es ist aus geschäftlicher Sicht eine schwierig zu verstehende Situation.

Aber Atatürks Kino war der unverständlichste Teil dieser Krise.

Aber dieses Ereignis brachte für Türkiye die folgende Wahrheit ans Licht.

Türkiye ist immer noch nicht bereit für ein realistisches Atatürk-Kino.

48 Prozent sind nicht bereit, 52 Prozent…

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.