Das Gericht lehnte den Antrag auf Aussetzung der Hinrichtung in Akbelen zum dritten Mal ab

Nachdem am 24. Juli wegen der Kohlenmine im Akbelen-Wald im Milas-Bezirk von Muğla die Baumüberquerung begonnen hatte, beantragten die Anwälte der Bevölkerung der Region beim 1. Verwaltungsgericht von Muğla einen dritten Hinrichtungsaufschub mit der Begründung, dass der Prozess enden würde irreversible Naturschäden verursachen. Das 1. Verwaltungsgericht Muğla gab seine Entscheidung nach dem Antrag bekannt und lehnte den Antrag auf Aussetzung der Hinrichtung erneut ab.

In der Entscheidung „Nach der Prüfung der Akte beantragten der Kläger und einige der Nebenkläger einen Vollstreckungsaufschub mit der Begründung, dass die Bäume im Operationsgebiet am 24.07.2023 gefällt wurden und der Akbelen-Wald zerstört würde, wenn …“ Der Baumabschnitt bleibt bestehen, und diese Situation wird die zu treffende Entscheidung grundsätzlich unwirksam machen. Obwohl festgestellt wurde, dass das oben genannte Gesetz Nr.es wurde gesagt.

Die Maden-İş Union und das Ministerium forderten die Ablehnung des Antrags auf Aussetzung der Hinrichtung

Den Nachrichten an der Wand zufolge; Einige Einzelheiten machten in der Entscheidung auf sich aufmerksam, die auch Aussagen von Streithelfern enthielt. In der Erklärung der türkischen Bergbauarbeitergewerkschaft, die aufgrund ihrer Aussagen zum Holzbereich eine Reaktion auf den betreffenden Prozess erhielt, wurde festgestellt, dass der Schneidprozess aufgrund der Tatsache nicht Gegenstand der Klage sein könne Es war ein informativer Brief bezüglich des Stils. Wenn die Gewerkschaft grundsätzlich ist „Die Klage wurde gegen das Gesetz und zu Unrecht eingereicht“erklärte, es sei abzulehnen.

Beteiligt ist auch das Ministerium für Energie und allgemeine Ressourcen. „Im elften Entwicklungsplan und im Strategieplan 2019–2023 des Ministeriums ist vorgesehen, die Nutzung der Braunkohlereserven bei der Stromerzeugung im Einklang mit Umweltstandards zu erhöhen und sicherzustellen, dass öffentliche Braunkohlefelder durch die Stromerzeugung in die Wirtschaft eingebunden werden, wodurch die Abhängigkeit von importierten Quellen verringert wird.“ bei der Stromerzeugung, zunehmende Ressourcenvielfalt bei der Stromerzeugung, nachhaltige Stromversorgung. Es wurde erklärt, dass es darauf abzielt und darauf abzielt, zur Sicherheit und Beschäftigung beizutragen, und dass die Klage, die unfair ist und keine rechtliche Grundlage hat, abgewiesen werden sollte.zeichnete seine Worte auf.

„Gerichtsentscheidung ohne Begründung“

Der Anwalt weist darauf hin, dass das Gericht eine Verfassungswidrigkeit begangen hat Ismail Hakki Atal, begrüßte die Entscheidung mit folgenden Worten:

„Um in der Türkei ein Urteil vom Gericht zu bekommen, geht es darum, vom Magen des Löwen zu leben. Derzeit trifft die Justiz, die unter der Kontrolle der AKP steht, keine Entscheidung. Die Entscheidung wird erst getroffen, wenn das Volk dazu bereit ist.“ Hier wurde die Entscheidung jedoch nicht getroffen, obwohl die Menschen auf die Straße gingen. Denn Limak ist hier gegen uns. Die Gerichtsentscheidung war ohne Begründung. Was hätten sie schreiben können? Sie haben keine Grundlage für das, was sie schreiben könnten. Die Verfassung, internationale Abkommen, Vorschriften sind auf unserer Seite, und sie schreiben Entscheidungen ohne Begründung. Dabei begehen sie ein Verfassungsverbrechen. Wir müssen nicht einmal eine Klage zum Schutz unserer Wälder einreichen. „Wir tun es nicht.“ In einem Land, in dem es Anlass zur Sorge gibt, muss man nicht einmal eine Klage einreichen, um unsere Wälder zu schützen. Doch in der aktuellen Situation in der Türkei liegen Verfassung und Gesetze nur auf dem Papier vor. Gerichte führen nur Auftritte und formelle Verfahren durch. Sie handeln als ob sie einen Prozess machen würden.

Unter Bezugnahme auf die Stellungnahme des Ministeriums und von Maden İş sagte Atal: „Diese Ansicht ist eine völlige Desinformation. Der Strom, den das Unternehmen durch die Stromerzeugung sofort an das System abgibt, beträgt 300 Megawatt. Wenn sie jedoch auf dem 20.000 Dekar großen Minengebiet, das das Unternehmen zerstört hat, ein Solarstromfeld bauen, können sie sofort 3.300 Megawatt abgeben.“ Megawatt Strom in das System einspeisen. Das heißt, sie können zehnmal so viel liefern. Sie sagen nicht, sie schreiben nichtgenannt.

KLICKEN | YK Power, das trotz der Einwände in Akbelen weiterhin Bäume fällte, verteidigte sich auf diese Weise: Ein Industriewald, der abgeholzt werden muss.

T24