Fragen von İnan Akgün Alp von CHP an Minister zur Flutkatastrophe und zum Fall SOCAR-Palmali

CHP-Kars-Stellvertreter Inan Akgun Alp brachte die Überschwemmungskatastrophe, von der 14 Dörfer in Kars betroffen waren, dem Parlament vor. Alp von der CHP fragte den Minister für Land- und Forstwirtschaft İbrahim Yumaklı, ob den Landwirten in der Region Einzel- und Bargeldhilfe gewährt würde.  

Nach der Überschwemmungskatastrophe, die sich in den vergangenen Tagen in Kars ereignet hatte, brachte CHP Kars-Abgeordneter İnan Akgün Alp die Hagel- und Überschwemmungskatastrophe, die die Dörfer Selim und Sarıkamış in Kars heimsuchte, auf die Tagesordnung des Parlaments.  

„Unsere Dorfbewohner, die aufgrund der in den letzten Jahren gestiegenen Inputkosten ihren Lebensunterhalt mit Landwirtschaft und Viehzucht bestreiten, sind fast an dem Punkt angelangt, die Produktion einzustellen“, sagte Alp von der CHP und reichte eine parlamentarische Anfrage ein der Minister für Land- und Forstwirtschaft İbrahim Yumaklı zur Antwort.

„Die Produktion steht still“

Anlässlich der parlamentarischen Anfrage sagte Abgeordneter Alp: „Am 24. und 25.07.2023 kam es in den Bezirken Selim und Sarıkamış der Provinz Kars zu einer Hagel- und Überschwemmungskatastrophe. Hagel und Überschwemmungen waren in den Dörfern Kırkpınar, Cavlak, Alisofu, Kekeç, Koşapınar, Büyükdere, Büyükoluklu, Yamaçlı, Akpınar, Yeşiltepe und Sarıkamış im Bezirk Selim, Ortakale, Kayılıboğaz, Koçoğlu und Güllüce wirksam.

Unsere Bauern in den oben genannten Dörfern haben wertvolle Verluste erlitten, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass die Gerste-, Weizen- und Triticale-Artefakte nicht geerntet wurden. Aufgrund der in den letzten Jahren gestiegenen Inputkosten sind unsere Dorfbewohner, die von der Landwirtschaft und Tierhaltung leben, fast an den Punkt gekommen, die Produktion einzustellen.  

3 Fragen des Ministers

Der Stellvertreter von CHP Kars, Alp, stellte dem Minister für Land- und Forstwirtschaft İbrahim Yumaklı die folgenden Fragen:  

1- Wurde eine Schadensbewertung in den Dörfern Kırkpınar, Cavlak, Alisofu, Kekeç, Koşapınar, Büyükdere, Büyükoluklu, Yamaçlı, Akpınar, Yeşiltepe und Sarıkamış im Bezirk Selim, Ortakale, Kayılıboğaz, Koçoğlu und Güllüce durchgeführt?

2. Haben Sie irgendwelche Arbeiten, damit Gemeinschafts- und Mietimmobilien von der Agrarversicherung profitieren können? Welche Maßnahmen wurden gegenüber unseren Landwirten ergriffen, die in dieser Hinsicht gelitten haben?

3. Haben Sie irgendwelche Arbeiten zur finanziellen Unterstützung unserer Bauern in den Dörfern Kırkpınar, Cavlak, Alisofu, Kekeç, Koşapınar, Büyükdere, Büyükoluklu, Yamaçlı, Akpınar, Yeşiltepe, Bezirk Sarıkamış, Ortakale, Kayılıboğaz, Koçoğlu und Güllüce in Selim? Bezirk?

CHP Kars Stellvertretender Alp, CHP-Generalleiter Kemal KilicdarogluEr richtete auch eine parlamentarische Anfrage an den Justizminister Yılmaz Tunç zum Fall zwischen SOCAR, einem der Energieunternehmen Aserbaidschans, und der Palmali Holding, die auf der parlamentarischen Clustersitzung zur Sprache gebracht wurde.

7 Fragen zum Fall SOCAR gegen Palmali

CHP-Kars-Abgeordneter İnan Akgün Alp legte dem Justizminister Yılmaz Tunç eine parlamentarische Anfrage zum Fall zwischen SOCAR und Palmali Holding, einem der Energieunternehmen Aserbaidschans, vor, die CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu auf der parlamentarischen Clustersitzung zur Sprache gebracht hatte.

In der parlamentarischen Anfrage von CHP’s Alp: „ Am 1. Juni 2023 ging der stellvertretende Justizminister Hasan Yılmaz zur 1. Kammer der HSK und sagte, dass der Fall in absoluter Form zugunsten von SOCAR abgeschlossen werden sollte, dass das Interesse des türkischen Staates dies erfordere und dass die Gerichtskommission hat die Anhörung verschoben, indem er „einen Zusammenbruch herbeigeführt“ und die „Störer“ in der ehemaligen Delegation entlassen hat. Ist die Information, die er in die Sprache gebracht hat, dass sie angenommen werden sollte und dass ein separater Genehmigungsbeschluss für drei Personen erlassen wurde, korrekt? ?fragte.  

Kılıçdaroğlu brachte es im Parlament auf die Tagesordnung

CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu brachte heute auf der Cluster-Versammlungssitzung den laufenden Fall vor dem 10. Handelsgericht erster Instanz in Istanbul inmitten der aserbaidschanischen Energieunternehmen SOCAR und Palmali Holding zur Sprache.

Eine parlamentarische Anfrage von CHP’s Alp an den Justizminister

Im Anschluss an die Rede des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu stellte auch CHP-Kars-Abgeordneter İnan Akgün Alp eine parlamentarische Anfrage zur Antwort von Justizminister Yılmaz Tunç.  

Alp von CHP brachte die Argumente vor, die der Leiter der 1. HSK-Abteilung, Halil Koç, dem stellvertretenden Justizminister Hasan Yılmaz gegeben hatte, und sagte: „Das Energieunternehmen SOCAR und die Palmali Holding sind vor dem 10. Handelsgericht erster Instanz in Istanbul.   Der Leiter des 10. Handelsgerichts von Istanbul, Ramazan Acar, wurde nach Ankara vorgeladen und vom Leiter der 1. HSK-Abteilung, Halil Koç, und dem stellvertretenden Minister Hasan Yılmaz bedroht. In diesem Dokument wurde das Dokument „Was auch immer es ist, zugunsten des Energieunternehmens SOCAR. Sie werden entscheiden“ veröffentlicht in der Cumhuriyet-Zeitung vom 10. Juli 2023, wo es hieß. Andererseits hat die HSK, deren Hauptaufgabe die Durchführung der Arbeiten und Prozesse im Zusammenhang mit den Persönlichkeitsrechten von Richtern und Staatsanwälten ist, keine Ermittlungen gegen die genannten Personen eingeleitet.  

Während Alp in seiner parlamentarischen Anfrage auch die Anwaltsgebühr in Höhe von 6,5 Millionen US-Dollar ansprach, heißt es in der Presse: „Darüber hinaus wird in der Presse berichtet, dass der betreffende Fall von einer Anwaltskanzlei bearbeitet wird, die Kinder und Verwandte hochrangiger Angestellter beschäftigt.“ Bürokraten und dass die Anwaltskosten des betreffenden Falles etwa 6,5 ​​Millionen Dollar betragen. Die Bedingungen wurden verwendet.

CHPs Alp erinnerte in der parlamentarischen Anfrage an folgende Informationen:  

„Darüber hinaus wurde erwähnt, dass der Vorsitzende des Istanbuler Justizausschusses, Okan Albayrak, am 31. Mai 2023 den Gerichtsvorsitzenden Ramazan Acar und die Mitglieder des Gerichts persönlich zu diesem Dokument vorgeladen hat und dass die Richter das dafür bezahlen würden.“ Gesetzentwurf zur Verschiebung der Anhörung, und am 1. Juni 2023 wurde der stellvertretende Justizminister Hasan Yılmaz an die HSK geschickt. Er ging zur 1. Abteilung und sagte, dass der Fall definitiv zugunsten von SOCAR abgeschlossen werden sollte, dass die Zinsen Der türkische Staat forderte dies und forderte, dass das Gerichtsgremium die Anhörung durch „Störung“ der Anhörung verschob und dass die „Unruhestifter“ im ehemaligen Ausschuss entlassen werden sollten. Daraufhin erklärte er, dass er in der Kolumne des Journalisten Barış Terkoğlu erschienen sei am 10. Juli, als ein Genehmigungsdekret erlassen wurde.“

7 Fragen an den Justizminister

Der Stellvertreter von CHP Kars, Alp, stellte auf die Antwort von Justizminister Tunç sieben Fragen. Die Fragen von CHPs Alp an den Justizminister Tunç lauten wie folgt:  

eins.Während der Amtszeit des ehemaligen Justizministers Bozdağ wurden der Leiter der 1. HSK-Abteilung, Halil Koç, und der stellvertretende Minister Hasan Yılmaz im April vor den Wahlen nach Ankara eingeladen, um sich mit dem Leiter des 10. Handelsgerichts von Istanbul, Ramazan Acar, zu treffen. Stimmt das?

2. Haben Halil Koç und Hasan Yılmaz, der Leiter der 1. HSK-Division, während des Treffens in Ankara den Gerichtsleiter Ramazan Acar bedroht? Diese Personen sagten zu Ramazan Acar, dem Vorsitzenden des 10. Handelsgerichts von Istanbul: „Der Fall muss zugunsten des Unternehmens abgeschlossen werden.“ Deshalb möchten wir unbedingt, dass Sie am 3. Mai eine Entscheidung treffen. Ob der Fall das Entscheidungsstadium erreicht oder nicht, ist überhaupt nicht wertvoll. Sind die Argumente, die er vorschlägt, wahr?

3.Was ist der Grund dafür, dass die HSK trotz Kenntnis all dieser Tatsachen keine Ermittlungen gegen die oben genannten Personen einleitet?

4. Welche Anwaltskanzleien befassen sich mit dem anhängigen Fall zwischen dem Energieversorger SOCAR und der Palmali Holding? Stimmt es, dass in diesen Anwaltskanzleien Verwandte hochrangiger Bürokraten und Politiker arbeiten?

5.Hat der Energiekonzern SOCAR sechseinhalb Millionen Dollar an die Anwaltskanzlei gezahlt, in der Verwandte hochrangiger Bürokraten und Politiker arbeiten?

6. Am 31. Mai 2023 heißt es in dem entsprechenden Dokument, dass Okan Albayrak, der Vorsitzende des Istanbuler Justizausschusses, den Gerichtsvorsitzenden Ramazan Acar und die Mitglieder des Gerichts persönlich in sein Büro gerufen habe und dass die Richter dafür zahlen würden der Gesetzentwurf zur Verschiebung der Anhörung? Wurde eine Untersuchung bezüglich der Wette eingeleitet?

7. Am 1. Juni 2023 ging der stellvertretende Justizminister Hasan Yılmaz zur 1. Kammer der HSK und sagte, dass der Fall in absoluter Form zugunsten von SOCAR abgeschlossen werden sollte, dass das Interesse des türkischen Staates dies erfordere und dass die Gerichtskommission hat die Anhörung verschoben, indem er „einen Zusammenbruch herbeigeführt“ und die „Störer“ in der ehemaligen Delegation entlassen hat. Ist die Information, die er in die Sprache gebracht hat, dass sie angenommen werden sollte und dass ein separater Ermächtigungsbeschluss für drei Personen erlassen wurde, korrekt? ? Wurde eine Untersuchung zu diesem Thema eingeleitet?

T24