Vorsitzender der Zukunftspartei, einer der Komponenten der Sechs Tische Ahmet Davutoglu,CHP-Vorsitzender in der zweiten Variante der Präsidentschaftswahl Kemal Kilicdaroglu‘Generalführer der Siegespartei Umit OzdagEr erklärte, dass es ihm leid tue, ein internes Protokoll mit ihm erstellt zu haben, und sagte: „Wir hätten informiert werden müssen.“
Sprecher Ismail SaymazIm Gespräch mit bewertete Ahmet Davutoğlu Kılıçdaroğlus Unterzeichnung eines geschlossenen Protokolls mit Ümit Özdağ, um drei Ministerien, darunter das Innenministerium und das MIT, im Gegenzug eine Verstärkungserklärung für die zweite Art von Präsidentschaftswahlen zu überlassen.
Laut Saymaz; Davutoğlu sagte, dass er das geschlossene Protokoll grundsätzlich nicht für real halte.
KLICK – Türkei spricht Cansu Çamlıbels Interview mit Ümit Özdağ, das auf T24 ausgestrahlt wurde und die CHP verwirrte: Die Türkei wird in ihre politische Geschichte eingehen!
Davutoglu sagte:
„Wir wurden über keine Angelegenheiten des Ministeriums informiert, auch nicht über das Innenministerium.
Es ist normal, dass ein Präsidentschaftskandidat um Unterstützung bittet. Da jedoch durch die zu treffende Vereinbarung zur gemeinsamen Verwaltung des Landes aus dem Sechsertisch ein Siebener wird, sollte darüber offen gesprochen werden. Wir alle brauchen Zustimmung.
Da ein solches Thema nicht besprochen wurde, wurden auch die Ministerien nicht besprochen. Es ist nicht klar, welches Ministerium die Fresser unserer Alâ-Partei übernehmen werden. Ich glaube nicht, dass es möglich wäre, ein Geschäft abzuschließen, ohne grundsätzlich darüber zu sprechen, um ehrlich zu sein.
Ich habe die Sieben-Elemente-Vereinbarung nicht für falsch gehalten. Es gibt dort kein Ministerium. Was ich als „es hat keinen politischen oder moralischen Wert“ bezeichne, ist ein Protokoll, das ohne sein Wissen erstellt wurde.
Haben Sie nicht über die Ministerien gesprochen?
Teilen wurde nicht besprochen. Tatsächlich heißt es vor dem 14. Mai und mitten in den beiden Wahlen: „Lasst uns unsere Minister und hohen Bürokraten bekannt geben. Es formiert sich sowohl öffentliche Meinung als auch gegen die Terrorvorwürfe: „Wer steckt da in der Mitte dieser Namen, wer ist mit der PKK oder FETO verbunden?“ „Wir werden dich herausfordern“, sagte ich.
Aber es wurde nicht akzeptiert.
Es wurde nicht akzeptiert. Wenn wir dies tun könnten, würden wir zeigen, dass die Wahl nicht zwischen zwei Menschen, sondern zwischen zwei unterschiedlichen Verständnissen und Teams liegt.
Sie wussten nichts von dem Geheimprotokoll.
Kein Brauch. Wäre dies der Fall, würden wir im Wesentlichen eine Position am Tisch festlegen. Wenn es ein neues Affiliate-Angebot gäbe, hätten wir uns auf die bisherige Art und Weise dafür entschieden. Wenn jemand kommen möchte und Table of Six es für richtig hält, wird er es tun. Aber wir entscheiden, mit wem wir zusammen sein werden.
Natürlich ist es nur natürlich, dass eine der Partys am Table of Six stattfindet. Denn die letzte Referenz ist der Text der von den Staats- und Regierungschefs unterzeichneten gemeinsamen Richtlinien. Wir haben keine Vereinbarung mit einer Partei, die diesen Text nicht unterzeichnet hat. Das Problem ist nicht die vorgegebene Quote, sondern mit wem man das Land regieren wird. Jeder hat das Recht zu wissen, wer in der Allianz ist.
Wir sagten: „Lasst uns hochrangige Bürokraten wie das Innenministerium und das MIT durch Konsultation ernennen.“ Die Gewährleistung eines demokratischen und liberalen Umfelds ist für uns wertvoll. Die Ankunft von Personen mit diesen Qualifikationen, insbesondere des Innenministeriums…
Ganz gleich, wer einer Partei angehört, der man nicht angehört, es erschien mir nicht falsch, am Sechsertisch zu sagen: „Es wird das Innenministerium geben, da wird es dieses geben.“
…
Meinen Sie, dass Table of Six hätte informiert werden müssen?
Er hätte informiert werden müssen. Das Protokoll der sieben Elemente, das der Öffentlichkeit bekannt gegeben wurde, wurde uns zugesandt. Wir haben nachgeschaut, okay. Kein Problem. (Aber) wir wurden im geschlossenen Protokoll nicht darüber informiert, wir wissen es nicht. Deshalb habe ich (Kılıçdaroğlu) angerufen, als das Interview mit Cansu Çamlıbel herauskam. Ich fragte.
Was hast du gefragt?
Gibt es ein solches Protokoll? Innenministerium und drei Ministerien angegeben?
Was hat er gesagt?
„Nein“, sagte er. „Ein Ministerium wurde diskutiert, aber nicht beschlossen. Ich habe es Ihnen nicht mitgebracht, weil es keinen Zusammenhang hatte. Selbst wenn es so wäre, wäre es von meiner Quote ausgegangen.“
An diesem Abend sagte ich auf Sıra TV: „Unser Gesprächspartner ist Kılıçdaroğlu. Er sagte: „Es gibt kein solches Protokoll“, ich sprach mit ihm.
Er (Kılıçdaroğlu) rief ihn an. „Es tut mir Leid. Ich schaute noch einmal nach, da war ein Protokoll. „Das Ministerium wurde besprochen“, sagte er.
Ich war verärgert, sagte aber nichts.
Drei Ministerien und das MIT stimmten zu.
Es ist nur eine Frage der Ministerien.“
T24
