Mehmet Altan schrieb: „Entweder Barbarei oder Panhumanismus“…

0 69

Während ich mich darauf vorbereitete, die Geschichte der Presse zu schreiben, tauchte plötzlich ein anderes Beispiel als in den Kolumnen von vor 18 Jahren auf …
 
Der Artikel von vor 18 Jahren beginnt so:
 
„Einer unserer Freunde, mit dem wir uns Ende August unter den kaputten Lichtern auf der Terrasse des Hacıbaba-Restaurants am Eingang von Beyoğlu befanden, das uns glücklich macht, indem es den Geschmack der osmanischen Küche am Leben erhält, sagte : Panhumanismus…“

„Die neue Ideologie der Globalisierung: Panhumanismus“Der Artikel geht weiter:

„in unserer Geographie“ Humanismus‘gilt als gefährlich…

Im offiziellen Journal des Kulturministeriums zur Zeit von Gökhan Maraş von ANAP wurde es vom damaligen Generaldirektor des Archivs unterzeichnet Humanismus  Türkisch  der Kultur  ist der Feind‘Ich habe einen Artikel gelesen, in dem es hieß…

Schließlich traf ich Fikri Sağlar, den späteren Kulturminister, mit dem wir zusammenarbeiteten, aufgrund der Kritik, die ich zu diesem Artikel schrieb.

Wir ‚ Pan-Turkismus  entweder  In  Panturanismusoder ‚ Pan-Islamgültiger…

Die Welt ist jedoch nicht mehr rassisch oder religiös, sondern vielmehr menschlich‘Es kommt zu einem neuen Verständnis, das auf der Wahrheit basiert.“

***

Der Artikel endete so:

„Wir sind eine Agrargesellschaft, die ihre Industrialisierung noch nicht abgeschlossen hat. Die Nation ist kein Staat, sondern eine militärische Delegation des Staates.“ Nation‘Da wir die Renaissance nicht erlebt haben, hat uns der antike griechische Komplex viele Fehler beschert … Wir haben die grundlegenden Kosten der Menschheit nicht vollständig verinnerlicht …

Darüber hinaus haben wir einer Selbstkritik, die zur Überwindung dieser Probleme beitragen könnte, nie große Freude bereitet.

Deshalb ‚ zum Menschen  -am meisten  Spitze  Wert  geben‘Wir haben Religion und Rasse als Grundwerte angesehen, nicht den Humanismus.

Doch jetzt mit der Kreativität des menschlichen Gehirns Individuell  Aspekt‘Es erhebt sich selbst, indem es alle möglichen Werte übertrifft … In gewissem Sinne ist es die zweite Renaissance …

Die Hauptabsicht der Zweiten Renaissance war diesmal: Panhumanismus.‘

Der Mensch wird wiedergeboren.“

***

„Panhumanismus“Der Artikel erhielt große Aufmerksamkeit…

Zwei Wochen nachdem ich am 29. August 2005 meinen ersten Artikel geschrieben hatte Die neue Ideologie der Globalisierung: Fortsetzung des Panhumanismus …“Ich habe einen zweiten Artikel mit dem Titel geschrieben, der das Konzept des Panhumanismus weiter vertieft und eine lange Rede von Romain-Rolland hält, der das Konzept entdeckte …

„Während früher das Land, die Kirche, das Kapital und der Nationalstaat versuchten, ihre eigene Hypnose zu erzeugen und sie in Propaganda zu verwandeln, hat jetzt das Konzept des ‚Menschen‘ alle alten Konditionierungen überholt, da ‚Gehirnkreativität‘ das Größte hervorgebracht hat.“ Vermögen…

Die Globalisierung macht trotz schmerzhafter Ungleichheiten, verschiedener Schwierigkeiten und tiefer Krisen einen echten Weg zu einer „menschenorientierten“ Welt …

Es bietet „Panhumanismus“, der „Mensch, nur Mensch“ als wesentlich und kostspielig für diejenigen ansieht, die aufgrund von Religion, Rasse oder Sekte verrückt werden …

Panhumanismus ist eine Ideologie, die zu einem neuen Zeitalter passt, in dem die Menschheit das „Menschliche“ wiederentdeckt.

***

Was die Kolumnen betrifft, die 2005 geschrieben wurden und 2023 erscheinen sollen …

Mein alter Freund, der uns das Konzept bei einem Mittagessen Ende August vorgestellt hat. Sabahattin Sen, schickte neulich einen Artikel, der auf den Anstieg der Wählerstimmenquote der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD) in Deutschland aufmerksam machte.
 
Als Antwort auf eine Nachricht einer deutschen rechtsextremen und nun auf den Nationalsozialismus ausgerichteten Partei in Spanien, die sie an die Gefahr einer Machtübernahme erinnert „Zeitalter des Wahnsinns“Ich hab geschrieben…
 
gib mir diese „mehr Trailer“Er gab eine pessimistische Antwort und sagte, dass dies der Fall sei „Wir sagten vor 20 Jahren ‚Barbarei oder Panhumanismus‘“Er schickte mir zwei Artikel, die ich teilweise zitierte …
 
Ich auch „Es war Panbarbarei“Ich habe die Antwort gegeben.
 
Mein irdischer Freund, der vom Wachturm aus aufmerksam und aufmerksam die Welt und die Türkei absucht. Sabahattin SenUnsere SMS mit…

***
 
Das 21. Jahrhundert konnte sich nicht festsetzen, konnte nicht zu einem Stadium gelangen, in dem es seinen Weg friedlich fortsetzen konnte …
 
Schon vor 18 Jahren „Die Globalisierung schreitet trotz schmerzlicher Ungleichheiten, verschiedener Schwierigkeiten und tiefer Krisen auf eine ‚menschenorientierte‘ Welt zu …“Ich hab geschrieben…
 
Jetzt bin ich der gleichen Meinung…
 
Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Angesicht des technologischen Wandels und dem gesellschaftlichen Wandel …
 
Die Technologie schreitet sehr schnell voran, und der gesellschaftliche Wandel vollzieht sich viel langsamer … Das macht den Menschen Angst, die Zahl derer, die befürchten, im neuen Zeitalter keinen Platz mehr für sich zu finden, nimmt zu und es kommt zu sozialen Krisen.
 
Aber die Menschheit gibt den wahren Weg nach vorne dennoch nicht auf, und trotz der diskontinuierlichen Schwankungen geht es im Großen und Ganzen nicht schlecht.
 
***
 
„Panhumanismus“In anderer Hinsicht bot die Ausgabe die Gelegenheit, die Jahre 2005 und 2023 qualitativ zu vergleichen.
 
Worüber haben wir gesprochen, worüber reden wir jetzt?
 
Von wo nach wo…
 
Ohnehin…
 
Den Hals nicht verdunkeln…
 
Die Menschheit geht nicht verloren.
 
Manchmal „Weiter springen“gibt ein wenig nach.
 
ER „Rückschritt“Wir leiden jetzt.


Entnommen aus P24.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.